Ik begrijp dat mijn opponenten hier mensen zijn die Timmer Frans volgers zijn. Misschien ook Bonte Henri of Baard Stephan je weet wel die moslimbroeder die bezig is met zijn “da’wa” (islamitische missionering).
Deense premier: ‘Immigratie is grootste gevaar voor onze samenleving’Tijdens een parlementair debat windt de Deense premier Mette Frederiksen er geen doekjes om. Volgens haar vormt het migratiebeleid niet langer alleen een discussiepunt, maar “de grootste bedreiging voor onze open en vertrouwenwekkende samenleving.”
https://nieuwrechts.nl/104544-deense-pr ... amenleving_______________________________________________________________
Veel mensen zijn blij dat Wilders uit het kabinet is gestapt. Wat ik mij daarbij afvraag is het volgende. Zijn deze mensen blij met de jaarlijkse instroom van tienduizenden jonge mannen uit het Midden Oosten? Realiseren zij zich…
dat deze jongens/mannen in een gewelddadige omgeving/cultuur zijn opgegroeid?
dat opgroeien in een gewelddadige omgeving de ontwikkeling van een antisociale-persoonlijkheidsstoornis bij jongens aanzienlijk vergroot?
dat een substantieel deel van de asielzoekers daardoor kenmerken heeft van een antisociale-persoonlijkheidsstoornis?
dat het gebruik van geweld voor deze mannen normaal is?
dat veel van die mannen actief hebben deelgenomen aan oorlogen?
dat veel van die mannen (grof) geweld hebben gebruikt, ook jegens vrouwen?
dat deze mannen vrouwen zien als tweederangs burgers?
dat deze mannen grotendeels (half)analfabeet zijn?
dat dit niet anders kan, omdat die landen in oorlog waren of anderszins humanitaire puinhopen, waardoor het onderwijs niet functioneerde?
dat het onderwijs in die landen überhaupt niet functioneert, ook als er geen oorlog is, al was het alleen al doordat vrouwen beperkt of geen onderwijs mogen volgen?
dat scholing een voorwaarde is voor integratie?
dat zonder positieve attitude jegens de westerse beschaving integratie niet lukt, zelfs niet met de juiste scholing?
dat deze mannen Israël en de Joden haten?
dat deze mannen het westen haten, vanwege de stichting van en steun aan Israël?
dat deze mannen óns dus haten, want wij vertegenwoordigen het ‘kwaadaardige’ westen.
dat deze mannen hier wel naartoe komen en een beroep doen op onze voorzieningen?
dat dit asociaal is en de aanwezigheid van de kenmerken van een antisociale-persoonlijkheidsstoornis nog aannemelijker maakt?
dat deze attitude en alles wat deze mannen kenmerkt dus niet compatible is met onze cultuur, onze leefwijze, onze beschaving en de toekomst die wij onze kinderen gunnen?
dat deze mannen meteen onderduiken in de reeds aanwezige parallelle samenleving?
dat zij een nageslacht gaan produceren dat gedoemd is tot slechte integratie?
dat een substantieel deel van deze groep in de (georganiseerde) misdaad zal belanden?
dat de parallelle samenlevingen in ons land feitelijk niets anders dan kolonies zijn?
dat volkeren uit het Midden Oosten deze koloniseringsstrategie al duizenden jaren gebruiken om zich te elders te vestigen?
dat zij die strategie toepassen op zwakke landen die geen weerstand bieden aan kolonisering?
dat, om een voorbeeld te noemen, de Turken zich daardoor konden vestigen in Anatolië, toen het Romeinse rijk verzwakte en uiteenviel, waardoor de Turken zonder slag of stoot grote delen van het voormalige Oost-Romeinse rijk in bezit konden nemen?
dat Germaanse barbaren het Romeinse rijk zonder veel weerstand binnenvielen vanaf de andere kant?
dat Turkije nu een openluchtmuseum is van de ruïnes uit de klassieke oudheid?
dat de Turken na het in bezit nemen van Constantinopel doorstootten naar Wenen, waar zij dankzij het Poolse leger werden verslagen?
dat Hongarije zich de Turkse overheersing goed kan herinneren en daardoor geen asielzoekers uit moslimlanden wil opnemen?
dat dit alles nooit was gebeurd als het Romeinse rijk niet was verzwakt en uiteen gevallen?
dat dit een waarschuwing moet zijn aan Europa, dat zelfs hoogstaande culturen bij zwakte kunnen worden weggevaagd door barbaren?
dat Europa nu bezig is hetzelfde te laten gebeuren als het Griekse en Romeinse rijk?
dat Wilders dit al jaren ziet gebeuren en daarom een rem wil zetten om de massale immigratie uit het Midden Oosten?
dat zijn toon en aanpak niet passen bij een groot staatsman, maar dat hij op inhoud gelijk had en nog steeds heeft?
dat het zwart maken van Wilders de leiders van links niet tot grote staatslieden maakt?
dat het blijven ontkennen van de problemen linkse stemmers en politici (blindgangers) medeplichtig maakt aan de ondergang van onze beschaving?
dat dit ook geldt voor de VVD, die in de aanloop naar verkiezingen altijd een grote mond heeft over het beperken van de immigratie, maar als zij eenmaal regeert een links beleid uitvoert?
dat het te hopen is dat het vertrek van Wilders niet leidt tot een links kabinet, omdat dit de kolonisatie en ondergang van het vrije westen zal versnellen?
dat het te hopen is dat linkse stemmers bovenstaande punten goed tot zich laten doordringen, in het belang van zichzelf en hun eigen nageslacht, alvorens zij besluiten om wéér links te stemmen.
Bron: klaasschakel
