amigo schreef:Wie hebben hier van de HHKERS wel eens ds. Boessaard?
deze man staat bekend als Drs. J.B. Boesaard, onder de noemer candidaat met preekbevoegdheid. en dit topic gaat niet over wie heeft welke dominee wel eens gehoord, amigo.
Moderator: Moderafo's
amigo schreef:Wie hebben hier van de HHKERS wel eens ds. Boessaard?
Flappie schreef:Optimatus schreef:Ik vind het waardeloos. Volgens mij was het vooropgezet en allemaal allang zo uitgedacht!
Mijn mening: de fusie had gewoon nooit mogen plaatsvinden, het is een heilloze weg en een plan geweest om het orhodoxe volksdeel uit de hervormde kerk te krijgen. Wel dat is gedeeltelijk gelukt. Ik voel me noch immer verbonden met de nú hersteld hervormden (spreekt een hervormd - gereformeerde bonder)
Raido schreef:Doe er wat aanfem schreef:ach ja die stomme kerken ook altijd, waarom zijn we gewoon niet allemaal naamloos, of hebben we de naam, gemeente van Christus. Ik baal daar een beetje van.Aan balen heb je niets.
Raido schreef:Als het goed is streeft elke christen daarna.. hoe mooi de uitvlucht van kerk ipv Kerk ook is, iedereen weet dat het niet goed is. Zullen we gewoon als refowebbers terug gaan naar de RKK?
Raido schreef:Als het goed is streeft elke christen daarna.. hoe mooi de uitvlucht van kerk ipv Kerk ook is, iedereen weet dat het niet goed is. Zullen we gewoon als refowebbers terug gaan naar de RKK?
BARNEVELD - Voorlichting over opties bij vorming van protestantse gemeente Als hervormden en gereformeerden in een grote plaats samengaan in een protestantse gemeente, wat staat de gereformeerde-bondsgemeente in die plaats dan te doen? De beste optie is meegaan in de fusie, aldus de Gereformeerde Bond.
Anderhalf jaar na de perikelen rond de vorming van de Protestantse Kerk in Nederland staan gereformeerde-bonders opnieuw voor vragen. Ze dachten hun plaats veilig te hebben gesteld, want ze konden een hervormde gemeente blijven ook binnen de Protestantse Kerk.
Nieuwe vragen doemen op, vragen waarover wel eens is nagedacht maar die bij de besprekingen voor de fusie niet op tafel zijn gelegd. Bestuurslid mr. D.G. van Vliet heeft zich de afgelopen weken namens de Gereformeerde Bond gebogen over de inmiddels prangende vraag wat bonders te doen staat als de gemeente waar zij bij horen, gaat fuseren. De kerk mag op 1 mei 2004 dan wel landelijk zijn gefuseerd, plaatselijk is daar in veel gevallen nog geen sprake van. Een plaatselijke fusie treft maar een klein deel van de achterban, weet Van Vliet. In plaatsen waar gereformeerde-bonders de meerderheid of bijna de meerderheid vormen, komt geen fusie. Zij blijven een hervormde gemeente vormen.
In grote steden - waar gereformeerde-bonders binnen de hervormde gemeente een wijkgemeente vormen - ligt dat anders. Als de meerderheid kiest voor samengaan voor met de gereformeerden, staan de bonders voor de keuze wat hun plaats is binnen de nieuwe protestantse gemeente. Morgenavond belicht Van Vliet voor dertig achterbanners uit zo'n tien plaatsen de keuzes die kunnen worden gemaakt. Het is belangrijk om precies te weten wat de mogelijkheden zijn, benadrukt hij. ,,In de kerkorde is veel opengelaten. De invulling gebeurt dus plaatselijk. Je moet goed weten waarover je praat om afspraken te maken.''
Het is echter complexe materie waarover Van Vliet zich samen met kerkrechtdeskundigen heeft gebogen. Als plaatselijk tot een fusie wordt besloten, zijn er drie voor de handliggende opties voor gereformeerde-bonders. Welke de beste is, hangt af van de plaatselijke situatie. Maar meegaan in de fusie, springt er wat Van Vliet betreft wel bovenuit.
Dat betekent dat een hervormde wijkgemeente een protestantse wijkgemeente binnen de protestantse gemeente gaat vormen. Het grote voordeel is volgens Van Vliet dat een wijkgemeente dan gewoon volwaardig meedraait. De gemeente krijgt in de stad een bepaald grondgebied toegewezen en kan de randleden van de Protestantse Kerk die daar wonen of komen wonen blijven 'bearbeiden'.
De gereformeerde-bonders hebben wel hard 'gevochten' voor behoud van de aanduiding 'hervormd' op plaatselijk niveau. Die naam raken gemeenten dus kwijt? Ja, erkent Van Vliet. Maar hij wil zich daar niet te druk over maken. ,,Je identiteit staat dan op de deur, maar het is maar een naam. Het gaat er uiteindelijk om hoe je je identiteit in de praktijk invuld.''
Bij de twee andere mogelijkheden kan de naam wel behouden blijven: de vorming van een zelfstandige hervormde gemeente of een hervormde wijkgemeente blijven binnen de protestantse gemeente. De voordelen zijn de grotere zelfstandigheid, maar tegelijk staat een gemeente in deze opties wel meer aan de zijlijn van de Protestantse Kerk, vindt Van Vliet. Ze doet niet meer mee in het grote geheel en de kans bestaat dat ze de randleden gaat verliezen. En dat zit de bonders niet zo lekker, want zij willen graag 'midden' in de kerk staan en niet in een hoekje worden weggemoffeld.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 19 gasten