PKN & HHK - Samenwerking of eeuwige scheiding?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3163
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Berichtdoor johannes1 » 24 dec 2005 11:15

amigo schreef:Wie hebben hier van de HHKERS wel eens ds. Boessaard? :D

deze man staat bekend als Drs. J.B. Boesaard, onder de noemer candidaat met preekbevoegdheid. en dit topic gaat niet over wie heeft welke dominee wel eens gehoord, amigo.
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

Riska

Berichtdoor Riska » 24 dec 2005 12:45

Flappie schreef:
Optimatus schreef:Ik vind het waardeloos. Volgens mij was het vooropgezet en allemaal allang zo uitgedacht!


Mijn mening: de fusie had gewoon nooit mogen plaatsvinden, het is een heilloze weg en een plan geweest om het orhodoxe volksdeel uit de hervormde kerk te krijgen. Wel dat is gedeeltelijk gelukt. Ik voel me noch immer verbonden met de nú hersteld hervormden (spreekt een hervormd - gereformeerde bonder)

Al sta ik ver af van de beleving van het gedachtegoed van de HHK, (dus niet het gedachtegoed zelf!!!) ik ben het met je eens dat het niet en nooit had mogen gebeuren.

Gebruikersavatar
fem
Verkenner
Verkenner
Berichten: 92
Lid geworden op: 18 okt 2005 11:54
Contacteer:

Berichtdoor fem » 02 jan 2006 18:21

ach ja die stomme kerken ook altijd, waarom zijn we gewoon niet allemaal naamloos, of hebben we de naam, gemeente van Christus. Ik baal daar een beetje van.
de grootste levenswijsheid ligt besloten in dit woord: Maak nooit tosti's met oude kaas

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 02 jan 2006 19:15

fem schreef:ach ja die stomme kerken ook altijd, waarom zijn we gewoon niet allemaal naamloos, of hebben we de naam, gemeente van Christus. Ik baal daar een beetje van.
Doe er wat aan :) Aan balen heb je niets.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Riska

Berichtdoor Riska » 02 jan 2006 19:19

Raido schreef:
fem schreef:ach ja die stomme kerken ook altijd, waarom zijn we gewoon niet allemaal naamloos, of hebben we de naam, gemeente van Christus. Ik baal daar een beetje van.
Doe er wat aan :) Aan balen heb je niets.

Hoe moet ze er wat aan doen dan?
Als het al zo'n ontstellende moeite heeft gekost om van 3 namen er een te maken en dat in feite nog mislukt is ook, hoe wil je dan alle kerken dezelfde naam geven?
In mijn woonplaats zijn 26 kerkgenootschappen!!!

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 02 jan 2006 19:41

Dat is dus mijn doel, dat kan niet. Daarom heeft het denk ik ook geen zin om er over te gaan zitten balen, gewoon accepteren. En je kunt er denk ik wel wat aan doen, door te investeren in buiten kerkgenootschappelijk vriendschappen, en door kerken te shoppen.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Riska

Berichtdoor Riska » 02 jan 2006 20:00

Raido schreef:En je kunt er denk ik wel wat aan doen, door te investeren in buiten kerkgenootschappelijk vriendschappen, en door kerken te shoppen.

Ik doe niet anders - heb vrienden in alle mogelijke kerken/kerkgenootschappen!

Gebruikersavatar
fem
Verkenner
Verkenner
Berichten: 92
Lid geworden op: 18 okt 2005 11:54
Contacteer:

Berichtdoor fem » 02 jan 2006 20:13

mij hetzelfde, als ik ergens mijn standpunt over aan het bepalen ben, ga ik altijd en naar een evangelisch wijs mens toe, en naar een traditioneel wijs mens, ik probeer naar beiden objectief en kritisch te luisteren en bepaal na zelf nog wat nadenken :P mn standpunt. Nja dat nadenken heb ik van te voren natuurlijk ook al gedaan :P
Waarom denk je dat ik op refoweb zit? Ik ben zelf geen refo. Ik heb een keer aan onze kattebakgever gevraagd of hij een katholiek wil uitnodigen zodat we aan hem vragen kunnen stellen enzow.
En kerkshoppen probeer ik wel een beetje te doen, maar mag ik niet van mn ouders, ik moet in mn eigen gemeente alles doen, want dat is mijn gemeente blablabla, en anders dan ben je egoistisch bezig enz.. Ik heb niet eens voor mijn gemeente gekozen, ik ben niet gedoopt en heb er geen belijdenis gedaan, mja laat ik die frustraties even ergens anders gaan droppen, btje offtopic hier :D

ik zei in 'stel je voor' al, ik streef naar interkerkelijkheid :P
de grootste levenswijsheid ligt besloten in dit woord: Maak nooit tosti's met oude kaas

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 02 jan 2006 20:40

Als het goed is streeft elke christen daarna.. hoe mooi de uitvlucht van kerk ipv Kerk ook is, iedereen weet dat het niet goed is. Zullen we gewoon als refowebbers terug gaan naar de RKK?
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
fem
Verkenner
Verkenner
Berichten: 92
Lid geworden op: 18 okt 2005 11:54
Contacteer:

Berichtdoor fem » 02 jan 2006 20:53

Raido schreef:Als het goed is streeft elke christen daarna.. hoe mooi de uitvlucht van kerk ipv Kerk ook is, iedereen weet dat het niet goed is. Zullen we gewoon als refowebbers terug gaan naar de RKK?


niet goed... je moet gewoon proberen de meest bijbelse leer na te streven, en dat zal dan mss per gemeente iets verschillen, maar dat is toch geen reden om je kerk een andere naam te geven?
de grootste levenswijsheid ligt besloten in dit woord: Maak nooit tosti's met oude kaas

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 02 jan 2006 21:37

Raido schreef:Als het goed is streeft elke christen daarna.. hoe mooi de uitvlucht van kerk ipv Kerk ook is, iedereen weet dat het niet goed is. Zullen we gewoon als refowebbers terug gaan naar de RKK?


Laten we dan terugkeren naar de kerk van voor 1054, dus met de orthodoxie erbij.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Riska

Berichtdoor Riska » 02 jan 2006 21:45

Er is m.i. maar één manier: ieder op de plaats die aan hem of haar gesteld is, getuigen van onze Heer Jezus Christus en in een gelovig medemens een broeder/zuster in de Heer te zien, ongeacht welke kerk diegene bezoekt. Elkaar niet verketteren (letterlijk en figuurlijk) maar respecteren. Wij allen geloven toch in dezelfde God en dezelfde Heer Jezus Christus? Alleen, wij geven wellicht op andere manieren gestalte aan dat geloof en dat mag.
Laatst gewijzigd door Riska op 03 jan 2006 16:28, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
fem
Verkenner
Verkenner
Berichten: 92
Lid geworden op: 18 okt 2005 11:54
Contacteer:

Berichtdoor fem » 02 jan 2006 21:59

amen sister
de grootste levenswijsheid ligt besloten in dit woord: Maak nooit tosti's met oude kaas

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 03 jan 2006 16:23

Waarmee deze respectvolle en plezierig verlopen discussie kan worden beëindigd.

Compliment aan allen.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Wullimpie
Moderator
Berichten: 1706
Lid geworden op: 13 aug 2005 13:29
Locatie: Goeree Overflakkee
Contacteer:

Berichtdoor Wullimpie » 03 jan 2006 19:53

Met het welnemen van Jonkheer Optimatus wil ik toch nog wat toevoegen.
BARNEVELD - Voorlichting over opties bij vorming van protestantse gemeente Als hervormden en gereformeerden in een grote plaats samengaan in een protestantse gemeente, wat staat de gereformeerde-bondsgemeente in die plaats dan te doen? De beste optie is meegaan in de fusie, aldus de Gereformeerde Bond.

Anderhalf jaar na de perikelen rond de vorming van de Protestantse Kerk in Nederland staan gereformeerde-bonders opnieuw voor vragen. Ze dachten hun plaats veilig te hebben gesteld, want ze konden een hervormde gemeente blijven ook binnen de Protestantse Kerk.

Nieuwe vragen doemen op, vragen waarover wel eens is nagedacht maar die bij de besprekingen voor de fusie niet op tafel zijn gelegd. Bestuurslid mr. D.G. van Vliet heeft zich de afgelopen weken namens de Gereformeerde Bond gebogen over de inmiddels prangende vraag wat bonders te doen staat als de gemeente waar zij bij horen, gaat fuseren. De kerk mag op 1 mei 2004 dan wel landelijk zijn gefuseerd, plaatselijk is daar in veel gevallen nog geen sprake van. Een plaatselijke fusie treft maar een klein deel van de achterban, weet Van Vliet. In plaatsen waar gereformeerde-bonders de meerderheid of bijna de meerderheid vormen, komt geen fusie. Zij blijven een hervormde gemeente vormen.

In grote steden - waar gereformeerde-bonders binnen de hervormde gemeente een wijkgemeente vormen - ligt dat anders. Als de meerderheid kiest voor samengaan voor met de gereformeerden, staan de bonders voor de keuze wat hun plaats is binnen de nieuwe protestantse gemeente. Morgenavond belicht Van Vliet voor dertig achterbanners uit zo'n tien plaatsen de keuzes die kunnen worden gemaakt. Het is belangrijk om precies te weten wat de mogelijkheden zijn, benadrukt hij. ,,In de kerkorde is veel opengelaten. De invulling gebeurt dus plaatselijk. Je moet goed weten waarover je praat om afspraken te maken.''

Het is echter complexe materie waarover Van Vliet zich samen met kerkrechtdeskundigen heeft gebogen. Als plaatselijk tot een fusie wordt besloten, zijn er drie voor de handliggende opties voor gereformeerde-bonders. Welke de beste is, hangt af van de plaatselijke situatie. Maar meegaan in de fusie, springt er wat Van Vliet betreft wel bovenuit.

Dat betekent dat een hervormde wijkgemeente een protestantse wijkgemeente binnen de protestantse gemeente gaat vormen. Het grote voordeel is volgens Van Vliet dat een wijkgemeente dan gewoon volwaardig meedraait. De gemeente krijgt in de stad een bepaald grondgebied toegewezen en kan de randleden van de Protestantse Kerk die daar wonen of komen wonen blijven 'bearbeiden'.

De gereformeerde-bonders hebben wel hard 'gevochten' voor behoud van de aanduiding 'hervormd' op plaatselijk niveau. Die naam raken gemeenten dus kwijt? Ja, erkent Van Vliet. Maar hij wil zich daar niet te druk over maken. ,,Je identiteit staat dan op de deur, maar het is maar een naam. Het gaat er uiteindelijk om hoe je je identiteit in de praktijk invuld.''

Bij de twee andere mogelijkheden kan de naam wel behouden blijven: de vorming van een zelfstandige hervormde gemeente of een hervormde wijkgemeente blijven binnen de protestantse gemeente. De voordelen zijn de grotere zelfstandigheid, maar tegelijk staat een gemeente in deze opties wel meer aan de zijlijn van de Protestantse Kerk, vindt Van Vliet. Ze doet niet meer mee in het grote geheel en de kans bestaat dat ze de randleden gaat verliezen. En dat zit de bonders niet zo lekker, want zij willen graag 'midden' in de kerk staan en niet in een hoekje worden weggemoffeld.

BRON

Tja......wat moet je hier nu van denken, is dit een logische gevolg van het meegaan in de PKN, of de nekslag voor de exclusieve verbondenheid met de gereformeerde belijdenis.
Niet eens met een [MODBREAK]? PB de moderator, en vervuil niet het topic!!


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten