Raido schreef:Het is gewoon erg relatief, Johan Vreugdenhil heeft het gewoon anders ervaren dan jij en voelde dat het bij hem tussen God en hem instond, en hij projecteerd dat op alle popmuziek.
Het grote verschil tussen Johan Vreugdenhil, Schimmel & co. en vele 'voor-pleiters' is dat zij alles afkeuren en alles wat niet klopt volgens hen verdoemen. Terwijl, bijvoorbeeld, debutler heel duidelijk aangeeft dat het hem niets uitmaakt of je er wel of niet naar luistert maar dat je je alleen wel moet verdiepen als je echt iets zinnigs wil zeggen. Dat is nogal een verschil; de stemmingmakerij van Schimmel/Vreugdenhil en de vrij open, maar soms wat gefrustreerde houding van debutler/mijn persoon/e.a.
) tot 'The Bloody Rise Of The Satanic Metal Underground', en ja, er gebeurt veel negatiefs in de muziekwereld en ja, er zijn wel degelijk artiesten met een negatieve invloed op de wereld. Maar bevorder je dat niet door er op deze manier te oordelen (Schimmels manier)? Natuurlijk heeft hij een punt als hij zegt dat pop gevaarlijk kan zijn (hij zegt dat het per definitie zo is overigens). Maar los je iets op door op zo'n manier een ongelooflijke obsessie voor Satan te projecteren op jonge mensen? Of los je meer op door het gesprek aan te gaan, de discussie (daar staan heren als Schimmel en Vreugdenhil niet voor open overigens), of door gedegen studie te doen? De keus is voor mij snel gemaakt. Hij praat niet perse negatief over mensen die anders denken (nogmaals, iedereen mag denken wat hij wil) maar hij geeft aan dat deze heren veel negatieve invloed hebben op de jeugd en dat het gevaarlijk is om op die manier te handelen. En dat is m.i. ook zo. Hij geeft aan dat de heren een geheel negatief beeld van het christendom creëren, en ik geef hem geen ongelijk (ik heb het over debutler ja)...
).
