Beste,
Flappie schreef:
Wat ik wel wil geloven is dat het vaticaan meer invloed op de EU heeft dan wij beseffen.
Nu is het zo dat het Vaticaan wel degelijk de hervormer van Europa genoemd kan en mag worden. Zij heeft sinds haar verbondenheid met de Staat, altijd een hoofdrol gespeeld in de vorming van Staten en de hervorming van continenten.
Vooral Afrika is momenteel haar werkgebied waar zij twee eeuwen geleden al de slavernij toepaste om er politieke slag uit te slaan (Congo-België bijv.), dat zij als een soort prototype gebruikt om de One World Order tot stand te brengen. Nu fantaseer ik natuurlijk niet zo maar wat. Mijn conclusies zijn niet alleen op de Bijbel en de ervaringen persoonlijk gebaseerd maar heel opmerkelijk vond ik in rapporten van diverse Rooms Katholieke schrijvers, economen en theologen. Graag wil ik jullie enkele voorhouden, zodat jullie voor jezelf kunnen bepalen of dat Rooms Katholieke wereld politiek is of dat dat met Jezus ergens dan ook, te maken zou hebben. Ik geef de feiten weer; jullie moeten maar beslissen!
We spreken hier over het economisch-politieke denken en handelen avn de Rooms Katholieke Kerk. (Stand 1999)
Voordat we de angstaanjagende feiten van de zo vrome Rooms Katholeike Kerk (als politiek staat) onder ogen krijgen eerst nog iets interessants, aangehaald door Thomas J. Reese, die in zijn boek
Inside the Vatican politics and Organization of the Catholic Church (Harvard Pres 1996, page 69) dit neerschijft:
According to Canon Law, the control of all property of the Roman Church-State belongs tot the Pope, its supreme Emperor (page 10)
Hier moeten we begrijpen dat alles wat zich in de wereld bevindt feitelijk onder het gezag en bezit van de Paus valt. We kunnen ons dat niet voorstellen. Maar als de Paus meent de Plaatsvervanger van Christus te zijn maar Christus ons leert in Zijn woord dat wij, zonder Hem niets zijn, dan bezitten wij niets maar behoort feitelijk alles aan God de Vader toe.
Bekijken wij het door de ogen van het Vaticaan, dan is zij, op Gezag van Christus de (beheerder) servant van Christus en dus de eigenaar van alles, wat zich op aarde bevindt en nog zal komen. maar dat is een leugen want Chstus is niet door een (zondig) Mens vervangen, maar door de Heilige Geest.
Waar vinden we de bevestiging er van! Wel als Communisme alles gemeenschappelijk maakt en Kapitalisme alles toegkent aan de individu, dan streeft de Rooms Katholieke Kerk als een regerende macht, naar iets wat daar het midden van is. Immers de RKK veroordeelt zowel communisme als kapitalisme. Echter, zij is de beheerder én oprichter van beide systemen, immers zij handelt naar haar Gezag en toegekende (feitelijk onrechtmatig toegeeigende) macht om namens Christus te handelen (zij is immers Apostlisch zoals ook de OT Joden zich lieten leiden door apostolische wetten).
De One World Order, dis dus door Rome ontwikkelt wordt is dus gebaseerd op een "fairplay"van Rome en haar wereldleiders in plaats van de liefde van Christus, welke altijd op de individu in relatie tot Christus is gebaseerd, en nooit op wereldse religies of politieke fundamenten.
Afin, wat laat de Kerk van Rome ons nu zien vanuit har politiek-religieuze complottheorie, om de One World Order te vestigen:
Waar is nu de wereldse economie op gebaseerd!
Roman Catholic economic thought, as developed by the Popes in their encyclocals and by the Roman Church-State councils, has been a contributor to.....
1.
Feudalism and guild socialism in Europe during the Middle Ages;
2.
fascism in Italy, Spain, Portugal, Croatia, and Latin America in the twentieth century;
3.
Nasizm in Germany in the twentieth century;
4
interventionism and the redistributive state in the West, including the USA in te twentieth century and
5.
liberation theology in Latin America and Africa in the twentieth century and today
and also thus in the political arena to day, in all his aspects, there can no be doubt about that! (
http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html)
Het Vaticaan staat dus zowel politiek als ook economisch met beide benen midden in de continentale als ook (dus feitelijk ook) wereld politiek en economische wereld.
Openbaring 13 wordt hier dus zowel politiek als economisch (Merkteken) bewezen door de eigen weergave van het streven en daden der RKK.
Ze heeft de terroristen van de twintigste eeuw geleid en voorzien van de nodige economische als wel praktische hulp om de politeike en religueze doelen (van de Pausen dus) te verwerkelijken.
verder:
Dat oorlogen en de situaties zowel voor als na de active ingreep van het Vaticaan, onder de dekmatel van andere Orden wordt voortgezet mag blijken uit het feit dat de Jezuiten orde de zaken grondig of van de grond af aan, op RK basis herstructueren en dus een Rooms Katholiek fundament leggen onder de gewijzigde situatie, teneinde door een voortschrijdende economie en politiek kader, zo de gehele wereld te herinrichten. Zij zit aan de wateren der wereld. Dat Afrika hierbij een soort proefbasis is geweest en nog is, mag blijken uit het feit dat, waar de laatste dictator verdwenen is, of waar de laatste rebel is verdwenen, de laatste dode in een burgeroorlog gevallen is, Instituten van de Jezuitenorde als paddestoelen uit de grond rijzen en het volk, door een gefingeerde armoede situatie in bedwang wordt gehouden. Zo wil Rome en Washington de gehele wereld dwingen tot gehoorzaamheid aan het Systeem. De Draak regeert echter zoals Openbaringen 13 ons leert.
Niet voor niets zijn de meeste Protestantse landen rijker dan de Rooms Katholieke landen. Het is niet meer dan een politiek plan, waarbij de Leider (Ruler) de eisen kan veranderen naar haar persoonlijke staatsvorm.
Wie is de Emperor in de wereld, De Draak (Satan)? De Paus, dus heeft hij ook macht en gezag over de Protestantse kerken en instellingen, zolang zij de politieke wet volgt van Rome.
De Catholieke doctrine luidt dan feitelijk als volgt:
Human rights are
more important than property rights. Pas op hier staat Catholic doctrine! Maar die doctrine werd steun gegeven door het (2e Beest) de USA door President Lyndon Johnson's Great Society:
We shall take from the haves and give tot the have-nots, who need it so much. It appears in the literature of fascism, Nazism, liberation theology, interventionism ans socialsim. Hier zien we dus de echo van het Communisme dat zo "succesvol"door Paus Johannes II uit de wereld was verbannen, speciaal uit Midden- en Oost Europa. de hele wereld dankte de Paus voor zijn dienstwerk in Miden- en Oost Europa. Wie de Sollicitudo Tei Socialis van John Paul II er op na leest (1987) zal straks vreemd opkijken as hij of zij gedwongen wordt zijn bezittingen verplicht te delen met "de armen". Dat zij dan hoogstpersoonlijk je psullen op komen halen, is dan niet te bestrijden. hetzelfde beeld kennen nog vele ouderen, toen de Duitsers alle huizen en gebouwen leegroofden en alles naar Duitsland zonden. Duitsers namen bezit van de huizen die zij hadden veroverd op de "vijand". Wie zich de beelden van de burgeroorlog van de Croaten en Serviërs herinnerd in de jaren '90 van de vorige eeuw, zal ontdekken dat Romans Catholic economical doctrine, tot op de dag van vandaag post vat in deze wereld. Ik vrees dat werk ons allen nog vrij zal kunnen maken, kijk maar eens waar de Human Rights op gebaseerd zijn:
Public Catholicism:
The workers have a claim upon industry for all the means of living,
from the time they negin to work until they die.When
industry does not do it directly...then
it is the business of government to enforce it upon industry.
Wel als nu beide zijn gefundamenteerd op de Emperor fo the World, de Paus, welke andere keus van intimidatie en manupulatie hebben wij dan. Maakt weken dan echt vrij, als Human Rights is het handvest van Rome, om de mensen wijs te maken dat zij "recht hebben"op iets, dat alleen in navolging van Eén Man, gerechtvaardigd is of de vrijheid van bezit geoorloofd of toegestaan ag worden?
Human Rights op grond van werken en dienen van de Beesten en har Merkteken, dat in de politieke arena tot een One World Order zal worden gekneed.
Rights to "freely"founding unions for working,
right to culture,
right to emigrate,
right to food,
right to clothing,
right to rest,
right to medical care,
right to a just wage,
right to life,
right to a sage inviroment,
right to personal security of workers,
right to loife,
right to family life,
right to work,
right to a pesion,
right to strike,
right to,
right to, right to to to to to.....
Als we dus rechten hebben op....dan betekent het ook dat er redenen kunnen zijn dat we geen recht hebben op!!! Nadenkertje
Deze aspecten (waarvan ik nog niet eens alles heb genoemd) kunnen alleen plaats vinden als we de individu gecontroleerd kunnen volgen. Als we (als politieke Staat) kunnen controleren of de individu voldoet aan de eisen die gesteld zijn om .........de Human Rights ook te mogen ondergaan. Als we trouw zijn aan het Systeem, de Staatskerk!
Het is voor Rome van belang dat elk aspect van ons leven wordt gecontroleerd en beheerd, om ons deel te kunnen laten hebben aan de Human Rights. Als we op één punt miskleunen, zijn we out!
De Roos Katholieke kerk keert langzaa maar zeker terug naar de twee-ledige maatschappij: De bewinsvoerders en het volk. De Rijke klasse en de werkers, de slaven de horigen die de Staat (-skerk) moeten gehoorzamen. De Koning wordt weer God. De mens tot een trouw mens te maken (aan Rome en de paus) is de essentie van de Human Rights doctrine, want dat is nu wat de Rooms Katholieke Kerk dan tot stan kan brengen:
salvation! Exact datgene wat ook in openbaring 13 staat aangaande "
de wonde die het Beest aan zijn hoofd ontving" Jezus stierf en stond weer op ! Maar omdat de Draak niet iemand uit de dood kan doen laten oprijzen, paste Satan dus het Pausdom toe op de ondergang en weer opkomst van zijn macht. Schijndood!
Van ons zuur verdiende geld zal steeds meer en meer overblijven om, zelfstandig te kunnen beheren. Het vrij besteedbare inkomen zal uiteindelijk wegsmelten. De Staat zal alles gereguleerd in banen leiden, zelfs onze inkomens, die geen inkomen blijken te zijn, maar gewoon monopolie-geld of geleend geld.
Het is geen voorbeeld van God. Van Hem ontvangen wij , zonder er iets zelf aan toe te voegen we hoeven er niet voor te werken nog Human Rights voor te erkennen. Dat is het verschil. Wij kiezen zelf en hebben geen Human Rights nodig om het Hemelse Koninkrijk binnen te mogen gaan. Wij hoeven slechts maar te voldoen aan onze eigen keuze. De rest is voor ons al volbracht. Human Rights verplichten ons om iets na te volgen wat we niet zelf gekozen hebben. We worden "vrij"als we het Systeem navolgen.
Jezus leert ons dat als we Zijn wet aannemen (Liefde) we al verlost zijn. Laten wij dan ook de politike preitpraat voor wat het is en laten wij een Hemels wet tot fundament van ons hart maken, zodat we niet door Arbeid alleen bevrijd kunnen worden.
Niets verandert er onder de zon!
