Nieuweling, gevorderde, professional, ???

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
TheEdge
Luitenant
Luitenant
Berichten: 594
Lid geworden op: 03 jan 2003 12:36
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Nieuweling, gevorderde, professional, ???

Berichtdoor TheEdge » 25 apr 2003 14:48

Bij zo'n 30 posts word je 'gevorderde' en krijg je 2 rondjes
Bij zo'n 100 posts word je 'professional' en krijg je 3 rondjes


Maar hoeveel moet je posten om 4 rondjes te krijgen?
En wat word je dan?
TheEdge leest voor 't eerst de bijbel van kaft tot kaft.

Tussenstand: Ester 1 (19/08/05)

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3498
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Berichtdoor henkie » 25 apr 2003 15:47

Ja, verzin eens wat orgineels!! :-D We hebben gebrek aan inspiratie ;-)

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8287
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 25 apr 2003 15:52

refoweb-addict ofzo?

trijntjejohanna
Generaal
Generaal
Berichten: 5718
Lid geworden op: 24 sep 2002 08:24

Berichtdoor trijntjejohanna » 25 apr 2003 15:55

ik kan geen engels :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gebruikersavatar
TheEdge
Luitenant
Luitenant
Berichten: 594
Lid geworden op: 03 jan 2003 12:36
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Berichtdoor TheEdge » 25 apr 2003 18:30

Uh.... super-refo? :lol:

Misschien is dit verzinnen meer iets voor in de slow-chat...
TheEdge leest voor 't eerst de bijbel van kaft tot kaft.



Tussenstand: Ester 1 (19/08/05)

Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:

Berichtdoor Night » 25 apr 2003 19:19

Hier heb je nog enigszins kans dat er iets serieus uitkomt...
:mrgreen:

Maar geef toe: het is lastig echt iets passends te bedenken...

En er blijft het feit dat er een aantal een hoge "ranking" hebben behaald met de grootstmogelijke onzin....willen we die superrefowebber of meestgewaardeerde poster noemen?

T blijft lastig...maar hulp is altijd welkoM!
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!

Gebruikersavatar
TheEdge
Luitenant
Luitenant
Berichten: 594
Lid geworden op: 03 jan 2003 12:36
Locatie: Den Haag
Contacteer:

Berichtdoor TheEdge » 25 apr 2003 22:44

Night schreef:En er blijft het feit dat er een aantal een hoge "ranking" hebben behaald met de grootstmogelijke onzin....willen we die superrefowebber of meestgewaardeerde poster noemen?


Kun je de slow-chat postings niet gewoon niet mee laten tellen?
Of alleen in een aparte 'pool' mee laten tellen, zodat je bijvoorbeeld een 'slow-chat' professional kunt zijn, en een 'forum' nieuw lid?

Als dat niet kan: Ik las in een ander topic dat de berichten uit de slow-chat regelmatig selectief verwijderd zouden worden. In dat geval wordt er gewoon om de zoveel tijd flink gesnoeid in je aantal postings als je vaak op de slow-chat post. Moet je alleen nog een goed criterium vinden waarop je baseert welke posts je wel en welke je niet weghaalt.... en daar weet ik zo gauw niets op te verzinnen....
TheEdge leest voor 't eerst de bijbel van kaft tot kaft.



Tussenstand: Ester 1 (19/08/05)

Gebruikersavatar
Toriso
Mineur
Mineur
Berichten: 164
Lid geworden op: 11 sep 2002 07:39
Locatie: Het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden
Contacteer:

Berichtdoor Toriso » 25 apr 2003 23:02

TheEdge schreef:Als dat niet kan: Ik las in een ander topic dat de berichten uit de slow-chat regelmatig selectief verwijderd zouden worden. In dat geval wordt er gewoon om de zoveel tijd flink gesnoeid in je aantal postings als je vaak op de slow-chat post. Moet je alleen nog een goed criterium vinden waarop je baseert welke posts je wel en welke je niet weghaalt.... en daar weet ik zo gauw niets op te verzinnen....


Dat lijkt me wel een goed idee. Maar het verwijderen zal niet per posting gaan vrees ik, maar per topic. Uiteraard is de 'schade' (in postingaantal) voor de een meer dan voor de ander. Maar dat maakt de zaak wel mooi dynamisch.
Niet het aanzien, maar het wezen!

Gebruikersavatar
BJ
Moderator
Berichten: 1951
Lid geworden op: 29 okt 2002 11:25
Locatie: Delfzijl

Berichtdoor BJ » 26 apr 2003 16:53

Ik krijg het idee dat mensen die niet zo hoog in de ranking staan zich vooral druk maken over dit feit. Komt dit doordat ze graag hoger in de lijst willen staan of omdat ze zich echt heel erg ergeren aan de slowchat?

Het grootste probleem is denk ik niet de slowchat maar er zijn meerdere.

- De tijd dat iemand al aanwezig is op het forum. Iemand die langer aanwezig is heeft grotere kans hoog in de ranking te staan.
- De tijd die iemand besteed aan het posten per week. Iemand die veel tijd besteed zal ook weer hoger komen te staan.
- De manier waar iemand het forum voor gebruikt. Bepaalde subforums spreken bepaalde gebruikers gewoon niet aan. Waardoor een gebruiker niet zo hoog in de lijst komt te staan.

Voor de ranking kan misschien een verdeelsleutel worden gemaakt. Je kunt bepaalde rankings niet behalen door veel te posten maar door stabiel te posten bijvoorbeeld. Elke week een bepaald aantal. Waarbij eerst een drempelwaarde behaald moet zijn. Hierbij kan dan eventueel ook nog mee tellen hoelang iemand al actief is. Want je kunt die nieuwe ranking alleen behalen als je bijvoorbeeld 3 maanden actief bent.

Gebruikersavatar
Toriso
Mineur
Mineur
Berichten: 164
Lid geworden op: 11 sep 2002 07:39
Locatie: Het Koninkrijk der Verenigde Nederlanden
Contacteer:

Berichtdoor Toriso » 26 apr 2003 21:56

Ik denk dat Henkie al huivert bij de gedachte de ingewikkelde statistische methoden die BJ voorstelt te moeten regelen :wink: Overigens twijfel ik niet aan zijn capaciteiten, laat dat duidelijk zijn.
Niet het aanzien, maar het wezen!

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3498
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Berichtdoor henkie » 26 apr 2003 23:10

Toriso schreef:Ik denk dat Henkie al huivert bij de gedachte de ingewikkelde statistische methoden die BJ voorstelt te moeten regelen :wink: Overigens twijfel ik niet aan zijn capaciteiten, laat dat duidelijk zijn.


Het boek PHP4 ligt nog in redelijk maagdelijke staat op mijn bureau. Ik vrees dat ik dit topic over een half jaar nog eens ga lezen ;-)

Gebruikersavatar
BJ
Moderator
Berichten: 1951
Lid geworden op: 29 okt 2002 11:25
Locatie: Delfzijl

Berichtdoor BJ » 27 apr 2003 08:20

Toriso schreef:Ik denk dat Henkie al huivert bij de gedachte de ingewikkelde statistische methoden die BJ voorstelt te moeten regelen :wink: Overigens twijfel ik niet aan zijn capaciteiten, laat dat duidelijk zijn.

In de basis is het niet zo moeilijk denk ik. Het script loopt alle postings bijlangs. Daar moet even een counter gaan lopen voor alle gebruikers, het aantal postings. En er moet per week even een couter per gebruiker gaan lopen. Bekent is al de aanmeld datum van de gebruiker. Dus als het het tellen klaar is hoeven alleen de gegevens nog een beetje opgeteld te worden.

joris

Berichtdoor joris » 27 apr 2003 14:52

gewoon weghalen, die benamingen!
Het past toch ook niet in de nederige levenssfeer van de refo's heb ik gemerkt om je 'professional' te laten noemen.

als je het wél laat staan, zou vier stipjes misschien 'verslaafd' kunnen zijn?

of "spiritual coach'.

Gebruikersavatar
poemojn
Verkenner
Verkenner
Berichten: 36
Lid geworden op: 11 okt 2002 13:38
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Nieuweling, gevorderde, professional, ???

Berichtdoor poemojn » 27 apr 2003 14:58

TheEdge schreef:Bij zo'n 30 posts word je 'gevorderde' en krijg je 2 rondjes

Dit is mijn 41e bericht en nog altijd ben ik alleen maar een 'nieuw lid':(.
Poemojn for President!

Gebruikersavatar
henkie
Beheerder
Berichten: 3498
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:05

Re: Nieuweling, gevorderde, professional, ???

Berichtdoor henkie » 27 apr 2003 19:46

poemojn schreef:Dit is mijn 41e bericht en nog altijd ben ik alleen maar een 'nieuw lid':(.


5 minuten in slowchat doen wonderen.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten