Moderator: Moderafo's
Klaas schreef:Joepie schreef:Bij ons in de kerk wordt er elke zondag het lied gezongen die er op school geleerd is. En ze worden betrokken doordat ze b.v. een dienst mee helpen voorbereiden. Of de powerpoint presentatie mogen maken die bij een dienst hoort.
Dat lijken me niet de rechts-reformatorische diensten waar ik in eerste instantie op doelde
Klaas
Joepie schreef:Sorry, mmar weet nooit wat rechts of wat nu weer links is in Christelijke kringe. Weet het trouwens ook niet in de politiek.
Heb ik nooit begrepen.
Dus wat bedoel je hiermee?
Raido schreef:Lekker clichematig...
Klaas schreef:Ik zat meer aan de beamerpresentatie te denken
Klaas
Ohw, ja. Maar is bij ons ook als er een speciale dienst is.
joepie schreef:Maja de Bij schreef:André schreef:Toch beb ik "blij" dat deze vernieuwingen zoals jij ze noemt breed gedragen worden, wel vind ik het jammer dat er daardoor een klein subgroepje moest ontstaan in 2003.joepie schreef:In de Vrijgemaakte kerk zijn ze nogal voor vernieuwingen.
De vrijgemaakten moeten er voor uitkijken dat ze niet te veel in korte tijd op de schop nemen. Niet alles wat kan, moet. Ze gaan momenteel wel erg snel de synodaal-gereformeerden achterna. Op zich zijn al die aanpassing misschien nog niet eens onbijbels te noemen. Maar toch, wie snel wil rijden, moet goed kunnen sturen. Voor vernieuwingen komt meer kijken dan alleen bijbelse argumentatie.
Hier ben ik het volledig mee eens!
En Marnix: Je hebt nogal snel je oordeel over mij klaar, je denkt te weten hoe ik in elkaar zit, en waar ik wel of niet tegen zou zijn. Je trekt conclusies die ik niet hebt gezegd en zeker niet zo zal zeggen.
Dat de kerkenraad ze al met plezier gebruikt zegt trouwens misschien iets van die betreffende kerkenraad. Bij ons worden ze dus niet gebruikt.
En ik denk dat je toch nog eens goed moet laten voorlichten.
De nu al toegestane liederen die extra gezongen worden in de vrijgemaakte kerk zijn nog steeds niet de definitieve. Ook de nu voorgestelde 90, en 120, zijn nog steeds niet definitief.
Daar zal echt nog wel een synode of twee overheen gaan, voor er uiteindelijk een definitieve bundel zal verschijnen.
Dat het breed gedragen wordt is ook nog maar de vraag.
Ik denk dat er meer verontruste mensen in de kerk zitten dan die er nu al uitgegaan zijn. Alleen zien die nog niet direct al de aanleiding om een nieuw kerkverband te stichten. Als er definitieve besluiten zijn genomen is dat vroeg genoeg.
Dan om terug te komen op de topic opener zijn vraag.
Er zijn opwekkingsliederen waarvan ik moet zeggen dat die niet Bijbels zijn. Er zijn er ook die dat wel zijn. Die inderdaad gewoon de tekst zoals die in de Bijbel staat weer geeft. Maar dan op muziek.
Maar er zitten weinig hoogstandjes tussen. Veel van die meezinghalleluja liedjes. Als je nu de opwekking gewoon eens terug zou brengen tot de echt goede liederen, dan zouden er tenminste een respectabeler hoeveelheid over blijven.
Niet alle liederen die je thuis wel kunt zingen zijn ook goed genoeg om in de kerk te zingen. Ik denk dat we niet moeten vergeten wat de functie van ons zingen in de kerk is. Tot wie we daar zingen.
.
Maja de Bij schreef:joepie schreef:Wat ik ook erg tegen opwekking heb is dat het zo een eenheidsworst lijkt.
Bijna dezelfde soort melodiën. Ik bedoel liedjes.
Het lijken soms wel van die smartlappen.
Sommige opwekkingsliederen kun je inderdaad beter slaapwekkingsliederen noemen.
Ik zit zelf niet te wachten op een beetje infantiel doen in de kerk. Laten we alsjeblieft een beetje serieus blijven in de vormgeving van de kerkdienst.
Een kind groeit op om volwassene te worden. Het is niet andersom.
Mijn vader zei laatst, en dat snijdt m.i. wel hout: vroeger moesten de pubers zich aanpassen aan de volwassenen, maar tegenwoordig passen de volwassenen zich aan bij de pubers.
Maja de Bij schreef:Marnix schreef:Wij hebben Jozef zoekt zijn grote broers gewoon met de hele gemeente gezongen. Zelfde geldt voor Abraham, Abraham, Klein klein kindje en nog meer liederen die door de kinderen op school vaak worden gezongen. Het ging uitstekend. Ik ben dus heel benieuwd waarom dat niet zou kunnen. Voelen we ons daar soms te "groot" voor?
Maar hoe ging dat dan Marnix? Oke, tot een zekere leeftijd zingt iedereen mee. En vanaf een zekere hogere leeftijd ook wel weer
Ik stel me verder voor dat paps en mams ook meedoen omdat ze nu eenmaal in de mee- en voorzingperiode zitten.
Maar de gasten van 13 en 14 met net de baard in de keel. In gedachten zie ik ze al zitten : klein, klein kindje.
Marnix schreef:Ik zit zelf niet te wachten op een beetje infantiel doen in de kerk. Laten we alsjeblieft een beetje serieus blijven in de vormgeving van de kerkdienst.
Een kind groeit op om volwassene te worden. Het is niet andersom.
Mijn vader zei laatst, en dat snijdt m.i. wel hout: vroeger moesten de pubers zich aanpassen aan de volwassenen, maar tegenwoordig passen de volwassenen zich aan bij de pubers.
Wat een onzin. Ze worden vanzelf volwassen dus ze moeten zich maar vast leren aan te passen? Wat een walgelijk egocentrische insteek is dat. Maar goed, er zijn inderdaad genoeg kerken waar de jongeren niet worden betrokken, er geen rekening met ze wordt gehouden, waar ze als geestelijke zuigelingen gewoon vast voedsel voorgeschoteld krijgen. Het is dan ook niet voor niets dat de kerkverlating onder jongeren in dat soort kerken vrij hoog is.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten
Maar ik zette ervoor: een dienst voor....
)
