mag een christen voorbehoedsmiddelen gebruiken?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
M@rije
Luitenant
Luitenant
Berichten: 630
Lid geworden op: 04 mei 2003 12:37
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Berichtdoor M@rije » 14 apr 2005 18:11

Seks is toch in de eerste plaats bedoeld als uiting van liefde, idd als een lust?


Vraag ik me ook af. Jullie doet het overkomen alsof seks maar voor 1 ding goed is; het krijgen van kinderen.
Als je seks hebt, en niet meteen kinderen, ben je opeens uit op lust en geen last.
Vind ik een vreemde redenering.
Engaged @ 07-01-2005

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 14 apr 2005 18:32

Idd, en bovendien: natuurlijk willen we wel de lusten en niet de lasten! :D

Ik ben geen masochist..

joepie

Berichtdoor joepie » 14 apr 2005 18:49

Lalage schreef:Weet je joepie, ik ben ook een beetje huiverig voor de pil. Die hormonen in je lichaam (die je lichaam zelf ook wel een beetje produceert, iets wat erop lijkt, maar toch) en dat je dikker wordt, grotere borsten krijgt, geen zin meer hebt in seks. Dan zou ik eerder een condoom gebruiken, maar dat is ook niet alles. Dus ik vind het goed om te horen dat je met temperaturen enzo best goed periodieke onthouding kunt doen. Maar heb jij daar ook ervaring mee? En weet je ook iets van zo'n computertje waarmee je kunt kijken of je vruchtbaar bent? Ik merk namelijk amper dat ik ongesteld ben, laat staan dat ik m'n eisprong voel.


Ja, ik heb er zelf mee "gewerkt"en geleerd om goed naar mijn lichaam te "kijken". Werkt prima, als je gewoon regelmatig ongesteld bent.
En mijn dochter doet het op die manier en zo ken ik er nog wel een aantal.
Is goed te doen.

Ik heb even een stukje van een site gekopieerd wat gaat over periodieke onthouding. En waar ook een stukje staat over dat nieuwe apparaatje.
Lijkt me reuze handig!

Periodieke onthouding
Dit betekent dat je uitrekent wat de meest vruchtbare dagen van de vrouw zijn en dat je in die periode geen seks hebt (tenminste: niet neukt). De vrouw is het meest vruchtbaar 7 dagen voor tot 2 dagen ná haar eisprong. Als je weet wanneer je eisprong is kun je dus bepalen wanneer je het meest vruchtbaar bent. De menstruatie volgt altijd precies 14 dagen na de eisprong. Bij een heel regelmatige menstruatiecyclus kun je dan de dag van de eisprong uitrekenen. De eisprong kan ook bepaald worden met de temperatuurmethode. Je lichaamstemperatuur is na de eisprong tot aan de menstruatie namelijk een halve graad hoger. Maar: als je een temperatuurstijging meet is de eisprong dus al geweest. Als je in de dagen daarvoor seks hebt gehad was dat onveilig. Je kunt deze methode dus alleen gebruiken om te bepalen of je een regelmatige eisprong hebt. Het moment van de eisprong kan ook gemeten worden in de urine. Persona® is een apparaatje wat via strookjes met daarop wat urine vrij nauwkeurig kan bepalen of je ‘groen licht’ hebt of niet.

joepie

Berichtdoor joepie » 14 apr 2005 18:53

M@rije schreef:
Seks is toch in de eerste plaats bedoeld als uiting van liefde, idd als een lust?


Vraag ik me ook af. Jullie doet het overkomen alsof seks maar voor 1 ding goed is; het krijgen van kinderen.
Als je seks hebt, en niet meteen kinderen, ben je opeens uit op lust en geen last.
Vind ik een vreemde redenering.


Is het ook. Want dat zou betekenen dat je na de overgang maar geen gemeenschap meer zou moeten hebben, want dan zou dat alleen maar lust zijn. is het ook ;-)
Of gewoon als er geen kinderen meer komen.
Ik denk dat je aan elkaar gegeven bent om lief te hebben.
Uit die liefde kunnen kinderen geboren worden.
Om ook weer lief te hebben.
Naar het wil niet zeggen dat er ook kinderen geboren worden.
Want er zijn er genoeg die gewoon niet zwanger worden.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 14 apr 2005 19:11

Hm, als je tegen geboorteregeling ben, dan moet je dus ook voor IVF en viagra en dat soort dingen zijn toch?

joepie

Berichtdoor joepie » 14 apr 2005 19:26

Aragorn schreef:Hm, als je tegen geboorteregeling ben, dan moet je dus ook voor IVF en viagra en dat soort dingen zijn toch?


Moet je ervoor of ertegen zijn?

Maar waarom zou dat moeten dan?

Gebruikersavatar
Claire
Mineur
Mineur
Berichten: 117
Lid geworden op: 09 mar 2004 13:55
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Berichtdoor Claire » 14 apr 2005 19:30

dat is natuurlijk ook een intressante vraag of IVF als christen kan en mag?

joepie

Berichtdoor joepie » 14 apr 2005 19:32

Claire schreef:dat is natuurlijk ook een intressante vraag of IVF als christen kan en mag?


Maar dat is dan voor een nieuw topic. ;-)

annvisser
Sergeant
Sergeant
Berichten: 406
Lid geworden op: 13 apr 2005 20:51

Berichtdoor annvisser » 14 apr 2005 20:03

Er werd gezegt: "Anderzijds ben ik er wel redelijk van overtuigd dat het in sommige gevallen wel mag, misschien zelfs wel moet. Als je een een erg vruchtbare vrouw bent die ieder jaar een kind krijgt, terwijl je dat psychisch en fysiek helemaal niet aankunt (of je man niet!), dan denk ik persoonlijk dat voorbehoedsmiddelen een serieuze overweging waard zijn. Maar dan wel in afhankelijkheid van God. "


Daar ben ik het niet mee eens,

Kinderen krijgen is een zegen.. God weet precies wat de schouders van een mens kunnen dragen, en wat God jou oplegd is goed..

Gebruikersavatar
Cathy
Majoor
Majoor
Berichten: 1543
Lid geworden op: 13 sep 2002 17:18
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Berichtdoor Cathy » 14 apr 2005 20:15

joepie schreef:Ja, ik heb er zelf mee "gewerkt"en geleerd om goed naar mijn lichaam te "kijken". Werkt prima, als je gewoon regelmatig ongesteld bent.
En mijn dochter doet het op die manier en zo ken ik er nog wel een aantal.
Is goed te doen.

Daar staat of valt alles mee.
Anders, zou ik zeggen: gebruik je verstand :roll: en neem je verantwoordelijkheid ...........idd in afhankelijkheid van G.d!
Samen bidden, samen zoeken,
naar het plan van onze Heer.

trijntjejohanna
Generaal
Generaal
Berichten: 5718
Lid geworden op: 24 sep 2002 08:24

Berichtdoor trijntjejohanna » 14 apr 2005 20:17

annvisser schreef:Er werd gezegt: "Anderzijds ben ik er wel redelijk van overtuigd dat het in sommige gevallen wel mag, misschien zelfs wel moet. Als je een een erg vruchtbare vrouw bent die ieder jaar een kind krijgt, terwijl je dat psychisch en fysiek helemaal niet aankunt (of je man niet!), dan denk ik persoonlijk dat voorbehoedsmiddelen een serieuze overweging waard zijn. Maar dan wel in afhankelijkheid van God. "


Daar ben ik het niet mee eens,

Kinderen krijgen is een zegen.. God weet precies wat de schouders van een mens kunnen dragen, en wat God jou oplegd is goed..


kinderen krijgen is dan wel een zegen, mara dat betekent niet dat je maar zoveel mogelijk kinderen moet krijgen.. naar mijn idee heb je daar zelf ook verantwoordelijkheid in...
bovendien zie je toch ook wel dat het in bepaalde gezinnen helemaal niet goed gaat....

trijntjejohanna
Generaal
Generaal
Berichten: 5718
Lid geworden op: 24 sep 2002 08:24

Berichtdoor trijntjejohanna » 14 apr 2005 20:18

Lalage schreef:Weet je joepie, ik ben ook een beetje huiverig voor de pil. Die hormonen in je lichaam (die je lichaam zelf ook wel een beetje produceert, iets wat erop lijkt, maar toch) en dat je dikker wordt, grotere borsten krijgt, geen zin meer hebt in seks. Dan zou ik eerder een condoom gebruiken, maar dat is ook niet alles. Dus ik vind het goed om te horen dat je met temperaturen enzo best goed periodieke onthouding kunt doen. Maar heb jij daar ook ervaring mee? En weet je ook iets van zo'n computertje waarmee je kunt kijken of je vruchtbaar bent? Ik merk namelijk amper dat ik ongesteld ben, laat staan dat ik m'n eisprong voel.


ik heb zelf geen last gehad van de hormonen.. ik ben er niet dikker van geworden en kreeg er geen grotere borsten van.. de zin in seks weet ik niet of dat minder wordt, want wij hadden toen nog geen sex :wink:

annvisser
Sergeant
Sergeant
Berichten: 406
Lid geworden op: 13 apr 2005 20:51

Berichtdoor annvisser » 14 apr 2005 20:20

trijntjejohanna schreef:
annvisser schreef:Er werd gezegt: "Anderzijds ben ik er wel redelijk van overtuigd dat het in sommige gevallen wel mag, misschien zelfs wel moet. Als je een een erg vruchtbare vrouw bent die ieder jaar een kind krijgt, terwijl je dat psychisch en fysiek helemaal niet aankunt (of je man niet!), dan denk ik persoonlijk dat voorbehoedsmiddelen een serieuze overweging waard zijn. Maar dan wel in afhankelijkheid van God. "


Daar ben ik het niet mee eens,

Kinderen krijgen is een zegen.. God weet precies wat de schouders van een mens kunnen dragen, en wat God jou oplegd is goed..


kinderen krijgen is dan wel een zegen, mara dat betekent niet dat je maar zoveel mogelijk kinderen moet krijgen.. naar mijn idee heb je daar zelf ook verantwoordelijkheid in...
bovendien zie je toch ook wel dat het in bepaalde gezinnen helemaal niet goed gaat....


Kun je God die verantwoordelijkheid niet geven dan?? Denk je niet dat Hij niet het beste doet wat Hij goed voor je vind? Natuurlijk zullen er wel eens moeilijke momenten zijn, maar ik geloof vast dat God ook dan weer uitkomst kan en wil geven!

Gebruikersavatar
johannes1
Moderator
Berichten: 3162
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:13
Contacteer:

Berichtdoor johannes1 » 14 apr 2005 20:26

aragorn schreef:Dat zal niet iedereen met je eens zijn.
had ook niet anders verwacht :mrgreen:
Want die Mij vindt, vindt het leven, en trekt een welgevallen van den HEERE. (Spreuken 8 vers 35)

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 14 apr 2005 20:44

joepie schreef:
Aragorn schreef:Hm, als je tegen geboorteregeling ben, dan moet je dus ook voor IVF en viagra en dat soort dingen zijn toch?


Moet je ervoor of ertegen zijn?

Maar waarom zou dat moeten dan?

Omdat het allebei situaties zijn waarin je het aantal kinderen dat je krijgt en of je ze uberhaupt krijgt in eigen hand neemt.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten