Moderator: Moderafo's
respect voor wat?Anglia schreef:Ik draag een rok dus vooral uit respect maar het gezag-aspect speelt in mijn situatie zeker nog mee. Daarbij moet je bedenken dat ik nog een jonger (puber)zusje heb dus ik vind ook dat ik het niet kan maken om hier thuis in een broek rond te gaan stampen, dan wil zij het ook want ze doet alles na wat ik doe, zo ongeveer... Heb dus ook nog een beetje opvoedkundige functie
Acire schreef:johannes1 schreef:nu kan je daarover gaan discusseren, maar de reformatorische standpunt is een man een broek en de vrouw een rok. onderscheid in kleding, man kort haar, vrouw lang haar, onderscheid in haar. enz enz.
Pffff... er zijn genoeg refovrouwen die een broek hebben en die kort haar dragen.
), maar ik zou het een beetje flauw van mezelf vinden als ik juist als ik naar m'n ouders ging een broek zou aantrekken. Puur gewoonte en een beetje respect. Tja.
)jas schreef:Acire schreef:johannes1 schreef:nu kan je daarover gaan discusseren, maar de reformatorische standpunt is een man een broek en de vrouw een rok. onderscheid in kleding, man kort haar, vrouw lang haar, onderscheid in haar. enz enz.
Pffff... er zijn genoeg refovrouwen die een broek hebben en die kort haar dragen.
De vraag is wel of je dan nog van een refovrouw kunt spreken. Even los van of het wel of niet mag.
MissF schreef:jas schreef:Acire schreef:johannes1 schreef:nu kan je daarover gaan discusseren, maar de reformatorische standpunt is een man een broek en de vrouw een rok. onderscheid in kleding, man kort haar, vrouw lang haar, onderscheid in haar. enz enz.
Pffff... er zijn genoeg refovrouwen die een broek hebben en die kort haar dragen.
De vraag is wel of je dan nog van een refovrouw kunt spreken. Even los van of het wel of niet mag.
Hm...wat IS een refo(man)(vrouw) eignlijk.
Ik ben wel reformatorisch, maar niet refo, das n verschil. Ik snap ook wel dat het woord refo een afkorting is van reformatorisch, maar in de hedendaagse samenleving ben je een refo als je een rok draagt (en dat bedoel ik helemaal niet als negatief ofzo)
Ik zou juist blij zijn als ik in een grote stad als Gouda eens een broeder of zuster in het geloof tegen zou komen!Airke schreef:(Erger zou het zijn wanneer ik als ik in broek door Gouda liep een ouderling van onze kerk tegen zou komen
jas schreef:Acire schreef:johannes1 schreef:nu kan je daarover gaan discusseren, maar de reformatorische standpunt is een man een broek en de vrouw een rok. onderscheid in kleding, man kort haar, vrouw lang haar, onderscheid in haar. enz enz.
Pffff... er zijn genoeg refovrouwen die een broek hebben en die kort haar dragen.
De vraag is wel of je dan nog van een refovrouw kunt spreken. Even los van of het wel of niet mag.
Marnix schreef:Inderdaad. Kortom, er zijn 2 conclusies mogelijk:
1. Dat een broek pure mannenkleding is is geen reformatorisch standpunt meer.
2. Er zijn nog maar bar weinig echte refo's over.
Overigens, als je geen refo bent als je een broek voor vrouwen best vindt kunnen, moet er maar weer een nieuw kerkgenootschap worden opgestart. Wat dachten we van de ex-reformatorische broek-respecterende gereformeerde gemeente?
Marnix schreef:Inderdaad. Kortom, er zijn 2 conclusies mogelijk:
1. Dat een broek pure mannenkleding is is geen reformatorisch standpunt meer.
2. Er zijn nog maar bar weinig echte refo's over.
Overigens, als je geen refo bent als je een broek voor vrouwen best vindt kunnen, moet er maar weer een nieuw kerkgenootschap worden opgestart. Wat dachten we van de ex-reformatorische broek-respecterende gereformeerde gemeente?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten
