waarom?

[parsifal]

Het overbodig gebruik van krachttermen is vanaf hier echt verboden. (De voorbeelden hebben we nu wel gezien).

[Pierro]

maar als ik zou bedoelen dat God me moet verdoemen dan zou ik God ervoor zetten......

Ja, en als je er geen God voor zet, wie moet jou dan verdoemen?

Precies, daar weet hij geen antwoord op aangezien je dit niet een mensen vraagt aangezien die je niet kunnen verdoemen.
Dus zijn we weer terug bij af, Jostitosti doet dit voor zijn plezier en tevens om te provoceren aangezien er geen gegronde verklaringen voor zijn om dit soort taal goed te keuren of te bezigen..... Jammer dat er over dit soort zaken een discussie op gang moet komen, het zou gewoon niet ter discussie moeten staan! Toch?!

[Aragorn]

Jammer dat er over dit soort zaken een discussie op gang moet komen, het zou gewoon niet ter discussie moeten staan! Toch?!

Daar valt over te discussieren..

[Pierro]

Jammer dat er over dit soort zaken een discussie op gang moet komen, het zou gewoon niet ter discussie moeten staan! Toch?!

Daar valt over te discussieren..

Inderdaad ja, zou jij het geschikt vinden om over dit soort onderwerpen te discussieren?

[Rene Z]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

[frekje]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Ik denk dat God ze liever allebei niet hoort. Lijkt me sterk dat hij een van die beiden, of een vloek, of een krachtterm, liever niet hoort.
Misbruiken van Gods naam is vloeken volgens mij?

[Pierro]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Dat is wel heel droevig dan! Wie zijn wij om te bepalen wat wel of niet gezegd kan worden. wie zijn wij om met ons nietige verstand en mens-zijn te bepalen wat Hij, de grote machtige en heilig God, liever zou willen horen???!!!
We zullen van elk ijdel woord rekenschap af moeten leggen! En waarom zou je krachttermen uitspreken? Alleen maar uit frustratie? En waar komt frustratie vandaan? Is het dan nog goed te praten?

[Aragorn]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Ik denk dat God ze liever allebei niet hoort. Lijkt me sterk dat hij een van die beiden, of een vloek, of een krachtterm, liever niet hoort.
Misbruiken van Gods naam is vloeken volgens mij?

Volgens mij is het 'ijdellijk gebruik' van Gods naam als je die naam gebruikt zonder dat je het over God bedoelt te hebben. Dus met vloeken, maar ook in termen als 'godzijdank', terwijl je God niet echt dankbaar bent, etc.

[Rene Z]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Dat is wel heel droevig dan! Wie zijn wij om te bepalen wat wel of niet gezegd kan worden. wie zijn wij om met ons nietige verstand en mens-zijn te bepalen wat Hij, de grote machtige en heilig God, liever zou willen horen???!!!
We zullen van elk ijdel woord rekenschap af moeten leggen! En waarom zou je krachttermen uitspreken? Alleen maar uit frustratie? En waar komt frustratie vandaan? Is het dan nog goed te praten?

Jij doet nu zelf wat je zelf denkt niet te kunnen doen, en dat is zeggen dat we geen krachttermen mogen gebruiken.

[Pierro]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Dat is wel heel droevig dan! Wie zijn wij om te bepalen wat wel of niet gezegd kan worden. wie zijn wij om met ons nietige verstand en mens-zijn te bepalen wat Hij, de grote machtige en heilig God, liever zou willen horen???!!!
We zullen van elk ijdel woord rekenschap af moeten leggen! En waarom zou je krachttermen uitspreken? Alleen maar uit frustratie? En waar komt frustratie vandaan? Is het dan nog goed te praten?

Jij doet nu zelf wat je zelf denkt niet te kunnen doen, en dat is zeggen dat we geen krachttermen mogen gebruiken.

Dan kun jij nog niet goed lezen begrijp ik.... Ik heb hierboven nergens gezegd dat we geen krachttermen mogen gebruiken. Ik stel alleen maar kritische vragen om over na te denken... Wel is het zo dat je uit die vragen kunt proeven dat mijns inziens krachttermen ijdele woorden zijn en dat daar rekenschap over geeist zal worden....
Maar wie ben ik om anderen iets op te leggen??? God's geboden zijn voor mij bepalend!

[jostitosti]

waarom staat het gebruiken van krachttermen gelijk aan provoceren? zijn mensen dan echt zo in met zichzelf bezig dat ze daar niet voorbij kunnen kijken?

[Pierro]

waarom staat het gebruiken van krachttermen gelijk aan provoceren? zijn mensen dan echt zo in met zichzelf bezig dat ze daar niet voorbij kunnen kijken?

Wat bedoel je hier precies mee? Het gebruik van krachttermen in een discussie over krachttermen vind ik nergens over gaan..... Of bedoelde je dat niet? Hoezo is iedereen dan met zichzelf bezig???

[brammetje]

wat het idee met dit topic is was om uit te vinden wie wat wanneer godslasterlijk vind en waarom? Wat kan wel en wat niet en waarom niet. Ik werd door meerdere mensen gewezen dat een ze aantal woorden als godslasterlijk ervaren. Nu ben ik dus benieuwd hoe dat onderbouwt word.

Het onderbouwen

Eerst een vraag waarom heb je als laatste tekst de woorden welke geschreven waren boven de billen van de bisschop van ..... uit de film van mr Beam . ?

Verder is de onderbouwing vrij simpel . Het taal gebruik weerspiegelt je gedachten en ideeen , als volgeling van Jezus , gedoopt met Zijn Geest spreek je de taal der liefde . en daar hoort schutting taal niet in thuis .

Als je het Bijbels onderbouwd wil hebben stel ik voor de brief van Jakobus te lezen en daar vanuit te discuseren .

[Rene Z]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Dat is wel heel droevig dan! Wie zijn wij om te bepalen wat wel of niet gezegd kan worden. wie zijn wij om met ons nietige verstand en mens-zijn te bepalen wat Hij, de grote machtige en heilig God, liever zou willen horen???!!!
We zullen van elk ijdel woord rekenschap af moeten leggen! En waarom zou je krachttermen uitspreken? Alleen maar uit frustratie? En waar komt frustratie vandaan? Is het dan nog goed te praten?

Jij doet nu zelf wat je zelf denkt niet te kunnen doen, en dat is zeggen dat we geen krachttermen mogen gebruiken.

Dan kun jij nog niet goed lezen begrijp ik.... Ik heb hierboven nergens gezegd dat we geen krachttermen mogen gebruiken. Ik stel alleen maar kritische vragen om over na te denken... Wel is het zo dat je uit die vragen kunt proeven dat mijns inziens krachttermen ijdele woorden zijn en dat daar rekenschap over geeist zal worden....
Maar wie ben ik om anderen iets op te leggen??? God's geboden zijn voor mij bepalend!

Nu doe je het weer. eerst zeg je dat ik niet kan lezen, en later zeg je dat uit de vragen kan proeven dat........

[Pierro]

Ik denk dat met het misbruiken van Gods naam iets anders bedoelt wordt dan met vloeken. Het misbruiken van Gods naam wil zeggen dat je Zijn naam gebruikt om er zelf beter van te worden (zoals sommige religieuze organisaties die er veel geld aan verdienen) Ik zal niet zeggen dat God vloeken leuk vind, maar volgens mij hoort Hij liever een krachtterm dan dat zijn naam echt misbruikt word.

Dat is wel heel droevig dan! Wie zijn wij om te bepalen wat wel of niet gezegd kan worden. wie zijn wij om met ons nietige verstand en mens-zijn te bepalen wat Hij, de grote machtige en heilig God, liever zou willen horen???!!!
We zullen van elk ijdel woord rekenschap af moeten leggen! En waarom zou je krachttermen uitspreken? Alleen maar uit frustratie? En waar komt frustratie vandaan? Is het dan nog goed te praten?

Jij doet nu zelf wat je zelf denkt niet te kunnen doen, en dat is zeggen dat we geen krachttermen mogen gebruiken.

Dan kun jij nog niet goed lezen begrijp ik.... Ik heb hierboven nergens gezegd dat we geen krachttermen mogen gebruiken. Ik stel alleen maar kritische vragen om over na te denken... Wel is het zo dat je uit die vragen kunt proeven dat mijns inziens krachttermen ijdele woorden zijn en dat daar rekenschap over geeist zal worden....
Maar wie ben ik om anderen iets op te leggen??? God's geboden zijn voor mij bepalend!

Nu doe je het weer. eerst zeg je dat ik niet kan lezen, en later zeg je dat uit de vragen kan proeven dat........

Het is natuurlijk onzin dat je nu gaat zeggen dat ik je veroordeel omdat ik zeg dat je niet kunt lezen.... Dat is gewoon een constatering van een feit en absoluut niets veroordelends....
En dat wat betreft mijn vragen.... Ik vraag gewoon aan je over dingen die ik niet begrijp in je stellingen en antwoorden.... En ik zeg alleen daarover dat je als het goed is uit mijn vragen kunt proeven dat ik nogal kritisch tegenover je stellingen sta.... Daarbij komt dat ik best mag zeggen dat ik krachttermen ijdele woorden vind, dat is nergens verboden en ook zeker niet veroordelend.
Ik weet niet wat je nu nog dwars zit hoor, maar ik heb veel liever dat je antwoord geeft op die vragen in plaats van dit soort onzinnige discussies te gaan voeren.... ( maar goed dat is mijn bescheiden mening maar....)