Televisie en Internet

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

joepie

Berichtdoor joepie » 17 nov 2004 09:06

Volgens mij zijn wij het best wel eens met elkaar :D

Ik zie een filter echt als iets wat je misschien nodig kan hebben.
Niet als iets wat zou moeten. Maar als jij als ouders denkt dat het jou kan helpen bij de opvoeding die je zelf moet doen, dan moet je dat vooral doen.

Alleen de jongen waar ik over sprak kreeg de porno binnen met filter. Vanaf het moment dat daar een pc in huis was zat er een filter op.
Ouders totaal geen verstand van een PC (net als ik) zagen ook niet de noodzaak om het wel te krijgen. En zoon kon overal komen. Dus ouders dachten dat ze het wel goed hadden gedaan en gingen verder met hun eigen bezigheden. Kijk, zo voed je dus niet op.

Gebruikersavatar
scape
Kapitein
Kapitein
Berichten: 808
Lid geworden op: 28 jul 2004 21:34
Locatie: A'dam
Contacteer:

Berichtdoor scape » 17 nov 2004 09:32

Aragorn schreef:
scape schreef:Ok dan: check Bruno E, de muzikale belofte uit Sao Paolo.
http://www.trama.com.br/portalv2/intern ... o.jsp?id=4

Lang leve internet! Scape


Hehe, zwaar offtopic, maar ik heb toch even geluisterd. Ik ben helemaal niet zo into jazz (jaja, ben er aan aan het werken :wink: ), laat staan underground of experimentele dingen, maar het klinkt wel lekker en oke!


Ja inderdaad wat oftopic. In de jungle van hedendaagse media denk ik dat we juist gebruik moeten maken van elkaars kennis. Het uitgangspunt is voor mij: wat doet er wel toe? Hiermee bedoel ik geen zaken die kant en klaar binnen een bepaald straatje passen . . . maar zaken waar je kennis van kunt nemen. en daarna beoordelen wat je ermee kunt.

muziek is dan wel mijn ding, maar ik zie veel m uziek indergesneeuwd worden door de drukkende commercie. M.i. is dit veel dreigender dan de discussie over filters, de troep in de media of beschreming.

Anyway . . . wat dichter bij huis en toegankelijker, om maar weer lekker off topic te blijven: www.rejazz.de.

peace, scape

Hobbyist
Mineur
Mineur
Berichten: 103
Lid geworden op: 01 mei 2004 08:12
Locatie: Nederland

Berichtdoor Hobbyist » 17 nov 2004 10:51

joepie schreef:Volgens mij zijn wij het best wel eens met elkaar :D

Dat idee heb ik ook ja :D
Alleen ligt de klemtoon iets anders :wink:

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Berichtdoor Spons » 17 nov 2004 17:26

even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?

just_mary
Mineur
Mineur
Berichten: 181
Lid geworden op: 07 okt 2004 18:19

Berichtdoor just_mary » 18 nov 2004 12:06

Spons schreef:even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?


Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
Volgende mij zijn de GerGems waar dit wel mag eerder een uitzondering, dan dat het algemeen voorkomt. (dit weet ik niet zeker)

André

Berichtdoor André » 18 nov 2004 12:56

just_mary schreef:
Spons schreef:even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?


Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
Volgende mij zijn de GerGems waar dit wel mag eerder een uitzondering, dan dat het algemeen voorkomt. (dit weet ik niet zeker)

Weet je, ik heb altijd de neiging om mij enorm te gaan opwinden als ik dit hoor/lees.
Er spoken dan woorden door mn hoofd als hypocriet enzo..........
Als je kinderen later naar een openbare vervolg opleiding gaan hebben ze in een paar weken tijd genoeg vuiligheid gehoord, die je als ouder geweert hebt met het niet aanschaffen van een TV.
Om maar eens een dwars straat te noemen.

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Berichtdoor Spons » 18 nov 2004 15:23

Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
oh dat is dan ook wel heel krom, dus dat kind mag niet gedoopt worden omdat zijn ouders iets fout doen volgens bepaalde gemeente's ? Kan dat kind daar wat aan doen, heeft die enige inbreng als hij baby is ?

vraag me af of dit niet heel ver gezocht is, en een typisch regeltje wat door mensen gemaakt is. Ach ja dan maar stiekem een tv in een klein kastje doen zodat niemand het ziet,

Ze zouden eens een discussie moeten houden over de voors en tegens van een tv en internet, wat wel volop gebruikt wordt. als je gaat kijken naar vuiligheid denk ik dat de kans dat je dat op internet tegen komt 1000 x groter is dan op tv. Er is zoiets als een radio bode, EO visie bijvoorbeeld, er zijn actualiteits programma;s dan nog discovery , wetenschap en cultuur programma, en national geographics en animal planet over dieren. ja dat is erg slecht en duivels voor een mens zijn opvoeding vooral voor die baby. Je kunt totaal niet gods schepping zien in natuurfilms of documantaires over het vroegere egypte of hoe men de deltawerken heeft aangelegd etc. Of wat men doet tegen bepaalde ziektes of voorkomen van ontbossing etc. nee tv is slecht hoor,

sorry dat ik even cynisch werd. het is zoals ik al eerder zei in dit topic maar net hoe je het gereedschap gebruikt.

just_mary
Mineur
Mineur
Berichten: 181
Lid geworden op: 07 okt 2004 18:19

Berichtdoor just_mary » 18 nov 2004 15:30

Spons schreef:oh dat is dan ook wel heel krom, dus dat kind mag niet gedoopt worden omdat zijn ouders iets fout doen volgens bepaalde gemeente's ? Kan dat kind daar wat aan doen, heeft die enige inbreng als hij baby is ?

vraag me af of dit niet heel ver gezocht is, en een typisch regeltje wat door mensen gemaakt is. Ach ja dan maar stiekem een tv in een klein kastje doen zodat niemand het ziet,


Tja, ik heb die regel niet verzonnen hoor! :mrgreen:

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Berichtdoor Spons » 18 nov 2004 15:32

dat beweer ik ook niet, maar wat vindt jij er dan eigenlijk van ? om maar weer eens ontopic te gaan :wink:

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24387
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 19 nov 2004 01:33

Andre schreef:
just_mary schreef:
Spons schreef:even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?


Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
Volgende mij zijn de GerGems waar dit wel mag eerder een uitzondering, dan dat het algemeen voorkomt. (dit weet ik niet zeker)

Weet je, ik heb altijd de neiging om mij enorm te gaan opwinden als ik dit hoor/lees.
Er spoken dan woorden door mn hoofd als hypocriet enzo..........
Als je kinderen later naar een openbare vervolg opleiding gaan hebben ze in een paar weken tijd genoeg vuiligheid gehoord, die je als ouder geweert hebt met het niet aanschaffen van een TV.
Om maar eens een dwars straat te noemen.


Ik ben het met je eens... Farizees is het, adderengebroed zou ik bijna zeggen... Je mag je kind niet laten dopen als je een tv hebt.... bah, dat er zulke huichelaars bestaan. Ik hoop dat ze nog eens wakker worden geschudt...
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 19 nov 2004 01:39

Nouja, het is opzich niet onlogisch dat ze mensen die niet volgens Gods Woord leven niet laten dopen toch? Kijk, dat nu niet iedereen dezelfde opvattingen over TV heeft is een ander punt, maar aangenomen dat dat slecht is vind ik het nog niet eens zo heel raar.

caprice

Berichtdoor caprice » 19 nov 2004 01:51

Andre schreef:
just_mary schreef:
Spons schreef:even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?


Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
Volgende mij zijn de GerGems waar dit wel mag eerder een uitzondering, dan dat het algemeen voorkomt. (dit weet ik niet zeker)

Weet je, ik heb altijd de neiging om mij enorm te gaan opwinden als ik dit hoor/lees.
Er spoken dan woorden door mn hoofd als hypocriet enzo..........
Als je kinderen later naar een openbare vervolg opleiding gaan hebben ze in een paar weken tijd genoeg vuiligheid gehoord, die je als ouder geweert hebt met het niet aanschaffen van een TV.
Om maar eens een dwars straat te noemen.

Het eerste nat doortrekt het gehele vat.

André

Berichtdoor André » 19 nov 2004 12:20

caprice schreef:
Andre schreef:
just_mary schreef:
Spons schreef:even een vraagje tussen neus en lippen door, wordt de tv in de gereformeerde gemeenten , en oud gereformeerde gemeenten nog steeds verboden of is het oogluikend toegestaan "? of verschilt dit per gemeente ?


Verschilt wel per gemeente, maar in de GerGem, mag je in de meeste gemeenten niet je kind laten dopen als je een tv hebt.
Volgende mij zijn de GerGems waar dit wel mag eerder een uitzondering, dan dat het algemeen voorkomt. (dit weet ik niet zeker)

Weet je, ik heb altijd de neiging om mij enorm te gaan opwinden als ik dit hoor/lees.
Er spoken dan woorden door mn hoofd als hypocriet enzo..........
Als je kinderen later naar een openbare vervolg opleiding gaan hebben ze in een paar weken tijd genoeg vuiligheid gehoord, die je als ouder geweert hebt met het niet aanschaffen van een TV.
Om maar eens een dwars straat te noemen.

Het eerste nat doortrekt het gehele vat.

*Zucht*

Collateral

Berichtdoor Collateral » 19 nov 2004 13:09

Andre schreef:
caprice schreef:Het eerste nat doortrekt het gehele vat.

*Zucht*

De eerste zucht doortrekt de hele lucht.

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 19 nov 2004 13:10

caprice schreef:Het eerste nat doortrekt het gehele vat.


Dat is toch enigszins je ogen sluiten. De eerste de beste abri bevat al een reclameposter van H&M met daarop een vrouw afgebeeld in lingerie van de nieuwste mode. Worden dan ook de ogen dichtgeknepen of kijk men er verlustigend naar.
Hetzelfde geldt voor het onderwijs. Tegenwoordig kun je niet meer om je heen kijken of je wordt geconfronteerd met vrouwen die menen hun vetrollen te moeten laten zien middels naveltruitjes.

Het is heel goed mogelijk om televisie en internet selectief te gebruiken. Waar het hart vol van is stroomt de mond van over, maar in dit opzicht geldt ook waar het hart vol van is, daar kijken de ogen naar.
Als jouw hoofd en jouw hart vol is van God dan wil je helemaal geen dingen zien die lijnrecht tegen God ingaan.

Wat ik altijd apart vind: tijdens belangrijke gebeurtenissen op de wereld zitten de mensen zonder tv altijd te kijken naar de buren hoe bijv. Irak wordt binnengevallen etc.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 14 gasten