mijn excuus voor te harde uitlatingen, veroordelingen, toon en mischien nog wel meer.
dit is niet goed, zo met elkaar praten (nou ja praten). We lijken wel op de disipelen die op een vrome manier samen praten over wie nou de beste is.
Moderator: Moderafo's
Marnix schreef:Markie schreef:Dat klopt idd.De Heere is geen verterend vuur voor Zijn kinderen.Alleen denken sommigen daar al bij te horen door het geloof maar aan te nemen.Dat is een wezenlijk verschil met het reformatorische gedachtengoed!
Wat moet er dan nog meer bij komen kijken?
Uitverkiezing? Nee... Geloven komt toch van God, dus het aannemen kan ik alleen als Hij me heeft uitverkozen?
Dankbaarheid? Ja, maar als je Jezus aanneemt als je verlosser kan dat ook niet anders... ben je niet dankbaar in je woorden en daden, dan kun je wel zeggen dat je Hem hebt aangenomen maar dan vraag ik me af of dat wel het geval is.
Ellendebesef? Als je Jezus echt aanneemt besef je dat je Hem nodig hebt en zonder Hem er heel slecht aan toe bent.
Wat, beste Markie, moet er dan nog bij komen om gered te worden?
Loezje schreef:Marnix schreef:Markie schreef:Dat klopt idd.De Heere is geen verterend vuur voor Zijn kinderen.Alleen denken sommigen daar al bij te horen door het geloof maar aan te nemen.Dat is een wezenlijk verschil met het reformatorische gedachtengoed!
Wat moet er dan nog meer bij komen kijken?
Uitverkiezing? Nee... Geloven komt toch van God, dus het aannemen kan ik alleen als Hij me heeft uitverkozen?
Dankbaarheid? Ja, maar als je Jezus aanneemt als je verlosser kan dat ook niet anders... ben je niet dankbaar in je woorden en daden, dan kun je wel zeggen dat je Hem hebt aangenomen maar dan vraag ik me af of dat wel het geval is.
Ellendebesef? Als je Jezus echt aanneemt besef je dat je Hem nodig hebt en zonder Hem er heel slecht aan toe bent.
Wat, beste Markie, moet er dan nog bij komen om gered te worden?
'k Heet geen Markie, maar wat ik nog mis is de doodstaat van de mens en de genade alleen in Christus. Door die doodstaat kàn die mens helemaal niets meer aannemen. De enige manier tot redding is dus de genade door Christus, die, ja nu komt het woord toch, alleen voor de uitverkorenen is...
(Wanneer de mens zelf kon kiezen/aannemen had er geen zondeval en geen uitverkiezing hoeven zijn... Een mens kon dan immers toch zelf weer kiezen voor God. Tja... als er dan wel eerst een zondeval zou zijn geweest lijkt me dat een behoorlijke aantastig van Gods almacht...)
Loezje schreef:Marnix schreef:Markie schreef:Dat klopt idd.De Heere is geen verterend vuur voor Zijn kinderen.Alleen denken sommigen daar al bij te horen door het geloof maar aan te nemen.Dat is een wezenlijk verschil met het reformatorische gedachtengoed!
Wat moet er dan nog meer bij komen kijken?
Uitverkiezing? Nee... Geloven komt toch van God, dus het aannemen kan ik alleen als Hij me heeft uitverkozen?
Dankbaarheid? Ja, maar als je Jezus aanneemt als je verlosser kan dat ook niet anders... ben je niet dankbaar in je woorden en daden, dan kun je wel zeggen dat je Hem hebt aangenomen maar dan vraag ik me af of dat wel het geval is.
Ellendebesef? Als je Jezus echt aanneemt besef je dat je Hem nodig hebt en zonder Hem er heel slecht aan toe bent.
Wat, beste Markie, moet er dan nog bij komen om gered te worden?
'k Heet geen Markie, maar wat ik nog mis is de doodstaat van de mens en de genade alleen in Christus. Door die doodstaat kàn die mens helemaal niets meer aannemen. De enige manier tot redding is dus de genade door Christus, die, ja nu komt het woord toch, alleen voor de uitverkorenen is...
(Wanneer de mens zelf kon kiezen/aannemen had er geen zondeval en geen uitverkiezing hoeven zijn... Een mens kon dan immers toch zelf weer kiezen voor God. Tja... als er dan wel eerst een zondeval zou zijn geweest lijkt me dat een behoorlijke aantastig van Gods almacht...)
PeterD schreef:Is het niet zo dat we allemaal eigenlijk dolgraag zouden willen horen dat we zelf de mogelijkheid hebben tot kiezen? Willen we niet allemaal horen dat we zelf nog wat kunnen? We voelen ons zo machteloos als we dat niet meer kunnen, toch?
En dat is nou net wat we zijn, door onze val in Adam liggen we verloren, en alleen God kan ons redden. En wie Hij wil redden en wie niet, weet Hij alleen. Inderdaad, het gevreesde woord uitverkiezing.
Marnix, als ik jou hoor, geloof jij niet in de uitverkiezing. Kunnen we dus zelf kiezen om verloren te gaan of behouden te worden. Dus heeft in jouw ogen de mens zelfbeschikking.
Dit zou inhouden dat God daar dus geen controle meer over heeft. Dat geloof je toch zeker zelf niet? Nee? Gelukkig. Dus impliceert dat dat God weet wie er behouden worden en wie niet. Hij heeft alle touwtjes in handen. Hij beslist dus wie er uitverkoren wordt en wie niet.
Dus toch uitverkiezing?
Frans schreef:Wat houdt je dan tegen om er gewoon op los televen???
God heeft de keuze toch al gemaakt???
(ik probeer niet alles kapot te maken, maar ik ik wil gewoon weten hoe jullie er over denken, snappie)
Frans schreef:
Wat houdt je dan tegen om er gewoon op los televen???
God heeft de keuze toch al gemaakt???
(ik probeer niet alles kapot te maken, maar ik ik wil gewoon weten hoe jullie er over denken, snappie)
PeterD schreef:Frans schreef:Wat houdt je dan tegen om er gewoon op los televen???
God heeft de keuze toch al gemaakt???
(ik probeer niet alles kapot te maken, maar ik ik wil gewoon weten hoe jullie er over denken, snappie)
Omdat er ook nog zoiets is als een bevel om God te zoeken.
Ja maar, zeg je dan, dat impliceert dan toch dat God zegt dat je Hem moet zoeken en Hem zal vinden?
Ja, maar vergeet niet dat we in Adam gevallen zijn. Vóór de val konden we zelf naar God toe. Zo heeft God de mens geschapen. Vervolgens besluit de mens om lekker zonden te gaan doen. Moet God dan ineens Zijn eisen aanpassen? Nee toch? Vandaar dat er dus nog steeds staat dat wij God moeten zoeken.
PeterD schreef:Frans schreef:Wat houdt je dan tegen om er gewoon op los televen???
God heeft de keuze toch al gemaakt???
(ik probeer niet alles kapot te maken, maar ik ik wil gewoon weten hoe jullie er over denken, snappie)
Omdat er ook nog zoiets is als een bevel om God te zoeken.
Ja maar, zeg je dan, dat impliceert dan toch dat God zegt dat je Hem moet zoeken en Hem zal vinden?
Ja, maar vergeet niet dat we in Adam gevallen zijn. Vóór de val konden we zelf naar God toe. Zo heeft God de mens geschapen. Vervolgens besluit de mens om lekker zonden te gaan doen. Moet God dan ineens Zijn eisen aanpassen? Nee toch? Vandaar dat er dus nog steeds staat dat wij God moeten zoeken.
Kunnen we dus zelf kiezen om verloren te gaan of behouden te worden. Dus heeft in jouw ogen de mens zelfbeschikking.
Dit zou inhouden dat God daar dus geen controle meer over heeft.
Dus impliceert dat dat God weet wie er behouden worden en wie niet. (...) Hij beslist dus wie er uitverkoren wordt en wie niet.
PeterD schreef:
Marnix, als ik jou hoor, geloof jij niet in de uitverkiezing. Kunnen we dus zelf kiezen om verloren te gaan of behouden te worden. Dus heeft in jouw ogen de mens zelfbeschikking.
Dit zou inhouden dat God daar dus geen controle meer over heeft. Dat geloof je toch zeker zelf niet? Nee? Gelukkig. Dus impliceert dat dat God weet wie er behouden worden en wie niet. Hij heeft alle touwtjes in handen. Hij beslist dus wie er uitverkoren wordt en wie niet.
Dus toch uitverkiezing?
Tabitha schreef:Is het noodzakelijk om te weten of er een uitverkiezing is of niet?? Ieder heeft volgens mij genoeg aan wat God zelf zegt: Geloof in Mij en je zult behouden worden.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 58 gasten