Tale Kanaäans

[parsifal]

Haha ja inderdaad... Misschien is het ook wel de bedoeling dat niet iedereen mijn onderschrift kan lezen

Overigens begrijpen de meeste nederlanders meer engels dan SV-"nederlands"

Dat is ook weer onzin, het grootste deel van de SV is gewoon heel goed te begrijpen. De stukken die dat niet zijn moeten nodig hertaald worden. Maar ik denk dat de meeste Nederlanders echt minder begrijpen van De NKJV dan van de SV.

[jas]

Dus Parsifal ik snap je moeite, maar met een engels onderschrift, moet Nederlands voor jou toch geen probleem zijn?

Wat is daar de logica van? Dat als je engels kent (wat je overal om je heen hoort en leest) je gelijk ook maar oud-nederlands zou kennen?

Dan kun je net zo goed zeggen: he jij hebt geen moeite met frans, dus moet je ook niet zeuren dat je deze chinese tekst niet snapt.

hwong li tsju wa ding li bong

[Marnix]

Haha ja inderdaad... Misschien is het ook wel de bedoeling dat niet iedereen mijn onderschrift kan lezen

Overigens begrijpen de meeste nederlanders meer engels dan SV-"nederlands"

Dat is ook weer onzin, het grootste deel van de SV is gewoon heel goed te begrijpen. De stukken die dat niet zijn moeten nodig hertaald worden. Maar ik denk dat de meeste Nederlanders echt minder begrijpen van De NKJV dan van de SV.

Hehe wat mij betreft mag ie helemaal hertaald worden... Verder heb je wel een beetje gelijk, over het algemeen is er met mat moeite een hoop van de SV te begrijpen... ook als je niet gelooft... Maar willen mensen die niet geloven dergelijke taal lezen of stoot het juist af waardoor ze er op afknappen en hun idee dat christenen ouderwets en raar zijn weer wat is versterkt?

[jeane]

Nou volgens mij is het beter om een nieuwere vertaling te gebruiken. Zelf vind ik het fijn om naast de Statenvertaling ook bv Het Boek enz. te gebruiken. Maar ook de kanttekeningen. Voor bijbelstudies is het prettig om meerdere vertalingen / verklaringen te gebruiken. Van alles leer je weer wat en het dwingt je om jezelf er hierdoor ook meer in te verdiepen.

[Rufi]

Nou volgens mij is het beter om een nieuwere vertaling te gebruiken. Zelf vind ik het fijn om naast de Statenvertaling ook bv Het Boek enz. te gebruiken. Maar ook de kanttekeningen. Voor bijbelstudies is het prettig om meerdere vertalingen / verklaringen te gebruiken. Van alles leer je weer wat en het dwingt je om jezelf er hierdoor ook meer in te verdiepen.

Ik vind het ook goed om nieuwere vertalingen te gebruiken. Maar ik ben niet zo'n voorstander van Het Boek, omdat het een interpretatievertaling is die ook nog weer eens uit het Engels is vertaald.

[jas]

Nou volgens mij is het beter om een nieuwere vertaling te gebruiken. Zelf vind ik het fijn om naast de Statenvertaling ook bv Het Boek enz. te gebruiken. Maar ook de kanttekeningen. Voor bijbelstudies is het prettig om meerdere vertalingen / verklaringen te gebruiken. Van alles leer je weer wat en het dwingt je om jezelf er hierdoor ook meer in te verdiepen.

Ik vind het ook goed om nieuwere vertalingen te gebruiken. Maar ik ben niet zo'n voorstander van Het Boek, omdat het een interpretatievertaling is die ook nog weer eens uit het Engels is vertaald.

Ik gebruik altijd de Willebrordvertaling naast de SV, vind ik een heel mooie, prettige en duidelijke vertaling met oog voor het poëtisch karakter van de Schrift en toch ook met de eerbied die je in de Schrift verwacht aan te treffen.

[Race406]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?
De discussie gaat al een tijdje, en we komen er toch niet uit. De een wil in zware bewoordingen God dienen, en de ander doet dat in hedendaags Nederlands. We hebben straks allemaal verantwoording af te leggen tegenover God, en het belangrijkste is dan de vraag of je Hem kent of niet.
"To be in heaven or not to be in heaven, that's the question!" Zoiets zou Shakedinges zeggen denk ik...
Einde discussie?????

[Aragorn]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

[Race406]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

Of betekent het: Aragorn denkt dat ie gelijk heeft....

[jas]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

Sjonge jonge, kun je nou ook al geen chinees? Wat moeten we toch met jou.

[Race406]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

Sjonge jonge, kun je nou ook al geen chinees? Wat moeten we toch met jou.

Dat krijg je met mensen die naast de SV ook andere vertalingen lezen. Die verleren het "ouderwetsch ende toch nog zeer vaak gebruickte taaltje der ware inwonersch desch landsch Kanaän"....
Ff tussen 89,5 haakjes: Wat betekent het dan wel????

[jas]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

Sjonge jonge, kun je nou ook al geen chinees? Wat moeten we toch met jou.

Dat krijg je met mensen die naast de SV ook andere vertalingen lezen. Die verleren het "ouderwetsch ende toch nog zeer vaak gebruickte taaltje der ware inwonersch desch landsch Kanaän"....
Ff tussen 89,5 haakjes: Wat betekent het dan wel????

Het betekent: "als de L in de maand zit dlinken we leveltlaan, maal dat klijgt Alagoln lekkel niet". had je niet gedacht hè?

[Race406]

hwong li tsju wa ding li bong

Ik zal ff de vertaling doorgeven van deze mooie tekst: "Kappen met dat geleuter!"
Klopt dat , Jas?

Nee in het chinees staat er: Aragorn heeft gelijk, maar dat wil ik hem lekker niet geven.

Sjonge jonge, kun je nou ook al geen chinees? Wat moeten we toch met jou.

Dat krijg je met mensen die naast de SV ook andere vertalingen lezen. Die verleren het "ouderwetsch ende toch nog zeer vaak gebruickte taaltje der ware inwonersch desch landsch Kanaän"....
Ff tussen 89,5 haakjes: Wat betekent het dan wel????

Het betekent: "als de L in de maand zit dlinken we leveltlaan, maal dat klijgt Alagoln lekkel niet". had je niet gedacht hè?

Ik denk dat Alagoln dat helemaal niet elg vindt. De meeste mensen lusten geen leveltlaan. Geef mij maal lijst met lekkel hete sambal...

[Bookman]

Deze discussie hebben we al eens ergens gevoerd.

[Napoleon]

en het was weer erg gezellig, maar helaas ook errug offtopic...