Berichtdoor waarnemer » 26 jul 2004 19:21
Spirit,
Ik had van jouw toch wel een wat harder bewijs verwacht, je antwoord blijft steken in vaagheden en algemeenheden, een beetje soft.
Voordat ik twee sprekende voorbeelden geef van de misleiding door de media wat betreft het conflict in het midden-oosten, eerst een sprekend voorbeeld over de oorlog in de Balkan. Prof. de Hertog uit Apeldoorn neemt klakkeloos aan, zo staat te lezen in het ND van vandaag, dat de moslimvrouwen door de Serviërs werden verkracht, een artikel dat bericht over de toestand in Sudan in het bijzonder. Dat zelfs hij dat niet heeft geverifieerd, daaruit blijkt dat sommige zaken gewoon voor waar worden aangenomen, het was gewoon niet waart, het was onderdeel van de moslimpropaganda op de Balkan. Nu een typerend voorbeeld van partijdige journalistiek inzake Israël: Israël is Jenin ingetrokken, na dagenlange terreur en zelfmoordaanslagen. De stad Jenin werd als de belangrijkste bron van terreur aangemerkt en daar moest wat gebeuren. Wekenlang spreekt de wereld er schande van als ze beelden van Israëlische tanks zien die de stad binnenrollen. Beelden in het journaal van Palestijnen met geweren, die schieten op tanks en pantserwagens van Israël bewijzen de ongelijke strijd. Enkele gebouwen worden door Israël na vuurgevechten met de grond gelijk gemaakt. Uit het perscentrum van Arafat komen berichten dat er zeker 500 burgers door Israël zijn gedood. Wekenlang wordt de wereld voorgehouden dat Israël een slachting onder de burgers van Jenin had aangericht, ondanks andersluidende persvoorlichting van Israël. Ook de Nederlandse media overvoeren ons dagelijks met de verhalen van Palestijnen die het allemaal met hun eigen ogen hadden zien gebeuren, het was een complete slachting van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen. Wat bleek? De Israëlische informatie was juist. Nergens heb ik maar gelezen dat de kijkers en lezers misleid zijn, geen excuses over het feit dat men éénzijdig het oor had laten hangen naar Palestijnse propaganda. Dan is daar ook de dood van het Arabische jongetje Mohammed al-Dura op 30 september 2000, gefilmd door de moslim cameraman Tala AbuRahma. Israëlische soldaten kregen de schuld, maar onderzoek heeft uitgewezen dat de jongen vanuit een positie achter de cameraman door een Arabische schutter werd doodgeschoten en dat de moord alsmede de tv opname daarvan met voorbedachten rade moeten zijn uitgevoerd, om Israël te demoniseren en dat is uitstekend gelukt. Mohammed al-Dura werd een van de belangrijkste 'iconen' van de zgn. 'Al-Aksa intifada', een martelaar die het onweerlegbare bewijs leverde voor de beschuldiging dat Joden gewetenloze kindermoordenaars zijn.
Spirit, slechts twee keiharde bewijzen van misleidende propaganda.