surfer schreef:parsifal schreef:surfer schreef:nee, daarvoor zul je dus eerst onafhankelijk voor moeten durven denken....
Christus zegt zelf : onderzoekt de schriften, want die zijn die van Mij getuigen
doe het maar niet al te grondig, want je eindigt dan als een ongelovige...

Laat je sarcasme maar zitten Surfer. Misschien moet je deze discussies in andere topics voeren, waar ze on-topic zijn.
het is geen sarcasme, het is de realiteit. Ga de uitdaging maar eens aan met jezelf,
als je durft!
Je volgt toch een wetenschappelijk opleiding? Pas deze gezonde principes maar eens toe op b.v. de betrouwbaarheid van de bijbel als bron. Ik heb in een ander topic uitgebreid voorbeelden laten zien waaruit blijkt dat je door een
eerlijke text-met-text vergelijking al tot de conclusie moet komen dat de betrouwbaarheid twijfelachtig is.
En wees aub niet zo arrogant...Ik kan het niet helpen dat je alleen je eigen versie van de waarheid wilt horen.
Eerst on topic, Ik zie hier een aantal mogelijkheden, de eerste is inderdaad de voortgaande openbaring. Dit lijkt me vreemd omdat de mensen toch met het oordeel te maken krijgen.
Een tweede mogelijkheid is de mogelijkheid die je onderandere bij Dante tegenkomt, waarbij de scheiding in het dodenrijk pas valt bij de dood van Christus. Dit geeft problemen met de gelijkenis van rijke man en Lazarus, maar het is sowieso de vraag of we uit deze gelijkenis conclusies mogen trekken over de toestand nu van de doden. Op grond waarvan het oordeel daar plaats vind is niet direct duidelijk. Gezien de beroemde tekst uit de eerste brief van Petrus waar de geesten in de gevangenis iets gepredikt wordt.
Inderdaad zou het oordeel ook kunnen plaatsvinden bij de wederkomst, maar dat geeft geen antwoord op het probleem van Surfer.
Wat betreft een wetenschappelijke achtergrond, die heb ik inderdaad, maar ik stel de Bijbel boven mijn eigen inzicht. De status van de Bijbel is hier geen discussie over mogelijk. (Dit gaat niet tegen het verstand in, maar het volgt ook niet uit de rede) Ik wil best discussieren over sommige zaken en ik ben ook best bereid mijn mening op te geven voor een betere (al kost dat vaak wel moeite, daarin heb je gelijk), maar dan moet het wel gaan om een mening die binnen de grond aannamen past. Waarbij de Bijbel als Gods Woord als fundament dient.
Mvg,
Parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."