Centraal: modereerbeleid-ter-verantwoording-roep-topic 3

[Spreeuw]

Ik mis de discussies over het homohuwelijk en -seksualiteit wel. Het ging er zogaande ruig aan toe. Maar ik heb ook veel waardevolle berichten gelezen. Kan het meer dan 200 pagina's tellende topic over het homohuwelijk echt niet teruggeplaatst worden?

[Tante Pollewop]

Ik mis de discussies over het homohuwelijk en -seksualiteit wel. Het ging er zogaande ruig aan toe. Maar ik heb ook veel waardevolle berichten gelezen. Kan het meer dan 200 pagina's tellende topic over het homohuwelijk echt niet teruggeplaatst worden?

Ik ben benieuwd. Overigens is er sinds gisteren een discussie gaande over de stagiaire die afgewezen is in Drachten. Zie het topic Opmerkelijke nieuwtjes.

[JeeWee]

Ik mis de discussies over het homohuwelijk en -seksualiteit wel. Het ging er zogaande ruig aan toe. Maar ik heb ook veel waardevolle berichten gelezen. Kan het meer dan 200 pagina's tellende topic over het homohuwelijk echt niet teruggeplaatst worden?

Er zijn hier geen homo's want we zien ze niet...
En wat we niet zien, bestaat niet.

(Grappig: zelfs het jeugdblad van het de Ger.Gem. durft het aan om een uitgebreid artikel te plaatsen over homoseksualiteit.
Daar zijn ze er ook achter gekomen dat 'ze' er zijn, zelfs in de Ger.Gem.)

[Speedy]

Er zijn hier geen homo's want we zien ze niet...
En wat we niet zien, bestaat niet.

(Grappig: zelfs het jeugdblad van het de Ger.Gem. durft het aan om een uitgebreid artikel te plaatsen over homoseksualiteit.
Daar zijn ze er ook achter gekomen dat 'ze' er zijn, zelfs in de Ger.Gem.)

Toch wel verbazingwekkend, dat als er iets positiefs gebeurd dat jij het wel in een negatieve setting weet te plaatsen.

[StillAwake]

Er zijn hier geen homo's want we zien ze niet...
En wat we niet zien, bestaat niet.

(Grappig: zelfs het jeugdblad van het de Ger.Gem. durft het aan om een uitgebreid artikel te plaatsen over homoseksualiteit.
Daar zijn ze er ook achter gekomen dat 'ze' er zijn, zelfs in de Ger.Gem.)

Ik ben met je eens dat het jammer is dat er op deze wijze censuur geoefend wordt.
Aan de andere kant, ik heb in dergelijke topics mensen zien oproepen tot het invoeren van de doodstraf voor homo's.
Erg verkwikkelijk was de discussie helaas niet.
Een beetje struisvogelpolitiek, maar deels ook wel gebaseerd op het recente verleden waarin eea nogal eens uit de klauwen liep.

[henkie]

Er zijn hier geen homo's want we zien ze niet...
En wat we niet zien, bestaat niet.

(Grappig: zelfs het jeugdblad van het de Ger.Gem. durft het aan om een uitgebreid artikel te plaatsen over homoseksualiteit.
Daar zijn ze er ook achter gekomen dat 'ze' er zijn, zelfs in de Ger.Gem.)

Opa jokkebrokt weer eens.
Van 4 dagen geleden: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/233 ... -gedachten

[Tante Pollewop]

Een vraag waarin de gevolgen van het je-mag-het-wel-zijn-maar-niet-doen-beleid weer eens pijnlijk duidelijk naar voren komen.

En wat betreft dat Daniël artikel: dat begon ongeveer zo: "Ze spreken openlijk over hun homoseksualiteit, Bart en Tieneke (namen gefingeerd)."

Wat klopt er hier niet?

[JeeWee]

Opa jokkebrokt weer eens.
Van 4 dagen geleden: http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/233 ... -gedachten

Onzin Henk.
Je durft het gewoon niet aan.
Alleen in een totaal beheersbare setting als 'de Vragenrubriek kan het.
Hier niet. Hier wordt alles weggecensureerd.
Behalve (soms zeer discutabele) advertenties.
Die leveren geld op...

[Yoshi]

Een normaal gesprek op basis van feiten bijvoorbeeld is niet mogelijk in de vragen afdeling. Degene die antwoord geeft mag niet tegengesproken worden, mag zelfs niet worden gewezen op feiten. Enkel ja knikkers zijn daar welkom in de reactievelden. Dus volstrekt niet serieus te nemen als platform om iets bespreekbaar te maken.

[henkie]

Onzin Henk.
Je durft het gewoon niet aan.
Alleen in een totaal beheersbare setting als 'de Vragenrubriek kan het.
Hier niet. Hier wordt alles weggecensureerd.
Behalve (soms zeer discutabele) advertenties.
Die leveren geld op...

Dat het alleen in een beheersbare setting kan hebben we aan figuren als jou te danken. Je bent in het verleden regelmatig uit de bocht gevlogen. Bespottelijk dat je nu die vrijheid die je misbruikt weer opeist.

Een normaal gesprek op basis van feiten bijvoorbeeld is niet mogelijk in de vragen afdeling. Degene die antwoord geeft mag niet tegengesproken worden, mag zelfs niet worden gewezen op feiten. Enkel ja knikkers zijn daar welkom in de reactievelden. Dus volstrekt niet serieus te nemen als platform om iets bespreekbaar te maken.

Aantoonbare onzin:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/228 ... rdheid-2-/
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/228 ... rdheid-3-/

Kritiek leveren gaat alleen niet op de manier die jij wenst, daar zit je pijnpuntje.

[drernie]

Als er reacties worden verwijderd. Zou de beheerder dan ook de reden aan willen geven? Dit gebeurd ook op het tweakers forum en is een stuk verhelderend. Ik duid op het groot aantal verwijderde reacties betreffende de reacties op de vragenrubriek.

[Yoshi]

Als er reacties worden verwijderd. Zou de beheerder dan ook de reden aan willen geven? Dit gebeurd ook op het tweakers forum en is een stuk verhelderend. Ik duid op het groot aantal verwijderde reacties betreffende de reacties op de vragenrubriek.

Is meerdere malen verzocht door meerdere personen. Ik heb niet de indruk dat dat gaat gebeuren. De crew is hier boven alles verheven.

[BladeStraight]

Ik mis de discussies over het homohuwelijk en -seksualiteit wel. Het ging er zogaande ruig aan toe. Maar ik heb ook veel waardevolle berichten gelezen. Kan het meer dan 200 pagina's tellende topic over het homohuwelijk echt niet teruggeplaatst worden?

Als je die discussie van 2014 bedoeld dan mis ik die bepaald niet. Zoals je al zei, meer dan 200 pagina's aan discussie en gescheld. De ruzies die er waren, en de haat richting mensen persoonlijk, ook tegen mijn genuanceerde standpunt dat ik toen naief genoeg in de groep gooide, kan ik me nog goed herinneren. Ondanks dat sommige forumleden die het meest aan het schelden waren weg zijn, zou ik het toch niet verstandig vinden de discussie weer open te gooien. Misschien is het wel een idee om dat oude topic met een slotje erop te plaatsen als een getuigsteen.

[drernie]

Is meerdere malen verzocht door meerdere personen. Ik heb niet de indruk dat dat gaat gebeuren. De crew is hier boven alles verheven.

in feite slaat de titel van deze thread nergens op.

[JeeWee]

Dat het alleen in een beheersbare setting kan hebben we aan figuren als jou te danken. Je bent in het verleden regelmatig uit de bocht gevlogen. Bespottelijk dat je nu die vrijheid die je misbruikt weer opeist.

Tja...
Bespottelijk dus.
Er zijn ook een paar regimes me beheersbare settings.