De laatste 17 jaar is geen garantie dat het niet verder zal stijgen. Rond 1940 stabiliseerde ook alles even, maar ging daarna weer vrolijk door met stijgen. Het is niet zomaar een garantie dat CO2 niet de oorzaak is. Het kan ook zijn dat op dit moment weer een buffer in werking treedt om de effecten te verminderen. Zodra die buffer op is, kan de stijging zomaar weer ingezet gaan worden. Anderszijds kan er ook een ander effect een rol spelen die de toename als gevolg van meer CO2 annuleert.elbert schreef:Op deze grafiek zie je heel goed dat er de laatste 17 jaar geen stijging van de temperatuur meer is. Overigens betwijfelt niemand (ook de grootste skepticus niet) dat de temperatuur de afgelopen eeuw is gestegen. Alleen lopen over de oorzaak ervan de meningen uiteen. Als CO2 de oorzaak zou zijn, zouden we juist de laatste jaren een sterke stijging moeten verwachten (omdat de uitstoot de laatste jaren het hoogst is), maar dat is niet zo.
Ik denk dat het enige wat we met zekerheid kunnen vaststellen is dat (a) de concentratie CO2 in de atmosfeer is toegenomen de afgelopen paar jaar, en (b) dat we de precieze effecten ervan niet doorgronden.
We zijn dus bezig om onze leefomgeving te veranderen, onwetend of dat wel of geen schadelijke effecten met zich meeneemt. Overdreven gekarakteriseerd zijn we dus met een blinddoek op aan het autorijden, en we weten niet of we op een grote vlakte rijden, of in een bos. We zullen het waarschijnlijk zeker weten als we tegen een boom aan rijden. Op basis hiervan heb je een aantal meningen. De een neemt de gok dat we op de vlakte rijden en zegt dat er niets aan de hand is. De ander is ervan overtuigd dat we in een bos zitten, en probeert de kar tot stilstand te brengen. De meesten weten het niet, en wachten af of proberen te achterhalen mbv wetenschap wat het nu is.
