Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
elbert schreef:In de gereformeerde leer zijn geloofsbelijdenis en doop niet van elkaar gescheiden. Hooguit is er een verschil in de tijd, maar in de leer niet.
Jedidja1971 schreef:Als de Moorman gevraagd wordt of hij van ganser harte gelooft, wordt hem dus gevraagd of hij gelooft dat Jezus
is de Zoon van God, die onze zonden op Zich genomen heeft.
Bij de meeste teksten over de doop kom je tegen dat mensen tot geloof kwamen.
En aangezien het in die meeste teksten ook nog Joden waren, geloofden ze al in God.
En als ze ook in Jezus gingen geloven werden ze gedoopt.
Er staat nergens dat ze wedergeboren waren.
Alleen dat ze tot geloof gekomen waren.
Als je een kind het verhaal van Jezus leert, gelooft het dat ook.
Dus als je een kind van 2 vraagt: "Geloof je dat Jezus de Zoon van God is, die voor jouw zonden gestorven is?"
Zegt het ook: "Ja."
Want een kind gelooft alles wat de ouders hem/haar leren.
Daarom kun je ook je kind in de Refokerken alleen maar laten dopen, als je belijdenis van het geloof hebt
gedaan en moet je beloven dat je je kind Christelijk opvoed.
Aan die belofte moet je je houden.
Want dan breng je je kind het geloof in Jezus bij.
Ze kunnen natuurlijk ook zeggen, dat je je kind eerst 2 jaar het geloof in Jezus bij moet brengen en het dan
op 2 jarige leeftijd moet laten dopen, als het kind kan zeggen, dat het in Jezus gelooft.
Vind je het dan wel geoorloofd?
Volgens mij heb je er zelf de pé in, dat je geen overtuigend bewijs van de kinderdoop, in de Bijbel kan vinden.
Trouwens, waarom maak je je druk over de onderdompeling van de Moorman?
Je gelooft zelf niet eens in dopen met water,( tenminste toen je nog 'boer' heette,) zie:
viewtopic.php?f=30&t=25564&p=1840405#p1840405
in Jezus gingen geloven/dat ze wedergeboren waren... Wat is het verschil??
Integendeel, er wordt niet gewacht met de doop.mealybug schreef:Het onmiddelijke ''toe waar wacht gij nog op'' aan Paulus, is met zo'n 20 jaar uitgesteld, bedoel je?
elbert schreef:Integendeel, er wordt niet gewacht met de doop.
Jedidja1971 schreef:Sorry Bambi. Nu lijkt het idd of dat hele stuk door mij geschreven is. Maar soms is quoten lastig, omdat er maar 1 keer gequoot (of hoe schrijf je dat) mag worden...
Maar ietsje vriendelijker mag wel zeg...
Wát vroeg je overigens aan mij?
Jedidja1971 schreef:Goed gezegd, boer!! Maar men wil er niet aan, omdat men dan iets moet gaan doen, nl gehoorzamen aan God, zie Matth 3:15 het middenstuk....
Jedidja1971 schreef:(dopen betekent immers "onderdompelen". )
Eigenlijk de enig nodige zin....
In Leviticus 4:6 vinden we heel duidelijk het verschil tussen dopen en besprenkelen...
Bambi schreef:Sla je niet een tekst over uit Mattheüs 3, nl.:
11 Ik doop u wel met water tot bekering; maar Die na mij komt, is sterker dan ik, Wiens schoenen ik niet waardig ben Hem na te dragen; Die zal u met den Heiligen Geest en met vuur dopen.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
mohamed schreef: Verkondig ik net stellig in een ander topic dat niemand het ooit over de twee andere en veel belangrijkere dopen dan de waterdoop heeft en prompt begint Bambi er over. Niet leuk hoor!
mohamed schreef: Verkondig ik net stellig in een ander topic dat niemand het ooit over de twee andere en veel belangrijkere dopen dan de waterdoop heeft en prompt begint Bambi er over. Niet leuk hoor!
Bambi schreef:Lezen valt niet mee hè?
In dat andere topic was ik je al drie kwartier voor hoor.
Kijk daar maar 2 postings voor de jouwe:
viewtopic.php?f=30&t=25564&p=1938996#p1938945
elbert schreef:Integendeel, er wordt niet gewacht met de doop.
gravo schreef:De kinderdoop heeft dezelfde plaats als de besnijdenis.
gravo
gravo schreef:De kinderdoop heeft dezelfde plaats als de besnijdenis.
gravo
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten
