De kleding van een christen

[mohamed]

Een bepaalde leer toetsen is wat anders dan iemand kleineren. Bovendien, als jouw kerk de ware is doorstaat deze elke vorm van kritiek en wordt dan bevestigd i.p.v. afgebroken. En alles wat kan worden afgebroken wordt afgebroken en dan is het de fout van de bouwer van dat bouwwerk.

[Jvslooten]

Een bepaalde leer toetsen is wat anders dan iemand kleineren. Bovendien, als jouw kerk de ware is doorstaat deze elke vorm van kritiek en wordt dan bevestigd i.p.v. afgebroken. En alles wat kan worden afgebroken wordt afgebroken en dan is het de fout van de bouwer van dat bouwwerk.

Kritiek is nuttig en leerzaam. Hele groepen christenen wegzetten als 'selectief' of beschuldigen niet serieus met de bijbel om te gaan heeft op geen enkele wijze met 'een bepaalde leer toetsen' te maken. Dat is gewoon beledigend en komt bijzonder arrogant over. Bovendien is stereotypering, wat hier om de hoek komt kijken, op geen enkele wijze te rechtvaardigen, ongeacht of je het over refo's of allochtonen hebt.

[Jvslooten]

En alles wat kan worden afgebroken wordt afgebroken en dan is het de fout van de bouwer van dat bouwwerk.

Als er een vrachtwagen je woonkamer inrijd, ga je dan ook de aannemer beschuldigen van een ondeugdelijke constructie? Het gras verdort, de bloem valt af.. of is dat ook een foutje van de Bouwer? Volgens mij ga je een beetje te kort door de bocht met deze uitspraak.

[Bambi]

=

[Boerin]

Die ideeën over wat goed is en niet aan kleding zijn erg door de mode bepaald. Als je kijkt naar wat ze droegen in 1900, die jurken waren behoorlijk strak met die corsetten, als je toen in een alles verhullende soepblouse en soepbroek liep, was dat weer niet goed, niet vrouwelijk genoeg.

[mohamed]

En alles wat kan worden afgebroken wordt afgebroken en dan is het de fout van de bouwer van dat bouwwerk.

Als er een vrachtwagen je woonkamer inrijd, ga je dan ook de aannemer beschuldigen van een ondeugdelijke constructie? Het gras verdort, de bloem valt af.. of is dat ook een foutje van de Bouwer? Volgens mij ga je een beetje te kort door de bocht met deze uitspraak.

Dat is de uitzondering die de regel bevestigt. Als de bouwer de verderver onderschat wordt hij een broodje ham, doch is dat zijn eigen schuld! Ik ga toch ook een krokodil niet in de bek liggen en zeg dan dat het zijn schuld is dat ik doodgebeten ben?

[Bambi]

=

[mohamed]

Ik ga toch ook een krokodil niet in de bek liggen en zeg dan dat het zijn schuld is dat ik doodgebeten ben?

Tegen wie ga je dat dan zeggen?

Tegen Petrus nou goed?

[Jvslooten]

Dat is de uitzondering die de regel bevestigt.

hmm.. Dat ben ik niet met je eens. Er is niet voor niets een gezegde 'alles kan kapot'. En weetje, juist de meest waardevolle dingen zijn vaak ook zo ontzettend kwetsbaar en teer.

[Boerin]

Waar gaat dit allemaal over?

Geen idee, gereformeerde kleding, whatever that may be?
Zoiets? Is het enige wat ik krijg van google.

[Bambi]

=

[Jvslooten]

Oh boy, die kapsels.

Jaaaa, ik mis de knoetjes

[Ruth2]

Knoetjes genoeg hoor, zeker 10
Mochten ze niet lachen?

[Bambi]

=

[Jvslooten]

Nee eh..