schelpje3 schreef:Zoals de aarde beschadigd kan worden door een enorme komeet, kan dat dan niet bij de maan bijv. gebeuren?
Ons eco-systeem kan enorm in de war raken door bijvoorbeeld een komeet of meteoriet, daarom is het een gevaar voor bijvoorbeeld de mensheid. De Aarde zelf kan daar makelijk tegen.
De Maan heeft geen eco-systeem, dus dat scheelt weer. Ook al is de Maan veel kleiner dan de Aarde, het is voor ons mensen nog steeds heel heel heel erg groot. Al zouden we alle kernwapens ooit gemaakt tegelijkertijd op de 1 plek op de Maan af laten gaan dan is er alleen een nieuwe krater bij, niets meer.
En zoals je kan zien maakt een krater meer of minder ook niet meer uit;

schelpje3 schreef:En als de mens een soort station kan gaan bouwen daar, of zoals over een paar jaar de enkele reis naar Mars gepland staat, zijn de hemellichamen niet ongeschonden en gaaf meer.
Ja wat is ongeschonden, de Maan is alles behalve ongeschonden en gaaf, daar kunnen wij mensen eigenlijk totaal geen invloed op uitoefenen, ook niet met een paar basissen.
Bij Mars heb je eigenlijk bestwel een goed punt. Er is een atmosfeer daar en wellicht zelfs (bacterieel) leven. De eisen voor Mars landers zijn op het gebied van steriel zijn dan ook heel erg streng. Mars heeft op sommige plekken hele schappelijke temperaturen. Je zou rond de evenaar van Mars, in de Mars-zomer, best lang kunnen overleven met alleen een zuurstoffles..... Dat betekent ook dat Aardse microben, die per ongeluk op een Mars lander zijn meegereist daar echt prima kunnen overleven.
Met Mars moeten we inderdaad erg voorzichtig zijn, daar zijn gelukkig dan ook internationaal hele strenge afspraken over gemaakt.
schelpje3 schreef:Kijk eens wat een zooitje we van de aarde gemaakt hebben hier en daar.
Eens, en niet alleen van de Aarde, ook onze nabije omgeving puilt uit van het ruimtepuin;

Hopelijk hebben we, tegen de tijd dat we Mars gaan koloniseren, iets geleerd
