OK dan begrijp ik je waarschijnlijk. De Bijbel is volgens mij een reflexie van mensen met betrekking tot geloven en hoe zij God zien/beleven.
Niet het woord van God Himself dus!
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Er zijn joden die zeggen dat Hij de vleesgeworden Torah is, wat ik ook niet geloof.
waarom vertaal je torah niet?coby schreef:Kijk wat er eigenlijk staat:
I will make a new covenant with the house of Israel and the house of Judah . . .
I will put my Torah within them, and on their heart I will write it.
(Jeremiah 31:31, 33)
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
waarom vertaal je torah niet?
Janvanverweg schreef:waarom vertaal je torah niet?
Als restricties een mens niet zinnen, dan wil men ze niet. Als men verliefd is, dan wil men vrijwillig restricties aanvaarden.Boaz schreef:
Mag ik antwoorden waarom ik Thora liever niet vertaal?
Als men het vertaalt, doet men dat altijd met 'wet' of 'wetboek', en deze vertaling doet het woord Thora tekort. Thora is niet datgene wat men niet mag doen, of juist moet doen, in Thora ligt meer het woord 'onderwijzing' besloten. Doe dit, en gij zult leven! Als ik het daarmee zou vertalen, zou je je afvragen wat er bedoeld wordt.
Janvanverweg schreef:niet vertalen vanwege problemen met de gekozen vertaling is niet zo onschuldig als het lijkt./
want door niet te vertalen ben je toch afhankelijk van een andere vertaling of verklaring. de vertaler wordt dus vervangen en daardoor de inhoud van het woord.
ook het woord tora dekt meerdere inhouden: 5 boeken van mozes, leefregel, wet etc.
mensen die het woord tora niet kennen zijn opeens van de spreker afhankelijk om te begrijpen wat die met dat woord bedoelt.
een messiaanse niet paulinische jood heeft een agenda anders zou hij zich niet zo profileren. misschien heeft hij er baat bij om tora op zijn mannier te duiden en onvertaalt te laten. ik kan me zo indenken waarom hij niet gecharmeerd is van Paulus; dat waren de Joden in de tijd van Paulus ook al niet
Zijn de geschriften van Paulus in de bijbel niet geinspireerd dat je die kan afwijzen, of als paulinisch kunt afdoen?
Mag ik antwoorden waarom ik Thora liever niet vertaal?
Als men het vertaalt, doet men dat altijd met 'wet' of 'wetboek', en deze vertaling doet het woord Thora tekort. Thora is niet datgene wat men niet mag doen, of juist moet doen, in Thora ligt meer het woord 'onderwijzing' besloten. Doe dit, en gij zult leven! Als ik het daarmee zou vertalen, zou je je afvragen wat er bedoeld wordt.
Als restricties een mens niet zinnen, dan wil men ze niet. Als men verliefd is, dan wil men vrijwillig restricties aanvaarden.
Volgens mij is het woord onderwijzing niet beter dan het woord wet, want onderwijzing klinkt heel vrijblijvend. Waar baseer je dat op?
De zin: "doe dit, en gij zult leven!" is niet zo vrijblijvend als dat deze mag lijken. Het gaat goed samen met de gedachte van de wet. Als je je aan de wet houdt, dan zul je niet veroordeeld worden.
Zijn de geschriften van Paulus in de bijbel niet geinspireerd dat je die kan afwijzen, of als paulinisch kunt afdoen?
Sorry hoor, ik stelde maar een vraag...Boaz schreef:Het is geen bedenksel van mij, maar de vertaling van het woord 'Thora'. Zo betekent het werkwoord 'hora' onderwijzen, het Hebreeuwse woord 'moree' onderwijzer.
Als je het te vrijblijvend vindt, moet je niet met mij in discussie, maar met de Auteur van de bijbel, Hij heeft het bedacht zijn 'levensrichtlijnen' zo te noemen. Overigens: "doe dit, en gij zult leven" is/ lijkt inderdaad niet vrijblijvend. Heb ik ook niet gezegd.
Als je het te vrijblijvend vindt, moet je niet met mij in discussie, maar met de Auteur van de bijbel, Hij heeft het bedacht zijn 'levensrichtlijnen' zo te noemen.
Volgens mij maak je een denkfout. Het is niet de Auteur met een hoofdletter, maar met een kleine letter. De schrijver reflecteert slechts over God en alles wat daar volgens hem mee samenhangt.
Dat zegt hij: de Heilige Geest..., maar waarschijnlijk wil jij een wetenschappelijk verifieerbare methode horen.hubert schreef:Hoe komt die boodschap tot hen?
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 444 gasten
