Opmerkelijke nieuwtjes (deel 2)

[Mortlach]

Dit is weer typisch zo'n onderzoek wat nergens op slaat.
Ze hebben dit onderzoek gehouden onder intellectuelen.

citation needed!

Ik vind Christenen vaak ook slimmer dan intellectuele ongelovigen.
De intellectuele ongelovigen hebben meestal een kokervisie. Het zijn toch de ongelovige intellectuele wetenschappers, die geloven dat we van de apen afstammen

Dat geloven we niet, dat weten we zeker. En we stammen niet alleen af van apen, we ZIJN op dit moment nog steeds apen.

en dat er geen God is.

Daar laat een integere wetenschapper zich niet over uit. Die zal hooguit zeggen dat je God niet kunt aantonen.

[mona]

De vraag die bij mij naar boven komt is:
Zijn mensen met een hoog EQ dan juist vaker religieus?

[Bambi]

De vraag die bij mij naar boven komt is:
Zijn mensen met een hoog EQ dan juist vaker religieus?

Er is een spreuk:

Echte wijsheid komt van Boven.

[Tante Pollewop]

[boer]

De vraag die bij mij naar boven komt is:
Zijn mensen met een hoog EQ dan juist vaker religieus?

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... s_1_761194

[Tante Pollewop]

Als ik zie hoe sommige kerken zich in allerlei bochten wringen om de mensen maar niet zelf te laten nadenken kan ik me voorstellen dat mensen met een hoog IQ daar niet graag komen.

[maaarten]

Ach ja, de zogenaamde 'gammawetenschappen' vertrouw ik eigenlijk sowieso voor geen meter. Veel te veel gegoochel met statistieken en speculatieve verklaringen als er dan eenmaal een correlatie is aangetoond.

[Boekenlezer]

Dat geloven we niet, dat weten we zeker. En we stammen niet alleen af van apen, we ZIJN op dit moment nog steeds apen.

Als je zegt iets zeker te weten, dan geloof je dat. Dat is geen tegenstelling. Je kan wel proberen om boven dat menselijke niveau uit te komen maar dat gaat je niet lukken, want je bent en blijft een mens. Jammer hè?

[Mortlach]

Als je zegt iets zeker te weten, dan geloof je dat. Dat is geen tegenstelling. Je kan wel proberen om boven dat menselijke niveau uit te komen maar dat gaat je niet lukken, want je bent en blijft een mens. Jammer hè?

Nee. Iets wat ik zeker weet, dat wil zeggen: waar ik bewijs voor heb, hoef ik niet te geloven. Dat zeggen gelovigen toch ook altijd: als je God zou kunnen bewijzen, zou het geen geloof meer zijn.

[irmo]

http://goedgelovig.wordpress.com/2013/0 ... more-37515


Wat. Een. Idioten.

[Tante Pollewop]

[Cicero]

Goed idee!

Ik vind dit een wel erg tendentieuze titel, ook al zullen diverse forummers er mee in hun nopjes zijn:

Onderzoek: Slimme mensen minder vaak religieus

Het zal duidelijk zijn dat je je niet moet laten meevoeren door alle soorten van religieuze ervaring, want niet alles kan tegelijk waar zijn. Je zult moeten schiften tussen waar en onwaar, en daar heb je je verstand volop bij nodig. Maar door gebruik van mijn intelligentie stijg ik niet op een gegeven moment boven het geloof uit. Sterker nog, juist het christelijke geloof ervaar ik als een stimulans voor het gebruik van mijn intelligentie.
Ik zou kunnen zeggen: a-religieuze seculieren zijn blind voor een bepaalde kant van onze realiteit.

Zoals hierboven al gezegd: een correlatie is nog geen oorzakelijk verband.

Verder hebben ze in enkele onderzoeken mensen gevolgd die op jonge leeftijd een zeer hoog IQ hadden. Maar een hoog IQ zegt nog niets over de hoogte van je opleiding en over de breedheid van je ontwikkeling.

Verder: wat bedoelen ze met 'religieus'? Ik kan mij buitengewoon goed voorstellen dat mensen met een hoog IQ geen zin hebben in heiligenpoespas, vermeende wonderen, beenverlengingen, tongentaal en dergelijke. Of geen zin hebben in een gesloten systeem dat met alle mogelijke drogredenen overeind moet worden gehouden (zie: de gereformeerde gezindte). Of geen zin hebben in religie waarvan je wetenschap moet verwerpen, zoals creationisme. Dit soort typen religie werkt afstotend - niet alleen voor superintelligente mensen, maar voor iedereen die bereid is buiten de aangeleerde hokjes te denken.

[boer]

Zoals hierboven al gezegd: een correlatie is nog geen oorzakelijk verband.

Verder hebben ze in enkele onderzoeken mensen gevolgd die op jonge leeftijd een zeer hoog IQ hadden. Maar een hoog IQ zegt nog niets over de hoogte van je opleiding en over de breedheid van je ontwikkeling.

Verder: wat bedoelen ze met 'religieus'? Ik kan mij buitengewoon goed voorstellen dat mensen met een hoog IQ geen zin hebben in heiligenpoespas, vermeende wonderen, beenverlengingen, tongentaal en dergelijke. Of geen zin hebben in een gesloten systeem dat met alle mogelijke drogredenen overeind moet worden gehouden (zie: de gereformeerde gezindte).

Vergeet Lourdes etc niet en de roomse poppenkast!

[boer]

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... t_1_761703

[Cicero]

Nog even over de relatie IQ en geloof. Een deel van de IQ-data waarop deze meta-analyse is gestoeld, stamt uit zeer dubieuze onderzoeken, o.a. van voorstanders van apartheid, die uit een IQ-test bij jonge niet-opgeleide zwarte Zuidafrikaners de resultaten van die test maar extrapoleerden naar alle zwarte mensen. Bron..