Nou, dat de vragenrubriek er vol mee staat zegt m.i. juist dat er te weinig over gesproken wordt. Anders deed men het niet anoniem.
Nou, Jakob had 13 kinderen hoor Meribel. En David, en Adam 'gewon zonen en dochteren' na Kaïn, Abel en Seth. Over de hoeveelheid vrouwen gaan we het maar niet hebben
Het is natuurlijk ontzettend duur om zoveel kinderen op te voeden in deze tijd. Kinderbijslag is maar weinig geld, en alle kinderen moeten een opleiding krijgen, er moet brood op de plank... bedenk ook dat moeders meestal niet kan werken met zo veel kinderen, wat ook weer geld kost. Het kan alleen als de vader een heel goede baan heeft.
Al zal ik niet ontkennen wat je schrijft, maar word al moe van het lezen van al dat 'gemoet'.
De bewuste keuze voor kleine gezinnen, het volop gebruiken van anticonceptie is m.i. het resultaat van al 'het gemoet' in ons maatschappij. De vrouw 'moet' werken, men 'moet' een bepaalde levenstandaard (want die standaard is heel normaal en wordt elke generatie een stukkie hoger), men wil de kinderen graag het nodige geven, anders valt het kind buiten de groep (Waardoor het dus weer moeten is), enz. enz. Ik wilde zeggen dat al dat 'gemoet' de reformatorische gezindte is binnen gedrongen, maar laten we eerlijk zijn: het komt gewoon van binnenuit.
Ik heb (nog) niet te maken met het al dan niet gebruiken van anticonceptie, dus kan er niet heel veel zinnigs over zeggen. Ik wil ook zéker niet oordelen over hen die het gebruiken! Ik hoop dat er héél veel christenen (en daarmee ook refo's) zijn die als echtpaar oprecht de vraag stellen: is er nog ruimte in ons hart, in ons gezin en in de laatste plaats pas in de portomonnee voor een kind. En daarbij niet alleen denken aan biologische kinderen, maar ook aan kinderen die hunkeren naar liefde, maar dat in hun eigen omgeving niet krijgen.
en nooit problemen gehad vroeger 
nu ook nie 
