schelpje3 schreef:In het AD van vandaag, las ik 2 ingezonden brieven over het onderwerp mazelen:
* De eerste lezer vroeg zich af wat er nu anders was aan de mazelen dan vroeger?
Ieder kind kreeg gewoon de mazelen, ze waren met zn 8en thuis, allemaal ziek geweest en hij was bijna 90 en de jongste bijna 70.
* De tweede lezer laat ieder vrij, maar merkt wel op dat je je kind in laat enten met (neuro)toxische chemicaliën, de hulpstoffen nl.
En die zien er niet fijn uit:
- aluminium
- formaldehyde
- monosodium glutamaat
- thimerosal met kwik
Ik ben geen beta, geen idee wat dat goedje allemaal aan kan richten, maar gezond en onschuldig klinkt het i.i.g. niet.
Als je een doosje paracetamol haalt, kun je precies lezen wat er nog toegevoegd is aan hulpstoffen, zodat je nog een ander merk kunt kiezen, of een andere pijnstiller.
Dat kan bij een inenting niet! Je krijgt als ouders niet te horen wat er nu precies inzit.
Is dat dan geen volksverlakkerij?
Hier heb je een uitgebreidere lijst:
https://sites.google.com/site/informati ... in-vaccinsOverigens kun je bij paracetamol heus wel een ander merk kiezen, maar eentje zonder schadelijke chemicalien kun je niet vinden. Dus ook daarmee schaadt je jezelf.
En weet je hoe dat komt, omdat elke stof in overmaat schadelijk is...Ja, zelfs water, als je er teveel van drinkt. Alles gaat om de dosis die je inneemt. Zo is dat dus ook met de stoffen in de inentingen. Bij inentingen staan de ingredienten er niet bij, omdat ze eenmalig toegedient worden. Bij paracetamol wel, omdat je zelf kunt kiezen hoeveel je er slikt en zodat je dan niet de producent kunt aanklagen want die vermelde het op het doosje. Inentingen worden eenmaal gegeven, en de hoeveelheid stoffen die erin zitten, zitten onder de schadelijke waardes.
Bovendien worden medische stoffen die toegediend worden aan de mens voor 4 jaar getest voordat ze op de markt komen. Dat is met het voedsel dat je in de winkel koopt niet zo. Daar is de kans dat je jezelf vergiftigd vele malen groter dan dat je een keer een inenting neemt. Het is dus bangmakerij van onwetende mensen door aan te komen met schadelijkheid van stofjes in inentingen, want die zijn veel beter onderzocht dan de kip die je in de supermarkt koopt...
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin