Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Teus schreef:Je weet dat er een God is, wellicht een heel klein beetje in je achterhoofd, heel stiekem, moet je bekennen dat er een God is.
Teus schreef:Als je voor 100% zegt dat je het niet geloofd, weet ik dat je liegt. Sorry dat het hard klinkt maar ik geloof wel in God en uiteraard ook zijn Woord, de Bijbel. Die zegt dat ieder mens een ingeschapen Godskennis heeft.
Teus schreef:Ook weet ik voor 100% zeker, als je je niet tot God bekeerd je in de hel terecht komt en daar altijd aan dit schrijven terug zal denken en ook aan de gesprekken op dit forum met anderen gevoerd. Het zal je voor altijd, voor eeuwig, het houd nooit meer op hoor!, in de oren klinken en zeggen "had ik maar, had ik maar".
God geeft je nog de tijd man, zoek Hem, hij staat op je te wachten.
Teus schreef:Wellicht denk je waarom zou ik het doen, dan zeg ik op mijn beurt waarom zou je het niet doen. je bent al verloren en het kan alleen maar beter worden. Ik weet heel zeker dat je er nooit spijt van krijgt en je zult er nooit minder van worden.
Teus schreef:Wim, ik schrijf je dit niet om negatief te doen maar omdat ik met je begaan ben en dat het een geweldig leven is met God, een relatie te hebben met de Heere Jezus en gun je het ook zo graag.
Teus schreef:Zal voor je bidden.
Floppie schreef:@1a2b3c: Helder, dank je! Had dat even gemist...
@Mortlach: Dat Teus misschien andere woorden had kunnen kiezen, ok, maar waarom reageer jij zo gefrustreerd op het moment dat je helemaal niet aangesproken wordt? In dit geval was het wel zo gepast geweest als alleen Wim 2600 had gereageerd, nu trek je het zelf breder.
irmo schreef:Ik heb ook nog even niet gereageerd, omdat het voor Wim2600 bedoeld was, maar ook ik voel me wel degelijk aangesproken. Ik vind het denigrerend en respectloos wat Teus hier schrijft. Maar bovenal vind ik het vrij dom. Dit is nu precies waarom ik ben gestopt met discussiëren met de meeste christenen bij mij in de buurt. Ze reageren meestal ook zo en er valt geen zinnig woord mee te spreken, erg jammer.
Tante Pollewop schreef:Er is sowieso inderdaad niet te discussiëren met mensen die hun interpretatie van de Bijbel tot Gods waarheid verheffen.
gml schreef:Een hele foute reactie op dit forum, en ook van vele andere mensen op dit forum die dezelfde argumentatie hebben. Velen zeggen dat voor christenen hetgeen in de Bijbel staat, "hun" realiteit zou zijn. Dit is misvatting, een hele grote misvatting. Het is niet "hun interpretatie", maar het geloof in hoe God Zelf tot de mensheid spreekt.
Als ik het zelf zou mogen uitbepalen, dan zou ik niet op een God gekomen zijn zoals Hij Zich in de Bijbel openbaart. Als het aan mij ligt, dan zou ik ieders behoud gunnen, en niet de eeuwige verlorenheid. Maar de Bijbel spreekt anders, en daar geloof ik in (of beter gezegd: daar mag ik in geloven). De Bijbel zegt dus volstrekt niet hetgeen ik als christen bedacht zou hebben.
Dus nogmaals, reacties als: “het is jouw realiteit, en niet de mijne”, zijn volstrekte leugens. Het christelijk geloof is geen realiteit die mensen zelf hebben bedacht, maar het is een geloof in God, Die niet onze eigen interpretaties tot Zijn criterium heeft, maar Zichzelf in Zijn Woord openbaart tot ons, in Wie Hij is en wie wij zijn.
En het belangrijkste wil ik u niet onthouden: God heeft ons behoud op het oog. Zo openbaart Hij Zich in Zijn Woord. “Wendt u tot Mij en laat u verlossen, alle einden der aarde, want Ik ben God en niemand meer.” (Jesaja 45:22, vertaling: NBG’51)
Word eens wakker, mensen!
Wim2600 schreef:Okee, ik begrijp denk ik wel ongeveer wat je wil zeggen, maar hoe verklaar je dan - en hoe breng je het volgens jou correct(er) onder woorden - dat er zoveel verschillende "geloven" worden verdedigd door zoveel verschillende christenen? Als je van het woord "interpretatie" een taboe-woord maakt, zal je toch met een alternatieve manier moeten komen om uit te drukken dat de één de bijbel zus leest, en de ander zo. Je kan een tekst toch niet lezen zónder dat je daar als lezer een betekenis (en dus een interpretatie) aan geeft? En je kan toch niet volhouden dat er maar één christelijk geloof, en dus maar één mogelijke betekenis van de bijbel is, als talloze mensen die bijbel op een verschillende manier uitleggen?
Mortlach schreef:Dat is dus precies wat Tante Pollewop zegt: Het verheffen van de eigen interpretatie tot Goddelijk. En christenen hebben natuurlijk ergens diep in hun achterhoofd heel stiekem ook wel door dat ze dat doen. En als ze beweren 100% zeker te weten van niet, dan liegen ze...
(nu moet ik aan m'n collega uitleggen waarom ik luidop zit te grinniken op kantoor) gml schreef:Een hele foute reactie op dit forum, en ook van vele andere mensen op dit forum die dezelfde argumentatie hebben. Velen zeggen dat voor christenen hetgeen in de Bijbel staat, "hun" realiteit zou zijn. Dit is misvatting, een hele grote misvatting. Het is niet "hun interpretatie", maar het geloof in hoe God Zelf tot de mensheid spreekt.
Als ik het zelf zou mogen uitbepalen, dan zou ik niet op een God gekomen zijn zoals Hij Zich in de Bijbel openbaart. Als het aan mij ligt, dan zou ik ieders behoud gunnen, en niet de eeuwige verlorenheid. Maar de Bijbel spreekt anders, en daar geloof ik in (of beter gezegd: daar mag ik in geloven). De Bijbel zegt dus volstrekt niet hetgeen ik als christen bedacht zou hebben.
Dus nogmaals, reacties als: “het is jouw realiteit, en niet de mijne”, zijn volstrekte leugens. Het christelijk geloof is geen realiteit die mensen zelf hebben bedacht, maar het is een geloof in God, Die niet onze eigen interpretaties tot Zijn criterium heeft, maar Zichzelf in Zijn Woord openbaart tot ons, in Wie Hij is en wie wij zijn.
En het belangrijkste wil ik u niet onthouden: God heeft ons behoud op het oog. Zo openbaart Hij Zich in Zijn Woord. “Wendt u tot Mij en laat u verlossen, alle einden der aarde, want Ik ben God en niemand meer.” (Jesaja 45:22, vertaling: NBG’51)
Word eens wakker, mensen!
Harmonica schreef:Het is toch schrijnend dat de atheïsten in dit topic bijbels gezien er meer van hebben begrepen dan de meeste christenen...
. En ik verbaas me inderdaad enorm over de reacties van de meeste christenen hier....
Mortlach schreef:Dat is dus precies wat Tante Pollewop zegt: Het verheffen van de eigen interpretatie tot Goddelijk. En christenen hebben natuurlijk ergens diep in hun achterhoofd heel stiekem ook wel door dat ze dat doen. En als ze beweren 100% zeker te weten van niet, dan liegen ze...
Tante Pollewop schreef:Toch ken ik ook best wel wat mensen die oprecht geloven dat zij het bij het rechte eind hebben..
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten
