De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

marin
Luitenant
Luitenant
Berichten: 590
Lid geworden op: 02 jan 2007 23:06

De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor marin » 27 aug 2012 20:56

Jezus zei: Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren.” Math. 22: 11-14.

“Vriend, hoe zijt gij hier gekomen zonder bruiloftskleed?”

De man zonder het bruiloftskleed moet gedacht hebben dat hij aan de voorwaarden om tot de bruiloft te komen voldaan had, omdat hij, toen de koning binnenkwam, sprakeloos was.

Op dit forum is er een verscheidenheid aan geloofsbeleven en natuurlijk is het nuttig met elkaar hierover te spreken en te bemoedigen, maar mijn vraag is deze, wat wordt hier om deel te nemen en de uitnodiging aan de bruiloft bedoeld met het "bruiloftskleed".
Jes 8: 20: Tot de wet en tot de getuigenis! Voor wie niet spreekt naar dit woord, is er geen dageraad. King James: Dit komt, omdat er in hen geen licht is.

marin
Luitenant
Luitenant
Berichten: 590
Lid geworden op: 02 jan 2007 23:06

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor marin » 29 aug 2012 09:48

Wat wil Jezus met deze gelijkenis duidelijk maken.

Deze man had de uitnodiging aanvaard en dacht aan alle voorwaarden te hebben voldaan, wat een teleurstelling zal dat zijn niet deel te kunnen uitmaken van de bruiloft.

Wat is de voorwaarde tussen de uitnodiging en bekleed zijn met het bruiloftskleed.

Zich bekleden met Christus "is niet met een hoofdknik toestemmen" in de leer van de gerechtigheid van Christus, maar het betekent het leven van Jezus aandoen, zodat er gezegd kan worden, “Christus leeft in mij.” Gal. 2: 20.

Hij bezat het “meegedeelde” leven van Christus niet, niet omdat hij in Christus bleef en Zijn verdienste vertrouwde, maar omdat hij trachtte om het kleed te lenen om de tekortkomingen in zijn karakter te bedekken.

Zou het kunnen zijn dat de man zonder het bruiloftskleed de gedaante van de waarheid had aangenomen, maar de kracht daarvan heeft verloochent.

Op dit forum wordt veelvuldig over de hoed en de rand van verschillende kerken en geloven gesproken (wat op zijn tijd best nuttig kan zijn) maar uiteindelijk gaat het om de persoonlijke verzoening met God door de Heere Jezus.

“Zijn gerechtigheid wordt alleen maar toegerekend aan diegene die gehoorzamen.”

Of kan de mens het zelf wel bepalen tot hoe ver hij wil gaan in geloven en gehoorzaam zijn om Gods wil te doen, zoals de man uit de gelijkenis.
Jes 8: 20: Tot de wet en tot de getuigenis! Voor wie niet spreekt naar dit woord, is er geen dageraad. King James: Dit komt, omdat er in hen geen licht is.

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor schaapje » 29 aug 2012 15:17

Hij bezat het “meegedeelde” leven van Christus niet, niet omdat hij in Christus bleef en Zijn verdienste vertrouwde, maar omdat hij trachtte om het kleed te lenen om de tekortkomingen in zijn karakter te bedekken.

Ik begrijp niet wat je hier wil zeggen marin.
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

marin
Luitenant
Luitenant
Berichten: 590
Lid geworden op: 02 jan 2007 23:06

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor marin » 29 aug 2012 18:56

[quote="schaapje"]Hij bezat het “meegedeelde” leven van Christus niet, niet omdat hij in Christus bleef en Zijn verdienste vertrouwde, maar omdat hij trachtte om het kleed te lenen om de tekortkomingen in zijn karakter te bedekken.

Ik begrijp niet wat je hier wil zeggen marin.



Kan het zo zijn schaapje wat de Heere Jezus beschrijft dat de man wel een beroep doet op vrijpleiten van schuld en genade maar zijn leven (de tekortkomingen) niet door de Heere Jezus wil laten veranderen.
Is dat niet het ‘meegedeelde leven’ die Jezus Zijn kinderen wil aanbieden om standvastig in het geloofsleven kan groeien en dat de Heilige Geest volledig bezit kan nemen van Gods kind, maar ook het “karakter bruiloftkleed” zichtbaar is bij de wederkomst van de Heere Jezus.

Ik weet dat dit een moeilijk onderwerp is, maar Jezus heeft dit door meerdere gelijkenissen duidelijk willen maken, de gelijkenissen over het bruiloftskleed, de tien maagden en de talenten.
Vele van de gelijkenissen van Jezus hebben betrekking op het oordeel. Er zijn er echter drie die in het bijzonder waarschuwen tegen het ten gronde richten van de waarheid van de toegerekende gerechtigheid van Jezus.
Jes 8: 20: Tot de wet en tot de getuigenis! Voor wie niet spreekt naar dit woord, is er geen dageraad. King James: Dit komt, omdat er in hen geen licht is.

Gebruikersavatar
schaapje
Generaal
Generaal
Berichten: 4527
Lid geworden op: 28 dec 2010 12:08

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor schaapje » 29 aug 2012 19:27

Ik snap wat je bedoelt marin, maar ik kende het begrip een geleend kleed niet.

Bruiloftsklederen zijn voor mij onze witte kleding gewassen in het bloed van de Here Jezus,
gewassen zijn we van onze zonden in het verleden in het heden en de toekomst, tenminste als
we erkennen wat onze zonden zijn en deze belijden en om vergeving vragen.

Als iemand zonder deze kleding tot het feestmaal gaat, dan is deze onrein, heeft ook niet de Here Jezus erkent als zijn verlosser en heeft ook niet gezien en erkent wat zijn zonden zijn.

Tja er zijn er genoeg die de Here Jezus zien als een persoon die geleefd heeft enkel als een soort
"voorbeeld" voor ons, maar zien Hem niet als de Eniggeboren Zoon van God die ons dát leven van Hem kan geven door de H.G.
Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden.

marin
Luitenant
Luitenant
Berichten: 590
Lid geworden op: 02 jan 2007 23:06

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor marin » 02 sep 2012 13:05

Paulus zegt
in Rom. 5: 10 (St. Vert.): “Want indien wij, vijanden zijnde, met God verzoend zijn door de dood Zijns Zoons, veel meer zullen wij verzoend zijnde, behouden worden door Zijn leven.”

Deze woorden: “Door Zijn dood zijn wij met God verzoend; door Zijn leven, dat zich uitwerkt in ons leven, zullen wij behouden worden.

De toegerekende gerechtigheid van Christus door Zijn sterven kan een levend beginsel in iemands leven, Paulus zegt dan ook: “veel meer zullen wij verzoend zijn , behouden worden door Zijn leven”.

De uitdrukking “meegedeelde bruiloftkleed” komt hier op neer dat de mens wel van zonde verlost wil worden maar niet het leven van Jezus “het bruiloftskleed” wil aanvaarden.
Jezus, die volkomen mens is geworden voor de mens om die te verlossen en te verzoenen met God heeft dat bewerkt door Zijn offer.
Maar om bij God te kunnen blijven heeft de mens “het leven” van de Here Jezus nodig en dan wordt het lastig, in kerken wordt daar heel verschillend over gesproken.
Er zijn kerken en gelovigen die bij het kruis blijven stilstaan wel het offer aanvaarden maar geen veranderingen in het leven willen aanbrengen.
Wel uitgenodigd willen worden tot de bruiloft maar niet het karakter van de Here Jezus door Zijn leven “het bruiloftskleed” zich laten bekleden.

Zij die Jezus werkelijk aanvaarden als hun Gerechtigheid, zullen daardoor hun leven verbinden met Hem, zij zullen hun leven overgeven aan het beginsel van de zelfopofferende liefde, zij wandelen op het pad van Gods geboden, zij zullen deelhebben aan Christus in Zijn lijden.
Kortweg, zij leven het leven van Jezus.
De man zonder bruiloftskleed had de belijdenis, maar hij had het leven niet. “Wie de Zoon heeft, die heeft het leven.” 1 Joh. 5: 12.
Jes 8: 20: Tot de wet en tot de getuigenis! Voor wie niet spreekt naar dit woord, is er geen dageraad. King James: Dit komt, omdat er in hen geen licht is.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 04 sep 2012 08:09

Mooie inleiding. Het bekleed zijn met Christus en zelfs het overkleed zijn heeft alles te maken met ons deel hebben AAN Christus, je legt het mooi uit.
Staat er ergens niet dat we dan naakt bevonden worden.
Dan gaan we niet verloren, maar hebben we Hem onvoldoende of helemaal niet gediend.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 nov 2012 09:51

@ Marin , ik dacht dat de gelijkenissen altijd gaan over het koninkrijk.
En over de verborgenheid die aan Paulus is geopenbaard, maar de Gemeente is dat ( verborgen) rijk, dus dat komt m.i. overeen met elkaar.
Ik denk dat het bekleed zijn met Christus alles te maken heeft met het praktische leven van de gelovige.
Met de vruchten van de Geest. Het zijn eigenlijke goede werken, n.l. de werken des geloofs die ons loon zal opleveren voor de Rechterstoel van Christus en dat loon of die kroon zullen wij Hem weer teruggeven.
En dat loon is voor ieder verschillend. En zo ook het bekleed en overkleed worden heeft ermee te maken.
Nu ga ik nog wel even die gelijkenis goed lezen.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 nov 2012 10:00

De ongelovigen zullen wel 'bekleed' zijn met een opstandingslichaam, maar toch geestelijk 'naakt' zijn, doordat hun de 'klederen des heils' zullen ontbreken.

Als zij voor de grote witte troon staan, zullen ze lijken op Adam zoals hij na de zondeval voor God stond: hij was weliswaar 'bekleed' met de schort van vijgebladeren, maar geestelijk gesproken was hij 'naakt', totdat God hem bekleedde met vellen van dieren.

Dat gebeurt trouwens niet met de doden: ook na hun opstanding blijven zij 'doden' en voor eeuwig gaan zij in de 'tweede dood'.

Dus er is een uitleg die betrekking heeft op wat áchter de opstanding ligt, terwijl er een uitleg is die betrekking heeft op de toestand waarin we aangetroffen worden bij de komst van de Heer.


Paulus verlangt vurig naar het verheerlijkte, onsterfelijke lichaam, en schakelt daarbij alle gelovigen in door van 'wij' te spreken in zijn brieven en beklemtoont dat dit 'wij' niet de naamchristenen omvat, want zij zullen niet 'overkleed' worden met het lichaam der verheerlijking.
Dit voorwaardelijke 'als (tenminste)' kennen wij ook wel uit andere gedeelten in de brieven van Paulus, bijv. Rm 8:17 en Ko 1:23, en ook bijv. in Hb 3:6,14.

Op geen enkele wijze mag uit de gelijkenis een leer van 'afval der heiligen' gedestilleerd worden.
Zij bevatten een ernstige waarschuwing aan valse christenen, die voor de schijn dezelfde weg als de gelovigen gaan, maar uiteindelijk toch door de mand vallen en het einddoel nooit bereiken (vgl. 1 Ko 9:24, 10:12). Trouwens, ze bevatten ook een waarschuwing voor ons allemaal: maken we in de praktijk van ons geloofsleven wel waar dat we geen schijn- of ingebeelde christenen, maar ware christenen zijn? Hebben we voor onszelf de zekerheid dat we bekleed zijn met de klederen des heils en de mantel der gerechtigheid (Js 61:10)? En kunnen anderen dat ook aan ons zien?

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 okt 2013 13:15

"Want velen zijn geroepen, maar weinigen zijn uitverkoren," wordt gezegd door de Here Jezus in de gelijkenis van de arbeiders in de wijngaard, maar ook in de gelijkenis van de koninklijke bruiloft.
Opmerkelijk als ergens anders wordt gevraagd hoe we kunnen weten dat er een minderheid behouden zal worden, het was in heel de Bijbel altijd een gelovige minderheid. Gelovig overblijfsel, Ik begin dan gewoon bij Noach, dat waren er maar 8 op een complete mensheid die verloren ging.

God zal alles bijeen vergaderen in de bedeling van de volheid der tijden, (staat er letterlijk.)
Dat handelt uiteraard over het komende Koninkrijk.
Verborgenheid is een term uit Korinthe. Vanaf de opstanding is sprake van een verborgenheid en die eindigt bij de 7e bazuin uit Openbaring.

In deze gelijkenis is akker en koopmansschap belangrijker blijkbaar dan de rust van de maaltijd binnen het koninkrijk.
Ik kan niet anders constateren dat de rust die ik nu ben ingegaan haaks staat op de strijd tegen zonde of welke machten dan ook. De rust is de 7e dag en een gelovige gaat daarom nu al die rust in van een verborgen koninkrijk.
Toch waren er genodigden die niet terugkeerden naar de aardse zaken van het koopmansschap, maar erop uit gingen om het evangelie te prediken die zelfs dood en smaadheid ondervinden.
En wie dat waren zegt Handelingen, want het waren de ongelovige Joden die zelfs de dood uitvoerden.. En dus stak de koning richting hun stad ( Jeruzalem) en stak de stad in brand.
God gebruikte hiervoor de Romeinen, ( ongelovigen) , dat dat in de toekomst ook zal gebeuren moge duidelijk zijn, want het Koninkrijk is nog toekomst.
En dus de verwoesting in deze gelijkenis is nog toekomst,
De Heer zal tegen hen strijden, al zijn dat geen Romeinen, maar Gog en Magog.

Vers 8 zegt dat de maaltijd gereed is.
Aan wie werd het Koninkrijk het eerst gepredikt, jawel aan Israël . Handelingen 13 legt dat uit bij monde van Paulus op zijn zendingsreis.
Handelingen 3 zegt het ook bij monde van Petrus.
Handelingen 28 zegt dat de “heidenen wel zouden horen” dat is de roeping van de Gemeente.
Van ons dus.

Toch was er 1 man die het bruiloftskleed miste en dat bewijst dat deze geschiedenis de periode van nu overslaat, want in het hemelse koninkrijk zijn nu “slechts “ uitsluitend...gelovigen.!
Buiten Israël om zijn volgens vers 9 anderen genodigd tot het nieuwe verbond.
Maar wie zijn dan de kwaden en goeden? Dan heb je een probleem, en dat wordt nog erger als de koning die ene man zag.
Na de tijd van de Gemeente als die is weggenomen, ( een verborgenheid in de Schrift) gaat het dus over deze situatie.
Het is als in de dagen van Noach , waar de één genomen zal worden ( komt om) en degene die gelaten wordt blijft in het koninkrijk, de eerste is ongelovig en de ander is gelovig. Het schiften in Mattheus 24. Exact dezelfde situatie en beeld.
De vis komt in het net en de goede blijven in het net en de vieze prut en schoenen worden in de zee geworpen.
En blijkbaar hebben alle gelovigen een Bruiloftskleed. En de Koning ging in om de genodigden te overzien, en de bruiloft was voor Zijn Zoon, en zo zie je dat God Zich openbaart in Zijn Zoon, want de Zoon gaat in, want al het oordeel is aan de Zoon overgegeven.
Hoe ziet het bruiloftskleed eruit, wel dat staat in Openbaring. Lange witte klederen met palmtakken en uit alle volkeren een schare. En waar kwamen ze vandaan? Jaja uit de Grote Verdrukking.
Gelovigen uit de Grote Verdrukking wiens klederen zijn gereinigd door het bloed van het Lam, dat gaat niet over ons, maar over een volgende bedeling.
Deze schare gaat het koninkrijk binnen en degene die dat kleed niet heeft en niet is afgezonderd wordt alsnog afgesneden. De duur van de oprichting van het Koninkrijk duurt minstens 33 jaar , maar dat maar terzijde. En op die schare geldt de uitspraak dat velen geroepen zijn, maar weinigen uitverkoren en dat mag je nooit laten slaan op onze dagen.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor mealybug » 28 okt 2013 13:50

Wilsophie schreef: De duur van de oprichting van het Koninkrijk duurt minstens 33 jaar , maar dat maar terzijde. En op die schare geldt de uitspraak dat velen geroepen zijn, maar weinigen uitverkoren en dat mag je nooit laten slaan op onze dagen.


Hoe kom je daarbij, die 33 jaar?
Ben je niet in de war met Beatrix? :wink:

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 okt 2013 14:02

Ja dat had ik eigenlijk niet mogen noemen want dat roept veel vragen op.
Mag ik je een link geven die dat uitgebreid uitlegt?

Jvslooten

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Jvslooten » 28 okt 2013 14:04

mealybug schreef:Hoe kom je daarbij, die 33 jaar?
Ben je niet in de war met Beatrix? :wink:

Dat is een vergeestelijking van de 7+33 jarige regering van David, als ik mij niet vergis eerst te Hebron en later te Jeruzalem.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 okt 2013 14:05

Hartstikke goed v.Slooten!!! Dank je wel broeder!
http://eindtijdinbeeld.nl/EiB-Bijbelstu ... F/7+33.pdf

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: De gelijkenis van de man zonder bruiloftskleed.

Berichtdoor Wilsophie » 28 okt 2013 14:09

http://vlichthus.nl/28-7-33/


Hier kun je ook wat erover downloaden.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten