De RKK doop onuitwisbaar?

[Lichtzwaard]

De geldigheid van het sacrament is niet afhankelijk van de zonde van de bedienende priester.

Juist de Priester is in de Persona Christi.

[boer]

Maar waarom zou je er dan over vallen dat Juliana op zondag vertrok? Die was prinses en had maar te doen wat moeder de koningin zei.

Niet ik, maar Kersten zat te zemelen over een op zondag vertrekkende prinses.
Voor mij is iedere dag hetzelfde.
Wat is al die strijd van koningshuizen trouwens waard geweest?
Alles aan de leiband van de EU, nu.
De ''Royalty'' is nog net goed genoeg voor slechts People magazine, etc.
Al dan niet in hun blootje,( vooral die engelsen kunnen beter maar gewoon een naakt statie portret laten maken, hebben we dat ook gehad.)

[Katlheen]

Juist de Priester is in de Persona Christi.

Ah, wat een heerlijk verzachtende omstandigheid dan voor de slachtoffers....

[schelpje3]

Ah, wat een heerlijk verzachtende omstandigheid dan voor de slachtoffers....

Tja, in het andere topic worden we door Faramir gewezen op onze christelijke plicht tot vergeving.

[Faramir]

Ah, wat een heerlijk verzachtende omstandigheid dan voor de slachtoffers....

Tijdens de sacramenten natuurlijk want dat was de context waarin wij spraken.

[Lichtzwaard]

Juist de Priester is in de Persona Christi.

Ah, wat een heerlijk verzachtende omstandigheid dan voor de slachtoffers.... CITAAT.

Je weet nog geen eens wat er mee wordt bedoeld aan je reactie te zien dom heel dom.

[Katlheen]

Ah, een kritische noot retour en ik ben direct dom? (anders begrijp je het misschien niet)

[Faramir]

Ah, een kritische noot retour en ik ben direct dom?

Dom zou ik niet willen zeggen maar de opmerking is nogal vreemd en bij antwoord blijk je niet voldoende over de termen te weten en maak je het vervolgens maar belachelijk.

De vraag is vreemd want ik neem aan dat als er weer eens een protestantse dominee wordt betrapt op incest alle kinderen/volwassenen die door hem/haar gedoopt zijn niet nog eens gedoopt hoeven te worden.

[Katlheen]

Oh nee hoor, ik gooi alleen een hypothetisch balletje op. Ik dacht: laat ik ook even lekker wat zieken over kerken enzo. Niets zo goed als een stuk zelfspot namelijk.

Waarin verschillen de RKK en de reformatorische kerken?

Bij de RKK heb je het misbruik fysiek, bij de protestanten geestelijk. In beide gevallen mag je op volwassen leeftijd in therapie.

[Faramir]

Waarin verschillen de RKK en de reformatorische kerken?

Bij de RKK heb je het misbruik fysiek, bij de protestanten geestelijk. In beide gevallen mag je op volwassen leeftijd in therapie.

Ik neem aan dat dit ook een stukje spot is. In beide gevallen is omgekeerd namelijk ook helaas waar.

Fysiek misbruik in de protestantse kerken belicht in een uitzending van de EO: http://www.eo.nl/tv/devijfdedag/artikel ... de-doofpot

En wat betref geestelijk misbruik in de katholieke Kerk. Zoek eens op de Neocatechumenale Weg die al meer dan eens door de paus en verschillende bisschoppen op de vingers is getikt.

[schelpje3]

Ik dacht: laat ik ook even lekker wat zieken over kerken enzo.

Waarin verschillen de RKK en de reformatorische kerken?

Bij de RKK heb je het misbruik fysiek, bij de protestanten geestelijk. In beide gevallen mag je op volwassen leeftijd in therapie.

Op zo'n moment begrijpt iedereen dat een gesloten forum noodzakelijk is.
Heb je nu echt niets nuttigers te doen dan te zieken????

[Katlheen]

Ach, een paar pagina's terug riep ik al op om wat christelijker met elkaar om te gaan, en tot mijn grote verbazing bleek dat olie op het vuur te zijn. Dus ik dacht: toch eens kijken wat daar dan zo leuk aan is, misschien mis ik wat....

[hubert]

Ik hou mij maar even buiten dit gehakketak. Zijn er echt geen andere interessantere discussies mogelijk?

[schelpje3]

Ach, een paar pagina's terug riep ik al op om wat christelijker met elkaar om te gaan, en tot mijn grote verbazing bleek dat olie op het vuur te zijn. Dus ik dacht: toch eens kijken wat daar dan zo leuk aan is, misschien mis ik wat....

En dus ga je maar wat zieken
Je hebt niet eens een excuus ervoor, maar dat is er ook niet.
Probeer een waardevolle bijdrage te verzinnen.

[boer]

Op zo'n moment begrijpt iedereen dat een gesloten forum noodzakelijk is.

Het bestaat nog, mensen die geloven in een sovjet-staat!
(of een middeleeuws taliban regime)
De christen heeft de plicht alles te toetsen. Als je eerlijk bent weet je dat er zat mensen zijn opgenomen, vanwege de predestinatieleer.
Dat is een vorm van geestelijk misbruik, ja.
En zeker wanneer je ziet dat de stichter ervan zélf mensen om liet brengen.Hij gehoorzaamde dus beslist niet aan de Schrift, welke oproept elkaar te aanvaarden, omdat we zelf ook aanvaard zijn in onze zondige toestand.
(Rom 17)
En dan ga jij als een dreinerig kind overal zitten zeuren om cyber-excommunicaties.
Weerleg het liever.
(zou graag eens een bijbeltekst als onderbouwig van jouw hand willen zien)