Sabra schreef
Hiermee geef je dus impliciet aan dat de bijbel fouten bevat, iets dat natuurlijk ook onomstotelijk is aangetoond. Hoe kun je nu geloven in een boek, of het omarmen als een geneesmiddel, terwijl je geen zekerheid hebt over de juistheid ervan.
Samanthi schreef:Ik snap deze conclusie niet ten opzichte van wat Optimatus schreef.
Onfeilbaar , niet in staat fouten te maken en genezend geeft toch niet aan dat de bijbel fouten bevat?
ben ik nu zo dom?
Ik heb voor 100% de zekerheid dat Gods Woord waar is en genezend.
Dat daar wordt gesproken van de Enige de Eeuwige de Redder.
Ik denk echt dat ik dan niet spoort, als ik jou redenatie volgt.
Wat Opti, denk ik, bedoelt is dat de Bijbel ook wel 'werkt', ook als Methusalem niet 6 miljoen jaar oud was en Jona niet drie dagen in een vis heeft gezeten.