Minister De Jager heeft een vriend. Is dat belangrijk?

[jip_86]

Ik dacht dat dit al oud nieuws was...
Totaal niet belangrijk.

[TheKeimpe]

Verder moet ik mijn suggestie terugnemen, minister de Jager heeft zelf aangegeven dat zijn geaardheid en vriendschap totaal los staan van zijn keuze om geen partijleider te willen worden.

[steenblokkiaan]

Homoseksualiteit is een gruwel in Gods ogen. Dat stel ik als eerste vast. Ten tweede stel ik vast dat onze JK lid is van een christelijke partij. Daar concludeer ik logischerwijs uit dat hij als christenpoliticus zijn geloofwaardigheid heeft verloren. Dat is de ambtelijke zijde. De persoonlijke zijde is dat hij zich van zijn zonden moet bekeren wil hij welgetroost kunnen leven en eenmaal zalig kunnen sterven.

[Africa]

Het enige wat ik over deze man weet is dat hij heel bekwaam is in zijn werk, getrouwd is geweest, in de band speelde van de kerk maar na zijn scheiding verhuisd is.
Ik keur zijn gedrag niet goed, maar dat doet niet af van het feit dat hij een bekwam minister is.

[JeeWee]

Homoseksualiteit is een gruwel in Gods ogen. Dat stel ik als eerste vast. Ten tweede stel ik vast dat onze JK lid is van een christelijke partij. Daar concludeer ik logischerwijs uit dat hij als christenpoliticus zijn geloofwaardigheid heeft verloren. Dat is de ambtelijke zijde. De persoonlijke zijde is dat hij zich van zijn zonden moet bekeren wil hij welgetroost kunnen leven en eenmaal zalig kunnen sterven.

Hebben we dat ook weer opgelost...

[schelpje3]

Homoseksualiteit is een gruwel in Gods ogen. Dat stel ik als eerste vast. Ten tweede stel ik vast dat onze JK lid is van een christelijke partij. Daar concludeer ik logischerwijs uit dat hij als christenpoliticus zijn geloofwaardigheid heeft verloren. Dat is de ambtelijke zijde. De persoonlijke zijde is dat hij zich van zijn zonden moet bekeren wil hij welgetroost kunnen leven en eenmaal zalig kunnen sterven.

Dat is hier een te hard oordeel. Hele topics zijn er aan gewijd
Maar ik heb nog nergens kunnen lezen (of ik lees er overheen, kan ook ) hoe de achterban hier op heeft gereageerd ? Ik denk dat het wel meevalt.
Ik zag hem gisteren nog wel even voorbijkomen in het nieuws, met een mooie roze stropdas, bewust ?

[JeeWee]

Ik ben eigenlijk heel blij dat de achterban hem over het algemeen beoordeelt op zijn functioneren.
Tot op heden heeft hij vrijwel uitsluitend zeer positieve en bemoedigende reacties gehad.

Het iets van De Jager zelf moet uitmaken met zijn Schepper.

Zelf heb ik destijds ook best heel veel positieve reacties ontvangen van gemeenteleden en armen om de schouder.

[Optimatus]

Homoseksualiteit is een gruwel in Gods ogen. Dat stel ik als eerste vast. Ten tweede stel ik vast dat onze JK lid is van een christelijke partij. Daar concludeer ik logischerwijs uit dat hij als christenpoliticus zijn geloofwaardigheid heeft verloren. Dat is de ambtelijke zijde. De persoonlijke zijde is dat hij zich van zijn zonden moet bekeren wil hij welgetroost kunnen leven en eenmaal zalig kunnen sterven.

Ik ben benieuwd wanneer de SGP met een motie van wantrouwen jegens De Jager komt. Me dunkt toch dat de SGP in deze haar principiële intenties niet terzijde schuift voor een bete invloeds en gedoogmacht?

[schelpje3]

Ik ben eigenlijk heel blij dat de achterban hem over het algemeen beoordeelt op zijn functioneren.
Tot op heden heeft hij vrijwel uitsluitend zeer positieve en bemoedigende reacties gehad.

Het iets van De Jager zelf moet uitmaken met zijn Schepper.

Zelf heb ik destijds ook best heel veel positieve reacties ontvangen van gemeenteleden en armen om de schouder.

Maar jij bent geen minister

[Galateia]

Ik ben benieuwd wanneer de SGP met een motie van wantrouwen jegens De Jager komt. Me dunkt toch dat de SGP in deze haar principiële intenties niet terzijde schuift voor een bete invloeds en gedoogmacht?

Een motie van wantrouwen op basis van iemands seksuele geaardheid? Oei, ik ben sowieso al principieel tegen de SGP, maar dit zou wel erg ver gaan. Zou de SGP zoiets echt doen? Aan de andere kant: juist de SGP zou zoiets doen. Gruwelijk!

[JeeWee]

Maar jij bent geen minister

Wel joh! Maar dat moet je niet hardop zeggen

[RogierV]

Zou het rot vinden voor de SGP als ze echt van plan zijn dat te doen.
De gevolgen zijn denk ik desastreus voor de partij.

Worden ze keihard met de grondwet om de oren geslagen en de kamer uitgekiepert. Tenminste tot de volgende verkiezingen.

[Galateia]

Zou het rot vinden voor de SGP als ze echt van plan zijn dat te doen.
De gevolgen zijn denk ik desastreus voor de partij.

Worden ze keihard met de grondwet om de oren geslagen en de kamer uitgekiepert. Tenminste tot de volgende verkiezingen.

Laten we dan hopen, dat ze het doen

[Filosofical]

Laten we dan hopen, dat ze het doen

Dat zou een walg zijn voor de toleranten.

[TheKeimpe]

Ah mensen, kap toch eens met zo zeiken over de SGP. Niemand uit die hoek heeft nog maar iets in deze richting gezegd.
Dat het je partij niet is, is je goed recht in een democratie, maar doe effe lekker normaal!