esli schreef:Als je allebei 80% werkt, dan lijkt het me logisch dat je allebei het huishouden doet en voor je sociale contacten zorgt. Dat was misschien een ´vrouwentaak´, maar is het nu niet meer, iig niet als je allebei evenveel werkt lijkt me.
Het lijkt mij natuurlijk ook niet meer dan normaal om dat eerlijk te verdelen. Alleen zie ik in mijn gezinnen toch meestal wel wat anders. De vrouw regelt toch vaak het meeste. En al zou het in een ideale situatie niet zo zijn, dan nog vind ik het erg veel voor een vrouw omdat het toch de vrouw is die de kinders baart en voed, daar valt niks in te verdelen. Het is een feit dat in onze samenleving steeds meer psychologen zich zorgen maken om vrouwen die alles willen en vinden dat ze dat allemaal ook goed moeten doen. Je kan gewoonweg niet alles denk ik dan. Waarom willen vrouwen dat? Waarom verlangen zij dat van zichzelf? Persoonlijk denk ik dat dat een (doorgeslagen) gevolg is van de 'vrijheid van de vrouw'. De emancipatie heeft veel voordelen maar zeker ook nadelen. Ik vind het wel zo eerlijk die beide onder ogen durven te zien. Vrouwen HOEVEN niet zoveel en zo vaak te werken als mannen, gewoonweg omdat hen de taak staat om kinderen te baren. (tenzij je die niet wilt of krijgt, want dan is van deze discussie helemaal geen sprake).
Ik zie het vaak maar van één kant belicht en dat vind ik jammer en niet helemaal eerlijk.
)
. Ik snap je punt volkomen. Het maakt inderdaad niet uit wie van beiden het oppakt en de kost verdiend. Dat ben ik met je eens. Bij jullie is het dus blijkbaar allemaal prima verdeeld. Je ziet tegenwoordig echter wel vaak dat de vrouw meer is gaan werken, maar de resternde dingen komen daarnaast ook op haar neer en dat is de tweespalt waarin veel vrouwen zitten. ( en vrouwen moeten leren om meer uit handen te geven)
.