parsifal schreef:Ik bedoel dat als je abortus als het doden van een individu ziet, dan moet je heel terughoudend zijn in het toestaan om meer doden te voorkomen. Je gebruikt dan slechte middelen om iets goeds te bereiken. Daarbij zie ik nog als ideaal, abortus verbieden en goede steun aan alleenstaande moeders en goede voorlichting (over en onthouding en anti-conceptie).
En wat dan als je anti-conceptie faalt? Of je word verkracht? Als mensen gewoon normale voorzorgsmaatregelen nemen is er niks aan de hand, kleine kans dat je dan zwanger raakt. Maar mocht het dan toch gebeuren moet het geen probleem zijn om een abortus te krijgen.
En dat van onthouding slaat natuurlijk helemaal nergens op. Mensen zijn sexueele wezens. Voorplanting daar gaat het om. En van sex daar komen kinderen van. Het zit in de natuur bij mensen om sex te hebben. Dat schakel je niet zomaar eventjes uit.
Daarom zijn de uitspraken van de paus ook zo enorm dom. Onhouding dat lukt mensen toch niet (teminste bij de meeste mensen). Christenen hebben niet gemiddeld later sex als niet christenen. En dat is ook niet zo raar.
) wil ik wel een paar zaken aanstippen: