Verzekeringen en Gods voorzienigheid

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Evelien » 09 feb 2009 11:45

Optimatus schreef:Niet-ingeëente mensen vormen een risico op hoger ziekteverzuim. Als zij ziek worden, terwijl dit had kunnen worden voorkomen, dan kan dit bedrijven en/of de staat veel geld gaan kosten - onnodig!


Daar ben ik het niet mee eens.

Om je voor alles in te laten inten voor alle ziektes vindt ik wel weer te ver gaan.

Je slikt toch ook niet elke dag paracetemol om hoofdpijn te voorkomen?

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Optimatus » 09 feb 2009 11:46

Hoofdpijn is niet besmettelijk.
Het gaat om besmettelijke ziektes als mazelen, rode hond en dat soort ellende.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Evelien » 09 feb 2009 11:56

een verkoudheid is ook besmettelijk. (wat soms ook kan leiden tot een longontsteking)

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Optimatus » 09 feb 2009 12:00

Vandaar dat ik de griepprik ook een goed idee vind.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Evelien » 09 feb 2009 12:02

Optimatus schreef:Vandaar dat ik de griepprik ook een goed idee vind.


Maar de griepprik is niet 100% zuiver.

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Jo'tje » 09 feb 2009 12:13

Griep verandert steeds weer, daarom is er geen passend vaccin op te vinden. Wel iets wat zo goed mogelijk aansluit.
Als griep echt te voorkomen zou zijn, zou dat zeker een hoop ellende schelen! Een griepepidemie zorgt altijd voor meer doden onder ouderen en zieken. Bovendien kan het soms halve bedrijven plat leggen etc.
pobody's nerfect

Riska

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Riska » 09 feb 2009 12:39

Sinds ik de griepprik krijg (heb in 2000 hartproblemen gehad) heb ik nog maar een keer een fikse verkoudheid gehad, terwijl ik die anders tenminste twee maal per jaar had.

Gebruikersavatar
Joepie Meloen
Mineur
Mineur
Berichten: 220
Lid geworden op: 21 jan 2008 10:56

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Joepie Meloen » 09 feb 2009 14:44

Optimatus schreef:Niet-ingeëente mensen vormen een risico op hoger ziekteverzuim. Als zij ziek worden, terwijl dit had kunnen worden voorkomen, dan kan dit bedrijven en/of de staat veel geld gaan kosten - onnodig!


Hoe hoog is dat risico Optimatus? :roll:

Marnix schreef:Toen had de kerk wat dat betreft ook een maatschappelijke functie. Verzekeringen waren toen nog niet zovele bedacht. Overigens bestonden verzekeringen al lang voor de verlichting bestond. Maar goed, toen had je die scheiding tussen kerk en staat ook nog niet, toen ging bijna iedereen naar de kerk, dus het enige wat nu veranderd is, is dat er scheiding tussen kerk en staat is gekomen en de verzekeringen nu niet binnen maar buiten de kerk worden afgesloten.

Verder sluit ik me helemaal bij de door jou genoemde teksten aan, ze zijn zeker niet in strijd met wat ik zeg.


Verzekeringen zijn toegenomen naarmate de ontkerkelijking toenam. Dus in die zin heeft het zeker een bepaalde associatie. Het is de vraag in hoeverre die verzekeringen werden afgesloten binnen de kerk.

Op het moment dat ik me verzeker voor iets waarvan ik niet weet of het komt, zie ik dat als het vooruit lopen op Gods voorzienigheid, waardoor je het vertrouwen schaadt.
"Alvorens zich te beklagen is het nuttig zich deze vraag te stellen: zou ik een ander willen zijn?"

Riska

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Riska » 09 feb 2009 14:46

Joepie Meloen schreef:Op het moment dat ik me verzeker voor iets waarvan ik niet weet of het komt, zie ik dat als het vooruit lopen op Gods voorzienigheid, waardoor je het vertrouwen schaadt.
Waarmee je God dus alles in de schoenen schuift wat jou overkomt.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Optimatus » 09 feb 2009 14:53

De kans op ziek worden is na inenting een stuk geringer, anders zou er niet worden geënt.

Sparen = het opzij zetten van geld op een spaarrekening of in een spaarvarken; in het eerste geval wordt er nog wat rente gevangen; als men het geld nodig heeft, wordt het geld van de spaarrekening of uit het spaarvarken gehaald en voor besteding aangewend.

Verzekeren = het afdragen van geld aan een verzekeringsinstantie tegen bepaalde voorwaarden; als er iets gebeurt binnen die voorwaarden, keert de verzekeringsinstantie geld uit zodat jij niet je eigen spaargeld hoeft te plunderen.

Waarborgfonds = verzekeringsinstantie voor mensen die allergisch zijn voor het woord verzekeren, maar met dezelfde functie als een verzekeringsinstantie.

Pensioen = het afdragen van geld aan een pensioenfonds dat dit geld voor jou beheert en na jouw 65ste verjaardag geld uitkeert zodat jij niet alleen van je AOW hoeft rond te komen.

Ik begrijp niet dat mensen wel sparen, maar zich niet verzekeren en intussen wel AOW (en eventueel pensioen) aanvaarden.
Hou toch eens op met die kortzichtigheid.
Laatst gewijzigd door Optimatus op 09 feb 2009 15:02, 1 keer totaal gewijzigd.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Joepie Meloen
Mineur
Mineur
Berichten: 220
Lid geworden op: 21 jan 2008 10:56

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Joepie Meloen » 09 feb 2009 14:59

Optimatus schreef:En een waarborgfonds is dat niet?


Nee, want een waarborgfonds is niet in het leven geroepen door gemoedsbezwaarden, maar door verzekerden.

Optimatus schreef:Joepie Meloen, ik heb al een keer gezegd, dat verzekeren een vorm van sparen is. Als je iets overkomt, dan keert de verzekeringsinstantie jou een hoeveelheid geld uit om datgene wat jou overkomt, te bekostigen. Of ben je ook tegen sparen op een spaarrekening of in een spaarvarken?


Verzekeren is sparen voor iets waarvan je denkt dat het in de toekomst mis kan gaan. Sparen doe je vaak voor dingen waarvan je hoopt dat je dat met het gespaarde geld kunt doen.
"Alvorens zich te beklagen is het nuttig zich deze vraag te stellen: zou ik een ander willen zijn?"

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Optimatus » 09 feb 2009 15:05

Juist ja... en wat als jouw huis afbrandt - dan moet jij je spaargeld daarvoor aanspreken. Weg geld!

Ik ben er voor dat Nederland gewoon verplicht verzekerd wordt: auto en ziektenkosten, wellicht ook WA; inenting idem. Het kan niet zo zijn dat een stel eigenwijzen een risico gaan vormen voor kwetsbare mensen.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Joepie Meloen
Mineur
Mineur
Berichten: 220
Lid geworden op: 21 jan 2008 10:56

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Joepie Meloen » 09 feb 2009 15:25

Dat klopt. Maar wie zegt dat mijn huis afbrandt?

Het stel eigenwijzen zijn vaak niet de gemoedsbezwaarden trouwens. Het waarborgfonds is in leven geroepen, omdat er mensen waren die gewoon niet verzekerd waren, omdat ze geen zin hadden om het te betalen.
"Alvorens zich te beklagen is het nuttig zich deze vraag te stellen: zou ik een ander willen zijn?"

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24329
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Marnix » 09 feb 2009 15:56

Niemand zegt dat je huis afbrandt. Maar het kan wel gebeuren. Het is niet zo dat jou dat als gelovige niet zal gebeuren.... net als dat je als gelovige ziek kan worden of een aanrijding kan veroorzaken.

Daarmee schaad je geen vertrouwen. Je houdt er rekening mee dat iets kan gebeuren, dat dat ook jou kan overkomen en je dekt je daar financieel tegenin.

Mag je geen rekening houden met die mogelijkheid? Natuurlijk mag dat wel, je mag best beseffen dat dat jou ook kan overkomen.
Mag je je daar dan niet financieel tegen indekken? Waarom niet?
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Joepie Meloen
Mineur
Mineur
Berichten: 220
Lid geworden op: 21 jan 2008 10:56

Re: Verzekeringen en Gods voorzienigheid

Berichtdoor Joepie Meloen » 09 feb 2009 16:06

In mijn voorgaande postings heb ik het één en ander uiteengezet over de argumenten van de gemoedsbezwaarden. Verschillen in geloofsbeleving zullen er altijd blijven. De discussie verzandt mijns inziens en begint soms cirkelvormige neigingen te vertonen. Vandaar dat ik voorlopig afzie van verdere reacties, aangezien de argumenten van beide partijen duidelijk zijn.

De postings van mij waren vooral bedoeld om enigszins de andere kant te laten zien van de discussie.
"Alvorens zich te beklagen is het nuttig zich deze vraag te stellen: zou ik een ander willen zijn?"


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten