

Moderator: Moderafo's
Galateia schreef:Ok, een maillot mag wel, zoals ik nu begrijp. Maar: wanneer men de voeten van de maillot knipt, dan mag je hem ineens niet meer aan? Of alleen als je niet ziet dat de voeten eraf zijn, omdat je laarzen draagt ofzo?!
Dit is echt zo ingewikkeld he.
liefje schreef:bloempie schreef:Van Danique komen er anders ook niet veel updates meer voorbij
Ben je al bezig met het voorbereiden van Daniques verjaardag? Slingers en cadeautjes enzo?
Na haar verjaardag dan maar weer!
Ik was wel van plan ja om aan haar verjaardag te gaan beginnen, Want wij komen die dag ervoor terug van vakantie dus moet er nog wel het èèn en ander geregeld worden!
En jij?
Smurffie schreef:Ghe, m'n nischtje van anderhalf heeft nu leggings aan en dan van die witte eh..foeties heet dat ofzo--eronder. Dat staat dus echt heel grappigEn het is ideaal, want ze valt d'r knieën nu niet zo snel kapot
Jo'tje schreef:Ik snap dat niet zo: een maillot zonder voetjes = broek?
Alles wat gewoon om ieder been apart zit is dan toch broek?
Alleen rok is geen broek, want dat zit niet tussen beide benen in zegmaar.
Klinkt vaag misschien, maar snappen jullie wat ik bedoel?
Ik zie gewoon geen verschil tussen maillots met of zonder voetje. Om de benen ziet het er namelijk precies hetzelfde uit.
Trouwens, ik geniet echt van die schitterende kinderfoto's!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten