Is sexualiteit binnen een huwelijk nog wel rein?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
em_ma
Kapitein
Kapitein
Berichten: 919
Lid geworden op: 10 feb 2008 13:06
Locatie: provincie utrecht
Contacteer:

Berichtdoor em_ma » 29 apr 2008 13:54

rafaell schreef:
Alphonsus schreef:
Marie Popelin schreef:Oké.

Wat versta jij onder perverse daden?

Als er staat dat zij tot één vlees zullen zijn, dan verbind ik daar de normale (?) geslachtsgemeenschap aan waar mannetjes- en vrouwtjesdeel elkaar direct "ontmoeten". Als het door God zo bedoeld is, dan is al het andere pervers.


Tja het is maar wat je vindt dat normaal zou moeten zijn. Dat is zo normatief als het maar kan zijn.


Misschien alles wat buiten je relatie met je eigen man of vrouw staat/het verlangen daarnaar?
Verlangen naar een andere partner, een derde en wat te denken van kinky hulpmiddelen/films om sex maar spannend te houden?
Psalm 27 : 11a
HEERE, leer mij Uw weg

rafaell

Berichtdoor rafaell » 29 apr 2008 15:47

Wat is er mis met hulpmiddelen? En mag sex niet spannend en lekker zijn?

Gebruikersavatar
em_ma
Kapitein
Kapitein
Berichten: 919
Lid geworden op: 10 feb 2008 13:06
Locatie: provincie utrecht
Contacteer:

Berichtdoor em_ma » 29 apr 2008 15:54

rafaell schreef:Wat is er mis met hulpmiddelen? En mag sex niet spannend en lekker zijn?


Waarom zou je kinky hulpmiddelen willen gebruiken? Kun je het samen ook niet spannend maken? Wat is daar mis aan?
Of is dat gewoon teveel moeite?
Mensen die die hulpmiddelen niet hebben, kunnen dan geen geweldige sex hebben?
Psalm 27 : 11a

HEERE, leer mij Uw weg

Gebruikersavatar
Ger(nl)
Mineur
Mineur
Berichten: 215
Lid geworden op: 15 sep 2005 23:00

Berichtdoor Ger(nl) » 29 apr 2008 16:57

em_ma schreef:
rafaell schreef:Wat is er mis met hulpmiddelen? En mag sex niet spannend en lekker zijn?


Waarom zou je kinky hulpmiddelen willen gebruiken? Kun je het samen ook niet spannend maken? Wat is daar mis aan?
Of is dat gewoon teveel moeite?
Mensen die die hulpmiddelen niet hebben, kunnen dan geen geweldige sex hebben?

Volgens mij is dat niet wat rafaell zegt, nu ga jij dingen omdraaien ;) Natuurlijk je het samen spannend, leuk en fijn maken maar als iemand anders daar hulpmiddelen bij wil gebruiken prima toch?
btw wat is het verschil tussen hulpmiddelen en kinky hulpmiddelen :P

Gebruikersavatar
em_ma
Kapitein
Kapitein
Berichten: 919
Lid geworden op: 10 feb 2008 13:06
Locatie: provincie utrecht
Contacteer:

Berichtdoor em_ma » 29 apr 2008 17:02

Ger(nl) schreef:
em_ma schreef:
rafaell schreef:Wat is er mis met hulpmiddelen? En mag sex niet spannend en lekker zijn?


Waarom zou je kinky hulpmiddelen willen gebruiken? Kun je het samen ook niet spannend maken? Wat is daar mis aan?
Of is dat gewoon teveel moeite?
Mensen die die hulpmiddelen niet hebben, kunnen dan geen geweldige sex hebben?

Volgens mij is dat niet wat rafaell zegt, nu ga jij dingen omdraaien ;) Natuurlijk je het samen spannend, leuk en fijn maken maar als iemand anders daar hulpmiddelen bij wil gebruiken prima toch?
btw wat is het verschil tussen hulpmiddelen en kinky hulpmiddelen :P


Ik wil al helemaal niet beweren dat sex niet leuk en spannend mag zijn.
Wat ik onder kinky versta? Dan denk ik vooral aan SM en porno-films.
Psalm 27 : 11a

HEERE, leer mij Uw weg

Alphonsus
Sergeant
Sergeant
Berichten: 268
Lid geworden op: 28 apr 2008 12:50

Berichtdoor Alphonsus » 29 apr 2008 17:41

em_ma schreef:
Ger(nl) schreef:
em_ma schreef:
rafaell schreef:Wat is er mis met hulpmiddelen? En mag sex niet spannend en lekker zijn?



Ik wil al helemaal niet beweren dat sex niet leuk en spannend mag zijn.
Wat ik onder kinky versta? Dan denk ik vooral aan SM en porno-films.


Waar het omgaat is in hoeverre je bereid bent om datgene wat je doet of nalaat met een gerust geweten te kunnen doen of na te laten.

Het rein zijn in een relatie vraagt om wederzijdse acceptatie, maar nog meer om een acceptatie die van Gods wegen als rein kan worden beschouwd.

SM en porno behoren daar niet bij!! Hulpmiddelen dragen het risico in zich van de wal (net veilig) in de sloot te komen (te ver gaan in je lusten).
Uit het feit dat iets niet wit is, moet men nog niet opmaken dat het zwart is

Gebruikersavatar
LauraC
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3814
Lid geworden op: 16 mar 2007 14:14
Locatie: Metheringham

Berichtdoor LauraC » 29 apr 2008 17:54

Dus mensen...lekker recht toe recht aan voortaan. Ik zal 't mn man vertellen! :mrgreen:

coupe soleil
Luitenant
Luitenant
Berichten: 584
Lid geworden op: 06 jan 2008 14:33

Berichtdoor coupe soleil » 29 apr 2008 18:26

Interessant topic. Echter denk ik dat men zich minder moet focussen op alleen seksualiteit, maar meer moet inzien dat alles wat je doet onheilig en onrein voor God is. Ik neem aan dat Meboy dat ook bedoelde te zeggen.

Gebruikersavatar
Smurffie
Generaal
Generaal
Berichten: 4606
Lid geworden op: 19 feb 2005 14:40
Locatie: Bleskenscity

Berichtdoor Smurffie » 29 apr 2008 18:58

meboy schreef:
dE bAdEeND schreef:
Alphonsus schreef:Juist doordat we aan 1 Korinthe 13 niet toekomen is het niet volmaakt.


Volmaakt zullen we nooit zijn, het is iets om naar te streven.

Ik ben het dan ook niet een met de stelling dat sexualiteit binnen het huwelijk onrein zou zijn. Sexualiteit binnen het huwelijk is een geschenk van God, daar moet je gelukkig mee zijn en ervoor vechten om het te laten verpesten door anderen, pornografie etc...


Het gaat niet over de vraag of seks binnen het huwelijk hoort etc. Het gaat over de vraag wanneer is iets rein?

En God is duidelijk over de vraag hoe hij de zaken wil: en dat is 100% zonder vlek en zonder rimpel. Dus voor God's wet is 99,9% reinheid niet voldoende. Voor hem is het óf rein (100%) of onrein (< 100%) Het werkverbond en de wet eist daarom ook 100%.

Mensen zijn blij met 99,9% en dat is ook goed voor te stellen. De positieve effecten van 99,9% zijn zonder meer waar te nemen. Maar het gaat hier over de verhouding tot God. Kan God een dealtje maken waarin hij genoegen neemt met iets wat niet compleet volmaakt is.

En dat kan God nooit. Tenminste niet als die 99,9% wordt aangeboden als bezit: kijk eens God, zover ben ik gekomen! De andere kant van God is dat hij altijd beschikbaar is voor onreinen, of je nu tot hem komt met 1% of 10% of 99,9%, zodra je beseft dat het tekort is en dat het niet genoeg is voor de titel "reinheid" dan heb je iets nodig om gewassen te worden, om volmaakt te zijn. En dat iets is het offer van Christus.


Wat ik me dan zo afvraag: Is seks buiten het huwelijk dan per definitie onrein en geen gave van God als dit buiten het huwelijk om gebeurd? Zou dit dan binnen het huwelijk opeens wel zo zijn, ook al streef je in beide situaties naar dezelfde perfectie en reinheid..?

Dit is uiteraard geen topic over het wellis-nietus-seks voor het huwelijk, maar misschien in context van dit topic wel bespreekbaar?

meboy

Berichtdoor meboy » 30 apr 2008 00:30

Smurffie schreef: Wat ik me dan zo afvraag: Is seks buiten het huwelijk dan per definitie onrein en geen gave van God als dit buiten het huwelijk om gebeurd? Zou dit dan binnen het huwelijk opeens wel zo zijn, ook al streef je in beide situaties naar dezelfde perfectie en reinheid..?

Dit is uiteraard geen topic over het wellis-nietus-seks voor het huwelijk, maar misschien in context van dit topic wel bespreekbaar?


Dat is inderdaad precies het punt smurffie. Zodra de vraag van reinheid opgeworpen wordt, brandt meteen de discussie los onder welke voorwaarden en in welke situaties iets rein of onrein is.

Maar na de zondeval is reinheid geen keuzeprobleem meer je kunt niet zeggen: als ik dit doe of dat laat dan is het goed. Je kunt slechts twee conclusies trekken die hout snijden:

1. Het was ooit goed.
2. Het is alleen goed als Christus tussen de keus en God instaat.

Bij nummer 2 doet het er voor God niet toe welke keus het is en onder welke omstandigheden die keus plaats vindt. Voor God is het belangrijk dat de zondaar door Christus is schoongewassen. En het feit dat er gewassen moest worden impliceert al dat het "vies" was, zelfs in het huwelijk.

Zie bijvoorbeeld Galaten 6, in Galaten ging de discussie niet over de reinheid van seks in of buiten het huwelijk. Maar over de reinheid van besneden of onbesneden. Paulus geeft hetzelfde antwoord:

Maar het zij verre van mij, dat ik zou roemen, anders dan in het kruis van onzen Heere Jezus Christus; door Welken de wereld mij gekruisigd is, en ik der wereld. Want in Christus Jezus heeft noch besnijdenis enige kracht, noch voorhuid, maar een nieuw schepsel. En zovelen als er naar dezen regel zullen wandelen, over dezelve [zal] [zijn] vrede en barmhartigheid, en over het Israel Gods.

mooi meisje
Verkenner
Verkenner
Berichten: 6
Lid geworden op: 29 apr 2008 17:26

Berichtdoor mooi meisje » 30 apr 2008 11:26

Hebr. 13 + kanttekeningen: Het huwelijk zij eerlijk onder allen en het bed onbevlekt.

Uit de kanttekeningen blijkt dat de apostel zich keert tegen degenen die zeggen dat seksualiteit in het huwelijk onrein zou zijn.
't Lijkt een beetje Augustinusachtig om seks in het huwelijk als onrein te bestempelen.

http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Hb13.htm

haring
Kapitein
Kapitein
Berichten: 785
Lid geworden op: 14 mar 2008 01:21

Berichtdoor haring » 30 apr 2008 11:45

em_ma schreef:Waarom zou je kinky hulpmiddelen willen gebruiken?


Om je sex leven leuker te maken?? Speeltjes ect
*onderschrift verwijderd door moderator*

André

Berichtdoor André » 30 apr 2008 12:23

De mens is van nature geneigd God en zijn naaste te haten.

Niets nieuws onder de zon dus.

Volgende onderwerp. :wink:

meboy

Berichtdoor meboy » 30 apr 2008 12:34

mooi meisje schreef:Hebr. 13 + kanttekeningen: Het huwelijk zij eerlijk onder allen en het bed onbevlekt.

Uit de kanttekeningen blijkt dat de apostel zich keert tegen degenen die zeggen dat seksualiteit in het huwelijk onrein zou zijn.
't Lijkt een beetje Augustinusachtig om seks in het huwelijk als onrein te bestempelen.

http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen/Hb13.htm


Het lijkt me eerder een bevestigen van,- dan een keren tegen; Paulus zegt niets meer dan, het huwelijk moet rein zijn en het bed zou onbevlekt moeten zijn. M.a.w. dat is een herhaling van God's wet. Het is een oproep om naar eerlijkheid en onbevlektheid te streven. Het zegt niets over de reinheid van het huwelijk na de val of de mogelijkheid om dit in volmaaktheid te kunnen.

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 30 apr 2008 14:29

André schreef:De mens is van nature geneigd God en zijn naaste te haten.

Niets nieuws onder de zon dus.

Volgende onderwerp. :wink:


Droog 8)
pobody's nerfect


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 24 gasten