Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Inderdaad. Vanaf dit punt gaan we ontopic en zo niet, dan wordt er strikt gesnoeid.Cicero schreef:Willen mensen zich aub aan de topictitel houden...
Vanaf pag. 21 de helft gaat het weer ergens anders over.
Cicero schreef:hollandse_kees schreef: wie is god nou? en wil er 1 horen, want god is 1 en niet 3 of 4 of wat dan ook.... dan moet je ook niet met profeten aankomen of met gewoon mensen...
De God van christenen is de ene God van Israël:
Deut. 6,4: Luister, Israël: de HEER, onze God, de HEER is de enige!
Deze God verkeert op verschillende manieren met mensen. In wat wij Nieuwe Testament noemen worden 3 'werkwijzen' van God onderscheiden (zij het nog niet op een systematische wijze). Het woord persoon, in het Latijn persona betekent eigenlijk 'masker'.
Je zou dus kunnen zeggen: christenen onderscheiden drie zijnswijzen van God: God als Vader in de hemel, God als werkzame vervulling van de Zoon en God bij en in de gelovige als de heilige Geest.
Frasen als '3 en toch 1' zijn te simpel om deze 'bewegingen' van God in te vatten.
Cicero schreef:3. De telling van de eerstgeborenen in Num. 3 staat in het kader van de instelling van de Levieten, want de Levieten komen in de plaats van de eerstgeborenen. Nu staat er:
11 De HEER zei tegen Mozes: 12 ‘Ik maak de Levieten tot mijn eigendom. Zij zullen mij toebehoren in plaats van alle eerstgeboren Israëlieten, allen die als eerste de moederschoot verlaten. 13 Elke eerstgeborene komt mij immers toe: op de dag dat ik de eerstgeborenen in Egypte doodde, heb ik alle eerstgeborenen van Israël, zowel van de mensen als van de dieren, voor mijzelf bestemd. Mij behoren ze toe. Ik ben de HEER.’
Uit deze tekst kan moeilijk anders worden afgeleid dan dat alle levende eerstgeborenen zijn bedoeld. Daarbij komt, de eerstgeborenen zouden nu moeten gaan dienen en dat kan niet als het nog baby's zijn.
Overigens, de Levieten waren in totaal als stam met 22.000 man, terwijl 7500+8600+6200#22000.
Cicero schreef:Is het waarschijnlijker dat God zich tijdens de 10e plaag de eerstgeborenen die toen leefden toe-eigende, of dat hij toen de eerstgeborenen van mens en dier zich toe-eigende die er nog niet waren
Verder, de tabernakel moest toch draaien...
Dat is precies de vraag inderdaad.reform schreef:Cicero schreef:Is het waarschijnlijker dat God zich tijdens de 10e plaag de eerstgeborenen die toen leefden toe-eigende, of dat hij toen de eerstgeborenen van mens en dier zich toe-eigende die er nog niet waren
Waarom is het ene waarschijnlijker dan het andere?
Verder, de tabernakel moest toch draaien...
Wat wil je hiermee zeggen. Je bent de laaste tijd nogal onduidelijk. Ik begrijp je punt niet.
Cicero schreef:Dat is precies de vraag inderdaad.
Waarom dus? Ik zie die gevolgtrekking niet.Cicero schreef:Wel, er staat nergens dat die eerstgeborenen nog te klein waren voor de dienst in de tabernakel. Dus de meest natuurlijke lezing is om ervan uit te gaan dat echt alle eerstgeborenen bedoeld zijn. Dat is ook de opvatting van verreweg de meeste geleerden.
Daarbij komt, de eerstgeborenen zouden nu moeten gaan dienen en dat kan niet als het nog baby's zijn.
Overigens, de Levieten waren in totaal als stam met 22.000 man, terwijl 7500+8600+6200#22000.
Cicero schreef:- Hoe minder hypotheses hoe beter
- Interpretatie geschiedt niet vanuit vooroordelen als het goed is, in elk geval moeten die onderkend worden
- de waarschijnlijkere opvatting is de betere
- van de mogelijkheid mag je niet tot de werkelijkheid besluiten
Cicero schreef:Maar als jij je niet aan de spelregels houdt kan ik moeilijk met je discussiëren.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten
