Moderator: Moderafo's
Die heb ik niet voor je, ook al zou die er wel zijn dan typte ik dat vers hier niet. (ik heb er niet eens naar gezocht) Als het gaat om dit topic probeer ik een lijn te vinden in de Bijbel waaruit blijkt dat het niet aannemelijk is dat in Gods schepping zulke relaties Zijn plan zijn.Denkertje21 schreef:En dat vraag ik nu al bladzijden lang: Geef me dan die éne tekst waarin überhaupt gespróken wordt over het bestaan van een homosekuele relatie gegrond op die geaardheid!
Zie antwoord aan Harm-JZolang dat niet het geval is, is het dan niet veel wijzer om niet zelf dat oordeel te vellen, maar te constateren dat dit een zaak is tussen God en de betrokkene?
André schreef:Als het gaat om dit topic probeer ik een lijn te vinden in de Bijbel waaruit blijkt dat het niet aannemelijk is dat in Gods schepping zulke relaties Zijn plan zijn.
ehm, waarom is het je doel het onaannemelijk te maken dat 'zulke relaties' niet in de planning van god voorkomen, waarom is dat je zoektocht? (zoiets bedoel ik ...)André schreef:Omdat ik nog geen passages in de Bijbel ben tegen gekomen: waarom wel.aardmannetje schreef:Waarom?André schreef:Als het gaat om dit topic probeer ik een lijn te vinden in de Bijbel waaruit blijkt dat het niet aannemelijk is dat in Gods schepping zulke relaties Zijn plan zijn.
Wel, als er een 3de topic is over dit onderwerp zou je op z'n minst kunnen concluderen dat de meningen verdeelt zijn.aardmannetje schreef:ehm, waarom is het je doel het onaannemelijk te maken dat 'zulke relaties' niet in de planning van god voorkomen, waarom is dat je zoektocht? (zoiets bedoel ik ...)André schreef:Omdat ik nog geen passages in de Bijbel ben tegen gekomen: waarom wel.aardmannetje schreef:Waarom?André schreef:Als het gaat om dit topic probeer ik een lijn te vinden in de Bijbel waaruit blijkt dat het niet aannemelijk is dat in Gods schepping zulke relaties Zijn plan zijn.
de meningen zijn verdeeld, dat had ik gezien, ik vroeg me af waarom je zo'n specifiek doel hebt, het antwoord ben je me niet schuldig. je vraagt mij of jij iets mag opmaken uit wat ik heb geschreven. daar heb je mijn toestemming niet voor nodig. de vraag of ik in dezelfde God geloof is net zo direct als de vraag waarom jij zo'n specifiek doel probeert te hebben. God is voor mij waarschijnlijk een andere beleving dan voor jou. In principe zijn we nu uitgepraat want ik heb de vraag beantwoordAndré schreef:Wel, als er een 3de topic is over dit onderwerp zou je op z'n minst kunnen concluderen dat de meningen verdeelt zijn.
Overigens even tussendoor, jij schrijft God niet met een hoofdletter, mag ik daar uit opmaken dat jij niet gelooft in dezelfde God als ik?
Dat is dus de reden waarom ik het prettiger zou vinden als we in 'religie' verder gaan praten, je hebt dan iig een gelijk 'ijkpunt'.aardmannetje schreef:de meningen zijn verdeeld, dat had ik gezien, ik vroeg me af waarom je zo'n specifiek doel hebt, het antwoord ben je me niet schuldig. je vraagt mij of jij iets mag opmaken uit wat ik heb geschreven. daar heb je mijn toestemming niet voor nodig. de vraag of ik in dezelfde God geloof is net zo direct als de vraag waarom jij zo'n specifiek doel probeert te hebben. God is voor mij waarschijnlijk een andere beleving dan voor jou. In principe zijn we nu uitgepraat want ik heb de vraag beantwoordAndré schreef:Wel, als er een 3de topic is over dit onderwerp zou je op z'n minst kunnen concluderen dat de meningen verdeelt zijn.
Overigens even tussendoor, jij schrijft God niet met een hoofdletter, mag ik daar uit opmaken dat jij niet gelooft in dezelfde God als ik?
ehm, ik ga niet naar een kerk zoals jij dat wel doet, ik leef niet met de processen die daar tussen mensen plaats vinden. ik denk dat de kracht van de mens zit in het onderscheidend vermogen te herkennen wat zinvol is. ook lijkt het me daarbij niet invloedloos wat je allemaal 'eet' aan informatie. soms komen mensen vast te zitten in gedrag terwijl ze het liever niet zo hadden gedaan (achteraf). maar het is niet zo moeilijk om je omgeving teleur te stellen als je besluit het voortaan anders te willen doen. het is lastiger om je daarbij niet schuldig te voelen.André schreef:Dat is dus de reden waarom ik het prettiger zou vinden als we in 'religie' verder gaan praten, je hebt dan iig een gelijk 'ijkpunt'.aardmannetje schreef:de meningen zijn verdeeld, dat had ik gezien, ik vroeg me af waarom je zo'n specifiek doel hebt, het antwoord ben je me niet schuldig. je vraagt mij of jij iets mag opmaken uit wat ik heb geschreven. daar heb je mijn toestemming niet voor nodig. de vraag of ik in dezelfde God geloof is net zo direct als de vraag waarom jij zo'n specifiek doel probeert te hebben. God is voor mij waarschijnlijk een andere beleving dan voor jou. In principe zijn we nu uitgepraat want ik heb de vraag beantwoordAndré schreef:Wel, als er een 3de topic is over dit onderwerp zou je op z'n minst kunnen concluderen dat de meningen verdeelt zijn.
Overigens even tussendoor, jij schrijft God niet met een hoofdletter, mag ik daar uit opmaken dat jij niet gelooft in dezelfde God als ik?
Ik heb geen 'specifiek' doel, ik zie ook wel dat 'voor en tegenstanders' hun weg in dezen met God proberen te synchroniseren, dat is een mens ook niet vreemd. Maar dat er klakkeloos van uit wordt gegaan als je een ander mening hebt, dat je dan van een andere planeet zou komen vind ik onzin. Zoals ik eerder schreef dan heb je ook geen leraren en opzieners in de kerk meer nodig. En dat heeft niets te maken met het 'soort' zonde, ik weet bijvoorbeeld heel goed hoe kerkmensen met gescheiden mensen plegen om te gaan. Zelfde verhaal: woow, een aanwijsbare zonde, foei.
Laat je dan synodes daar een standpunt over innemen, of weet je het zelf beter....
Nee ik heb er geen moeite mee, maar als je op een christelijk forum over dit onderwerp van gedachten wilt wisselen, (sowieso welk onderwerp) lijkt mij het handig dat je de Bijbel als nuttige leidraad onderschrijft, doe je dat niet, dan kun je van weerszijden idd net zo goed tegen muur gaan staan praten.aardmannetje schreef:....maar blijkbaar kun jij daar je ei niet kwijt over homofilie en de bijbel, lastig voor je.
helaas? ik ben nu niet teleurgesteld ofzo ... bedankt voor je tipAndré schreef:Nee ik heb er geen moeite mee, maar als je op een christelijk forum over dit onderwerp van gedachten wilt wisselen, (sowieso welk onderwerp) lijkt mij het handig dat je de Bijbel als nuttige leidraad onderschrijft, doe je dat niet, dan kun je van weerszijden idd net zo goed tegen muur gaan staan praten.aardmannetje schreef:....maar blijkbaar kun jij daar je ei niet kwijt over homofilie en de bijbel, lastig voor je.
Overigens knap dat je weet dat ik naar een kerk ga. Helaas, verkeerde gedachte. Het ook heel moeilijk om te denken voor een ander, zou ik je nog als tip willen meegeven.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten
