De Pil

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 29 mei 2007 21:01

Maar Alie Hoek zegt wat anders, en dat is wel een icoon hier!

Even zonder gein, opvallend dat er verschillende meningen over bestaan.... en de vraag is natuurlijk of met correct pilgebruik wordt bedoeld dat het nooit wordt vergeten... maar idd, wel interessant om eens een echte expert (en dan bedoel ik iemand die er echt heeeeel veel van weet, te raadplegen.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 29 mei 2007 21:48

Gratia schreef:Een vriendin van mij heeft dit nagevraagd bij stichting Schreeuw om leven én bij de VBOK, beide instellingen hebben bevestigd dat er een mogelijkheid bestaat tot abortus door het gebruik van de pil.


Als dit niet door de reguliere wetenschap wordt bevestigd, lijkt me niet dat dit op waarheid is gebaseerd.

Ik krijg het idee dat dit ontkent wordt, om maar onze eigen zin te kunnen blijven doen... Het lijkt nogal 'struisvogelpolitiek'.


Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.

Gebruikersavatar
Smurffie
Generaal
Generaal
Berichten: 4606
Lid geworden op: 19 feb 2005 14:40
Locatie: Bleskenscity

Berichtdoor Smurffie » 29 mei 2007 21:57

Sabra, jij ook hier 8)

Gebruikersavatar
Smurffie
Generaal
Generaal
Berichten: 4606
Lid geworden op: 19 feb 2005 14:40
Locatie: Bleskenscity

Berichtdoor Smurffie » 29 mei 2007 21:58

Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.


Daarnaast: Sonja Bakker heeft het al druk genoeg 8-[

Gebruikersavatar
Hippieblijhoofd
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1171
Lid geworden op: 28 dec 2005 10:27
Locatie: ijsselmuiden/utrecht

Berichtdoor Hippieblijhoofd » 30 mei 2007 00:30

Jo'tje schreef:Lekker nuttig.

Maargoed, struisvogelpolitiek?
Neehoor, zoals ik al zei: ik heb de bijsluiter doorgelezen en ik kan daar niets uit opmaken.

Dus: ik heb het idee dat die mensen een theorie volhouden om hun gelijk te behouden/krijgen, aangezien zowel artsen als bijsluiter iets anders beweren.
En nogmaals: ook al is het zo, dan mag je daarmee het pilgebruik nog niet afkeuren. Ik gebruik hem nu niet als anticonceptie.
Mocht dat nodig zijn kun je altijd nog condooms gebruiken om bevruchting ook te voorkomen.
Gewoon raar dus om pilgebruik zo de grond in te boren.


Daar heb je gelijk in, je kunt én de pil gebruiken, én condoom; dan weet je zeker dat de pil niet abortief werkt. En als je dat ook niet wilt, kun je ook nog NFP gebruiken, een hele betrouwbare periodieke onthouding-methode.

@Marnix: ik ben vóór ;)

tante-tortel

Berichtdoor tante-tortel » 30 mei 2007 06:31

Sabra schreef:
Gratia schreef:Een vriendin van mij heeft dit nagevraagd bij stichting Schreeuw om leven én bij de VBOK, beide instellingen hebben bevestigd dat er een mogelijkheid bestaat tot abortus door het gebruik van de pil.


Als dit niet door de reguliere wetenschap wordt bevestigd, lijkt me niet dat dit op waarheid is gebaseerd.

Ik krijg het idee dat dit ontkent wordt, om maar onze eigen zin te kunnen blijven doen... Het lijkt nogal 'struisvogelpolitiek'.


Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.


Wat is niet al te veel? En moet je dat perse voorkomen met de pil?
En vrouwenlichaam heeft zelf al genoeg de beschikking over hormonen moeten wij er dan voor ons eigen gemak er nog wat bij stoppen, zeker als je weet dat er veel negatieve bijwerkingen van zijn?
Hoe zouden de vrouwen het gedaan voor dat er ook maar iets van een pil was?

Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Berichtdoor Evelien » 30 mei 2007 06:44

tante-tortel schreef:
Sabra schreef:
Gratia schreef:Een vriendin van mij heeft dit nagevraagd bij stichting Schreeuw om leven én bij de VBOK, beide instellingen hebben bevestigd dat er een mogelijkheid bestaat tot abortus door het gebruik van de pil.


Als dit niet door de reguliere wetenschap wordt bevestigd, lijkt me niet dat dit op waarheid is gebaseerd.

Ik krijg het idee dat dit ontkent wordt, om maar onze eigen zin te kunnen blijven doen... Het lijkt nogal 'struisvogelpolitiek'.


Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.


Wat is niet al te veel?


Nou je hebt ook nog een soort van verantwoordelijkheid! Over je lichaam maar ook voor je kinderen! Sorry maar ik snap soms echt niet hoe sommige gezinnen het voor elkaar krijgen met 16 kinderen om rond te komen (studie, etc..). Je moet het ook wel aan kunnen.

Ik ken heel wat grote gezinnen waar enorm veel problemen zijn. En waar kom je dan achter? Ze ontvangen geen liefde! Wat lijkt me dat erg om geen liefde te ontvangen omdat je moeder en/of vader moet werken moe thuis komt! :shock:

tante-tortel

Berichtdoor tante-tortel » 30 mei 2007 07:44

Evelien schreef:
tante-tortel schreef:
Sabra schreef:
Gratia schreef:Een vriendin van mij heeft dit nagevraagd bij stichting Schreeuw om leven én bij de VBOK, beide instellingen hebben bevestigd dat er een mogelijkheid bestaat tot abortus door het gebruik van de pil.


Als dit niet door de reguliere wetenschap wordt bevestigd, lijkt me niet dat dit op waarheid is gebaseerd.

Ik krijg het idee dat dit ontkent wordt, om maar onze eigen zin te kunnen blijven doen... Het lijkt nogal 'struisvogelpolitiek'.


Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.


Wat is niet al te veel?


Nou je hebt ook nog een soort van verantwoordelijkheid! Over je lichaam maar ook voor je kinderen! Sorry maar ik snap soms echt niet hoe sommige gezinnen het voor elkaar krijgen met 16 kinderen om rond te komen (studie, etc..). Je moet het ook wel aan kunnen.

Ik ken heel wat grote gezinnen waar enorm veel problemen zijn. En waar kom je dan achter? Ze ontvangen geen liefde! Wat lijkt me dat erg om geen liefde te ontvangen omdat je moeder en/of vader moet werken moe thuis komt! :shock:


Mee eens. Maar wat is dan niet te veel?
Of moet ieder gezin dat zelf bepalen?
Ik ken heel veel grote gezinnen waar het goed verloopt, iedereen genoeg aandacht krijgt, en wat heel evenwichtige gezinnen zijn.
Maar ik ken juist veel kleine gezinnen waar veel problemen zijn. Doordat beide ouders werken en kinderen maar gedumpt worden. En als de ouders vrij zijn ze het druk hebben met andere zaken dan hun kinderen of gezin. Heb op dit moment een oppaskindjes wat geestelijk enorm verwaarloosd is en daardoor een enorme achterstand heeft opgelopen.
Volgens mij ligt het dus niet aan de grote van gezinnen of er problemen zijn maar meer aan de omstandigheden.
Het is dus maar net van welke kant je het bekijkt.

Evelien
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11376
Lid geworden op: 29 mei 2003 18:36

Berichtdoor Evelien » 30 mei 2007 07:48

tante-tortel schreef:
Evelien schreef:
tante-tortel schreef:
Sabra schreef:
Gratia schreef:Een vriendin van mij heeft dit nagevraagd bij stichting Schreeuw om leven én bij de VBOK, beide instellingen hebben bevestigd dat er een mogelijkheid bestaat tot abortus door het gebruik van de pil.


Als dit niet door de reguliere wetenschap wordt bevestigd, lijkt me niet dat dit op waarheid is gebaseerd.

Ik krijg het idee dat dit ontkent wordt, om maar onze eigen zin te kunnen blijven doen... Het lijkt nogal 'struisvogelpolitiek'.


Het is struisvogelpolitiek om geen anticonceptie te gebruiken. Een vrouwenlichaam is per slot van rekening niet geschikt om al te veel kinderen te krijgen.


Wat is niet al te veel?


Nou je hebt ook nog een soort van verantwoordelijkheid! Over je lichaam maar ook voor je kinderen! Sorry maar ik snap soms echt niet hoe sommige gezinnen het voor elkaar krijgen met 16 kinderen om rond te komen (studie, etc..). Je moet het ook wel aan kunnen.

Ik ken heel wat grote gezinnen waar enorm veel problemen zijn. En waar kom je dan achter? Ze ontvangen geen liefde! Wat lijkt me dat erg om geen liefde te ontvangen omdat je moeder en/of vader moet werken moe thuis komt! :shock:


Mee eens. Maar wat is dan niet te veel?
Of moet ieder gezin dat zelf bepalen?
Ik ken heel veel grote gezinnen waar het goed verloopt, iedereen genoeg aandacht krijgt, en wat heel evenwichtige gezinnen zijn.
Maar ik ken juist veel kleine gezinnen waar veel problemen zijn. Doordat beide ouders werken en kinderen maar gedumpt worden. En als de ouders vrij zijn ze het druk hebben met andere zaken dan hun kinderen of gezin. Heb op dit moment een oppaskindjes wat geestelijk enorm verwaarloosd is en daardoor een enorme achterstand heeft opgelopen.
Volgens mij ligt het dus niet aan de grote van gezinnen of er problemen zijn maar meer aan de omstandigheden.
Het is dus maar net van welke kant je het bekijkt.


om maar een voorbeeld te noemen uit het gezin waar ik kom:

toen mijn broertje geboren werd was mijn moeder 35. (de 7e) Toen hebben mijn ouders besloten om toch maar geen kinderen meer te krijgen! En ik ben (achteraf) erg blij met hun besluit! Waarom? omdat het voor mijn moeder best wel zwaar was. Stel dat ze dat besluit niet hadden genomen en gewoon verder waren gegaan met kinderen krijgen!? Nou dan weet ik niet waar wij waren geweest!

Hoe kun je nou 16 kinderen onderhouden van 1 salaris!? ik heb soms mijn vraagtekens hoe men aan het geld komt (groot huis, dure kleding, etc).

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 30 mei 2007 07:49

tante-tortel schreef:Mee eens. Maar wat is dan niet te veel?
Of moet ieder gezin dat zelf bepalen?
Ik ken heel veel grote gezinnen waar het goed verloopt, iedereen genoeg aandacht krijgt, en wat heel evenwichtige gezinnen zijn.
Maar ik ken juist veel kleine gezinnen waar veel problemen zijn. Doordat beide ouders werken en kinderen maar gedumpt worden. En als de ouders vrij zijn ze het druk hebben met andere zaken dan hun kinderen of gezin. Heb op dit moment een oppaskindjes wat geestelijk enorm verwaarloosd is en daardoor een enorme achterstand heeft opgelopen.
Volgens mij ligt het dus niet aan de grote van gezinnen of er problemen zijn maar meer aan de omstandigheden.
Het is dus maar net van welke kant je het bekijkt.

Kiezen voor niet gelijk kinderen of voor een bepaalde hoeveelheid kinderen wil niet zeggen dat ze dan gedumpt worden. Jij vergelijkt appels met peren!

Memmem
Moderator
Berichten: 2724
Lid geworden op: 11 sep 2002 21:27

Berichtdoor Memmem » 30 mei 2007 07:56

rosalie83 schreef:
tante-tortel schreef:Mee eens. Maar wat is dan niet te veel?
Of moet ieder gezin dat zelf bepalen?
Ik ken heel veel grote gezinnen waar het goed verloopt, iedereen genoeg aandacht krijgt, en wat heel evenwichtige gezinnen zijn.
Maar ik ken juist veel kleine gezinnen waar veel problemen zijn. Doordat beide ouders werken en kinderen maar gedumpt worden. En als de ouders vrij zijn ze het druk hebben met andere zaken dan hun kinderen of gezin. Heb op dit moment een oppaskindjes wat geestelijk enorm verwaarloosd is en daardoor een enorme achterstand heeft opgelopen.
Volgens mij ligt het dus niet aan de grote van gezinnen of er problemen zijn maar meer aan de omstandigheden.
Het is dus maar net van welke kant je het bekijkt.

Kiezen voor niet gelijk kinderen of voor een bepaalde hoeveelheid kinderen wil niet zeggen dat ze dan gedumpt worden. Jij vergelijkt appels met peren!

Rosalie, wel in de context lezen en niet zo vitten op 1 persoon!
Verder ben ik het eens met tanta tortel. Ik ken ook zo'n gezin met 1 kindje wat overal gedumpt wordt omdat ma moet/wil werken en ook haar andere vrije tijd wil indelen zonder kind. En dat ook na schooltijd. :x Verder ken ik ook grote en kleine gezinnen waar alles probleemloos gaat.

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 30 mei 2007 08:00

Memmem schreef:
rosalie83 schreef:
tante-tortel schreef:Mee eens. Maar wat is dan niet te veel?
Of moet ieder gezin dat zelf bepalen?
Ik ken heel veel grote gezinnen waar het goed verloopt, iedereen genoeg aandacht krijgt, en wat heel evenwichtige gezinnen zijn.
Maar ik ken juist veel kleine gezinnen waar veel problemen zijn. Doordat beide ouders werken en kinderen maar gedumpt worden. En als de ouders vrij zijn ze het druk hebben met andere zaken dan hun kinderen of gezin. Heb op dit moment een oppaskindjes wat geestelijk enorm verwaarloosd is en daardoor een enorme achterstand heeft opgelopen.
Volgens mij ligt het dus niet aan de grote van gezinnen of er problemen zijn maar meer aan de omstandigheden.
Het is dus maar net van welke kant je het bekijkt.

Kiezen voor niet gelijk kinderen of voor een bepaalde hoeveelheid kinderen wil niet zeggen dat ze dan gedumpt worden. Jij vergelijkt appels met peren!

Rosalie, wel in de context lezen en niet zo vitten op 1 persoon!
Verder ben ik het eens met tanta tortel. Ik ken ook zo'n gezin met 1 kindje wat overal gedumpt wordt omdat ma moet/wil werken en ook haar andere vrije tijd wil indelen zonder kind. En dat ook na schooltijd. :x Verder ken ik ook grote en kleine gezinnen waar alles probleemloos gaat.

Yep, maar ik ken ook grote gezinnen waar het mis gaat omdat de moeder het psychisch en/of lichamelijk niet aankan. En ik ken ook kleine gezinnen waar de moeder gewoon thuis is (thuis werkt) en er dus is voor de twee kinderen.
Dus het is wel appels met peren vergelijken. Ik beweer niet dat het in grote gezinnen altijd fout gaat of in kleine gezinnen altijd goed. Het heeft niet altijd iets met de grootte van het gezin te maken!

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8284
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 30 mei 2007 08:58

even tussendoor: NFP is inderdaad een mooie oplossing, als je het niet erg vindt om wel af en toe een kind te krijgen. De jaarlijkse kans om zwanger te worden is dan namelijk 1 op 20 en bij hormonale anticonceptie 1 op 200. Verder moet je je dan wel erg goed kunnen inhouden, want op het moment dat je het meeste zin hebt, 'mag' je dan geen gemeenschap hebben. Dat komt in de praktijk neer op een week doordat je vruchtbaar bent en een week doordat je ongesteld bent (ik weet niet hoe de meeste mensen daar tegenover staan, zal wel verschillen per stel). Dus dan houd je twee weken over. Tja. Moet je willen ;)

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8284
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 30 mei 2007 09:07

Trouwens, weet je wat ik wel raar vind, dat tante-tortel nu mensen zit over te halen om (meer) kinderen te krijgen terwijl ze dat niet willen.

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 30 mei 2007 09:12

Tsja, ik vind het ook een beetje vreemd allemaal :?


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten