Ja idd, Nicodemus geloofde wel. Maar hij begreep niets van de wedergeboorte. Dat moest Jezus hem duidelijk maken. Daaruit kan je opmaken, dat de mens daar God bij nodig heeft.
Klopt

Wanneer God in je werkt, laat Hij je dat geloven. Dan twijfel je niet aan Zijn woorden. Hij geeft je de zekerheid.
Hoe konden Johannes de Doper en Petrus bijvoorbeeld dan nog twijfelen? Was Johannes de Doper dan niet wedergeboren? Ook wedergeborenen kunnen volgens mij nog wel eens twijfelen, denk niet dat je vanaf je wedergeboorte zon sterk geloof hebt dat het altijd goed gaat, dat er geen dipjes meer zijn enzo. Daarnaast ken ik genoeg mensen die twijfelen omdat mensen ze die twijfel hebben aangepraat. De Geest moet ons veranderen en vernieuwen.... Maar de Bijbel zegt ook dat we de Geest kunnen tegenwerken / bedroeven. Misschien wel door te zeggen: Tja ik geloof wel maar God moet me nog echt laten geloven. Niemand kan zeggen: Jezus is Heer, dan door de Geest. Makkelijk om dat te zeggen? Allicht... maar het komt wel van de Geest. Zou Hij het dan ook niet mogelijk maken echt te geloven zoals jij het noemt? Wedergeboorte komt van Hem... maar is ook iets actiefs... geloven, je bekeren... dat maakt God in je mogelijk en dat moet/mag je dan doen. En laten we Hem daarin niet gaan tegenwerken.
Ja, er is verschil tussen geloven en écht geloven. Geloven is makkelijk. Wanneer mij gezegd word: Jezus is voor je zonden gestorven. En veel mensen geloven dat, dan geloof ik dat ook. Want, wanneer iedereen daar van overtuigd is..wie ben ik dan om dat niet te geloven? Maar écht geloven kan je pas nadat je die getuigenis van God zelf gehad hebt.
Helemaal mee eens... maar de Bijbel is Gods Woord. Is dat dan geen getuigenis dat God dat ook zelf tegen jou persoonlijk zegt? En deed Hij dat ook niet bij je doop? Lees het doopformulier eens aandachtiog door en schrijf op: Wat heeft God mij beloofd bij de doop? Dat is een hele rij!
Er ontbreekt te veel aan. Ik trap te vaak tegen alles aan, wat met God te maken heeft. Vertrouwen in God heb ik niet, en zo kan ik nog wel even doorgaan. En nee, ik kan niet geloven dat Jezus voor mijn zonden stierf.
Tja, en dan krijg ik wat problemen met je manier van denken. Ik begrijp het wel, het is herkenbaar... want het is ontzettend menselijk. Jij moet dit, jij moet dat... jij doet dit niet goed, jij doet dat niet goed. Kortom: Je moet het zelf verdienen door goed te leven... en dat doe je niet dus geloof je niet in de genade voor jou. Eigenlijk is dat heel remontstrants maar goed, ik zal niet teveel met dogma's gaan gooien

Draai het nou eens om. Het is niet: Eerst goed leven en dan ontvang je genade. Eerst ontvang je genade. Geloof dat en God gaat je ook veranderen. En dan blijf je zonden doen. Maar God gaat je dan wel venieuwen en heiligen. Maar ga Gods genade niet afmeten aan jou wel of niet goed leven, alsof God het daarvan laat afhangen. Jezus kwam niet om de gezonden te genezen maar zieken. Wie gezond zijn hebben geen heelmeester nodig. Wie ziek zijn wel. Ga op je knieen, zeg dat je het niet zelf kan en beroep je op Christus. Dan ontvang je van God vergeving, liefde, genade... en daar begint het proces van wedergeboorte, en niet bij het geloven dat je genade krijgt als je wat beter gaat leven
Wat dat stukje over de kamerling betreft, fijn dat je het deelt. Het is een gedeelte wat ik best moeilijk vind. Ja, hij nam het aan en geloofde het.
Maar uit hem zelf? Of werkte God dat in hem? De woorden: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is, kan je dat vanuit jezelf zeggen?
Het was uit God. Maar daarom kon hij het nog wel zelf zeggen. Het was geen automatisme. God werkte het in Hem en hij beleed zijn geloof en wilde bij dat verbond horen. Actie en reactie.... en dan komt de actie altijd eerst van God.... en mogen wij reageren.
Wat dat stukje over de kamerling betreft, fijn dat je het deelt. Het is een gedeelte wat ik best moeilijk vind. Ja, hij nam het aan en geloofde het.
Maar uit hem zelf? Of werkte God dat in hem? De woorden: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is, kan je dat vanuit jezelf zeggen?