Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Naar welke partij gaat jouw stem?

Peiling eindigde op 05 okt 2006 20:19

CDA
20
13%
CU
54
36%
SGP
62
41%
VVD
2
1%
PvdA
0
Geen stemmen
Groen Links
2
1%
SP
4
3%
D66
1
1%
LPF
0
Geen stemmen
Leefbaar Nederland
0
Geen stemmen
Duurzaam Nederland
0
Geen stemmen
Partij van de Toekomst
0
Geen stemmen
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
2
1%
De Groenen
0
Geen stemmen
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3
2%
PRDV
0
Geen stemmen
Partij voor de Dieren
1
1%
Republikeinse Socialisten
0
Geen stemmen
PNVD
0
Geen stemmen
Andere kleine/ nieuwe partij
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 151

Machiavelli
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1039
Lid geworden op: 07 mar 2006 19:21
Locatie: Velp
Contacteer:

Berichtdoor Machiavelli » 10 okt 2006 16:16

dick89 schreef:Ik vind als jij het op deze drie punten oneens bent met de SGP dat je dan ook niet CU moet stemmen, want die denken over 2 van deze drie dingen(doodstraf en zondagsheiliging) bijna exact hetzelfde.


CU is niet voor doodstraf. Ik stem trouwens ook CDA

dick89 schreef:Als jij de uitspraak doet over 20ers die zic gedragen als 85naren, kan ik er ook een terug doen, al vind ik deze manier van discussie voeren niet echt positief en christelijk zoals. Ik denk dat je hiermee mensen erg mee kan beledigen. Wij als SGP proberen niet als oudbollig naar voren te komen, want dat doen we liever ook niet, maar we proberen wel de BIJbel na te leven!!! En het is altijd makkelijker om van de Bijbel af te gaan dan hem vast te houden.


het is jammer dat jullie schijnen te denken dat de SGP manier van bijbellezen de enige is. En als je je door mijn opmerking beledigd voelt moet je iets meer relativeringsvermogen opbouwen.

dick89 schreef:Ik weet niet of jij thuis het RD leest maar er stond onlangs een uitslag van een peiling of er teveel politieke voorkeur was en de uitslag was: Nee
Dus deze uitspraak word met harde feiten verworpen.


Nee, lees Trouw, af en toe een RD.
Harde feiten? Dat de achterban van het RD dat vind zegt helemaal niks. Het is immers dezelfde achterban van de SGP.

dick89 schreef:Echt dit kun je van me aanemen er word over de SGP veelste veel met vooroordelen gedacht! Verdiep je eens in de partij!!!


Vast wel, neemt niet weg dat er, ook zonder vooroordelen, genoeg overblijft om mij er vanaf te keren.

dick89 schreef:Overigens kun je beter een beetje te rechts stemmen als een beetje te links!!!
Wow, dat is inderdaad een goed argument om SGP te stemmen!

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 10 okt 2006 16:32

Machiavelli schreef:
dick89 schreef:Overigens kun je beter een beetje te rechts stemmen als een beetje te links!!!
Wow, dat is inderdaad een goed argument om SGP te stemmen!

Inderdaad, dan moet je dus geen SGP stemmen, want die zijn niet snel te rechts.

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 10 okt 2006 16:37

Aragorn schreef:
Machiavelli schreef:
dick89 schreef:Overigens kun je beter een beetje te rechts stemmen als een beetje te links!!!
Wow, dat is inderdaad een goed argument om SGP te stemmen!

Inderdaad, dan moet je dus geen SGP stemmen, want die zijn niet snel te rechts.


Sorry er werd net verkondigd dat de SGP te rechts is!!
En de CU is links dit is zo ongeveer door driekwart van de Kamer bevestigd.

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 10 okt 2006 16:46

Machiavelli schreef:
dick89 schreef:Ik vind als jij het op deze drie punten oneens bent met de SGP dat je dan ook niet CU moet stemmen, want die denken over 2 van deze drie dingen(doodstraf en zondagsheiliging) bijna exact hetzelfde.


CU is niet voor doodstraf. Ik stem trouwens ook CDA

dick89 schreef:Als jij de uitspraak doet over 20ers die zic gedragen als 85naren, kan ik er ook een terug doen, al vind ik deze manier van discussie voeren niet echt positief en christelijk zoals. Ik denk dat je hiermee mensen erg mee kan beledigen. Wij als SGP proberen niet als oudbollig naar voren te komen, want dat doen we liever ook niet, maar we proberen wel de BIJbel na te leven!!! En het is altijd makkelijker om van de Bijbel af te gaan dan hem vast te houden.


het is jammer dat jullie schijnen te denken dat de SGP manier van bijbellezen de enige is. En als je je door mijn opmerking beledigd voelt moet je iets meer relativeringsvermogen opbouwen.

dick89 schreef:Ik weet niet of jij thuis het RD leest maar er stond onlangs een uitslag van een peiling of er teveel politieke voorkeur was en de uitslag was: Nee
Dus deze uitspraak word met harde feiten verworpen.


Nee, lees Trouw, af en toe een RD.
Harde feiten? Dat de achterban van het RD dat vind zegt helemaal niks. Het is immers dezelfde achterban van de SGP.

dick89 schreef:Echt dit kun je van me aanemen er word over de SGP veelste veel met vooroordelen gedacht! Verdiep je eens in de partij!!!


Vast wel, neemt niet weg dat er, ook zonder vooroordelen, genoeg overblijft om mij er vanaf te keren.

dick89 schreef:Overigens kun je beter een beetje te rechts stemmen als een beetje te links!!!
Wow, dat is inderdaad een goed argument om SGP te stemmen!


De manier van Bijbelezen
CU en CDA ers denken ook dat ze de goeie manier van Bijbelezen hebben want die veroordelen ook de manier van Bijbellezen van SGP

Ofjij moet je uitspraken meer relativeren!

Dit onderzoek is ingevult door onpartijdige mensen!!

Er van af te keren, wil jij je van andere christenen af keren??
Lekker Christelijk!!!

Inderdaad is een goed alternatief om SGP te stemmen!!!

Machiavelli
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1039
Lid geworden op: 07 mar 2006 19:21
Locatie: Velp
Contacteer:

Berichtdoor Machiavelli » 10 okt 2006 16:51

dick89 schreef:
De manier van Bijbelezen
CU en CDA ers denken ook dat ze de goeie manier van Bijbelezen hebben want die veroordelen ook de manier van Bijbellezen van SGP

Ofjij moet je uitspraken meer relativeren!

Dit onderzoek is ingevult door onpartijdige mensen!!

Er van af te keren, wil jij je van andere christenen af keren??
Lekker Christelijk!!!

Inderdaad is een goed alternatief om SGP te stemmen!!!
Ik veroordeel de manier van bijbellezen van SGP'ers niet zozeer, alswel de stellige opvertuiging dat eenieder die er iets anders over denkt fout zit. Daarnaast zitten er binnen de CU en het CDA zoveel verschillende soorten christenen dat over de manier waarop de Bijbel daar wordt gelezen weinig zinnigs te zeggen is.

Heb je een linkje naar dat artikel?

Afkeren alsin: Er nooit op te stemmen.

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 10 okt 2006 17:34

Machiavelli schreef:
dick89 schreef:
De manier van Bijbelezen
CU en CDA ers denken ook dat ze de goeie manier van Bijbelezen hebben want die veroordelen ook de manier van Bijbellezen van SGP

Ofjij moet je uitspraken meer relativeren!

Dit onderzoek is ingevult door onpartijdige mensen!!

Er van af te keren, wil jij je van andere christenen af keren??
Lekker Christelijk!!!

Inderdaad is een goed alternatief om SGP te stemmen!!!
Ik veroordeel de manier van bijbellezen van SGP'ers niet zozeer, alswel de stellige opvertuiging dat eenieder die er iets anders over denkt fout zit. Daarnaast zitten er binnen de CU en het CDA zoveel verschillende soorten christenen dat over de manier waarop de Bijbel daar wordt gelezen weinig zinnigs te zeggen is.

Heb je een linkje naar dat artikel?

Afkeren alsin: Er nooit op te stemmen.


Zo denkt de SGP niet over de manier van bijbellezen van andere christenen, ik weet niet hoe je hier aan komt?

Ik heb helaas geen link ik heb dit gewoon in de krant gelezen!!

en ik heb door dat je sommige dingen iets anders bedoelt dan dat je zegt, graag zeggen hoe je het bedoelt.

Ik heb de indruk gekregen dat u de zo over de SGP denkt: De partij SGP die moet afgeschaft worden.

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 10 okt 2006 18:47

Mensen, loop elkaar alsjeblieft niet zo af te blaffen. Blijf vrolijk een beetje politiek correct en quote niet zo belachelijk veel, dat houdt het voor iedereen leuk :)
pobody's nerfect

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Berichtdoor Napoleon » 10 okt 2006 18:51

Dick89, als jij nu eens helder uitlegt wat er mis is met links zijn? dat te links niet goed is, onderschrijf ik, en te recht is ook niet goed, maar daartussen is nog een behoorlijk gat, wat mij betreft.
Verder, verder,
altijd maar vooruit
van stad naar stad,
van oost naar west,
van noord naar zuid

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 10 okt 2006 18:58

Ja mevrouw Weisglass... ;)

Dick89 schreef:De manier van Bijbelezen
CU en CDA ers denken ook dat ze de goeie manier van Bijbelezen hebben want die veroordelen ook de manier van Bijbellezen van SGP


CU'ers keuren dat helemaal niet af. Weer een zelfverzonnen argument dat nergens op gebaseerd is... Hoe kom je er toch bij. Net als dat CU voor de doodstraf zou zijn... dan zijn ze niet... en zondagsheiliging vind ik een goede zaak.

Dan luister jij ten eerste teveel naar de media, want die doet niets liever dan de SGP zwart maken!
En ten tweede moet jij het programma van de SGP eens gaan lezen, en in de partij verdiepen!


Tja, moeten ze ook niet allemaal in het zwart gaan lopen he... dan is het logisch dat ze je snel zwart maken... maar ja, toch zit er wel wat meer achter dan een flauw grapje in wat ik zeg.... dat de SGP vaak zwart wordt gemaakt komt ten dele wel doordat ze vaak erg ouderwetse vormen, taal etc. gebruiken... die voor mensen heel vreemd zijn omdat ze die cultuur totaal niet kennen. Ik denk dat het goed is om, als je als christen communiceert met niet christenen of wat wil uitstralen, je dat ook op een voor hen herkenbare en begrijpelijke manier moet doen.

Verder ken ik het partijprogramma... en vind ik dat vande CU beter.... daarom stem ik op de CU en niet op SGP.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 10 okt 2006 18:58

Voor CDA-begrippen ben ik vrij links. Vandaar dat ik, ondanks alle ellende met de PvdA, toch nog eerder PvdA zou stemmen dan VVD (als het CDA niet zou bestaan).
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 11 okt 2006 16:32

Marnix schreef:Ja mevrouw Weisglass... ;)

Dick89 schreef:De manier van Bijbelezen
CU en CDA ers denken ook dat ze de goeie manier van Bijbelezen hebben want die veroordelen ook de manier van Bijbellezen van SGP


CU'ers keuren dat helemaal niet af. Weer een zelfverzonnen argument dat nergens op gebaseerd is... Hoe kom je er toch bij. Net als dat CU voor de doodstraf zou zijn... dan zijn ze niet... en zondagsheiliging vind ik een goede zaak.

Dan luister jij ten eerste teveel naar de media, want die doet niets liever dan de SGP zwart maken!
En ten tweede moet jij het programma van de SGP eens gaan lezen, en in de partij verdiepen!


Tja, moeten ze ook niet allemaal in het zwart gaan lopen he... dan is het logisch dat ze je snel zwart maken... maar ja, toch zit er wel wat meer achter dan een flauw grapje in wat ik zeg.... dat de SGP vaak zwart wordt gemaakt komt ten dele wel doordat ze vaak erg ouderwetse vormen, taal etc. gebruiken... die voor mensen heel vreemd zijn omdat ze die cultuur totaal niet kennen. Ik denk dat het goed is om, als je als christen communiceert met niet christenen of wat wil uitstralen, je dat ook op een voor hen herkenbare en begrijpelijke manier moet doen.

Verder ken ik het partijprogramma... en vind ik dat vande CU beter.... daarom stem ik op de CU en niet op SGP.


Sorry, voor de late reactie, maar ik moest even bijkomen over de enorme goeie grap die jij lanceerde over in het zwart gaan. Maar als jij met zulke grappen een discussie voeren ben nog niet zo snel uit gediscuseerd want daar weet ik er ook wel een paar van!!!
Maar goed tot de orde van de dag over dat ouderwetse taalgebruik en vormen, het enige wat ik hierover wil zeggen is dat Van der Vlies echt niet ouderwets praat, misschien alleen als die een Bijbeltekst aanhaalt en dat is logisch, en dat die ouderwetse vormen op helemaal niets is gebaseerd. En waar ik me eigen altijd over verbaasd hoe Rouvoet overkomt want die komt namelijk zwaar gereformeerd over, maar dit vind ik niet erg ofzo maar dat prijs ik in hem, maar ik vind niet dat je dit over de SGP kan zeggen, want dan is dit evengoed op toepassing van de CU.

Alsof de SGP niet op een begrijpelijke manier de dingen naar voren brengt, ik kan me niet voorstellen dat iemand in Nederland de woorden van de SGP niet snapt!! En het is van de persoon afhankelijk hoe die dat doet en niet van de Partij!!!

En over dat lezen van dat partijprogramma, ik vind het fijn dat je die heb gelezen, maar ik hoop dat je dit partijprogramma zonder vooroordelen heb gelezen, want dat is namelijk meestal niet het geval!!

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 11 okt 2006 16:37

Napoleon schreef:Dick89, als jij nu eens helder uitlegt wat er mis is met links zijn? dat te links niet goed is, onderschrijf ik, en te recht is ook niet goed, maar daartussen is nog een behoorlijk gat, wat mij betreft.


Na ik ben niet perse fel tegen links, maar mijn indruk is wel dat de meeste linkse partijen absoluut geen christelijke partij, en ook meestal het liefst de christenen terein in laten leveren.

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Berichtdoor Napoleon » 11 okt 2006 17:16

misschien iets minder met uitroeptekens praten, dan komt je bericht een heel stuk rustiger over, het is irritant lezen nu...

Na ik ben niet perse fel tegen links, maar mijn indruk is wel dat de meeste linkse partijen absoluut geen christelijke partij, en ook meestal het liefst de christenen terein in laten leveren.


gelukkig hebben de VVD en D'66 daar helemaal geen last van... 8)
Verder, verder,

altijd maar vooruit

van stad naar stad,

van oost naar west,

van noord naar zuid

dick89
Verkenner
Verkenner
Berichten: 27
Lid geworden op: 04 okt 2006 19:46
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Berichtdoor dick89 » 11 okt 2006 18:04

Napoleon schreef:misschien iets minder met uitroeptekens praten, dan komt je bericht een heel stuk rustiger over, het is irritant lezen nu...

Na ik ben niet perse fel tegen links, maar mijn indruk is wel dat de meeste linkse partijen absoluut geen christelijke partij, en ook meestal het liefst de christenen terein in laten leveren.


gelukkig hebben de VVD en D'66 daar helemaal geen last van... 8)


Oke, ik zal het proberen met minder uitroeptekens te praten.

Maar ik vind juist dat D66 en VVD het juist wel doen, denk maar aan afschaffing van bijzonder onderwijs.

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Berichtdoor Napoleon » 11 okt 2006 19:29

maar van de VVD en D'66 kun je moeilijk zeggen dat ze links zijn :roll:
Verder, verder,

altijd maar vooruit

van stad naar stad,

van oost naar west,

van noord naar zuid


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten

cron