Moderator: Moderafo's
marma schreef:Vind ik ook, maar hoeveel mensen zijn er die het gerust 3 keer in hun leven doen?!
Maar ook mensen die er van te voren (zelfs voor ze zwanger zijn) er al over uit zijn dat ze abortus zouden doen als ze zwanger zouden raken. Het is dan toch een hele bewuste keuze.
Cisca schreef:Dat is jouw principe, dat bijbelgedeelte houdt niets in voor mensen die niet geloven, zoals Zuss en ik.
Wat dacht je van incest, komt vaker voor dan je denkt, dat zijn dingen die in het verborgene gebeuren.
Daarbij, 'k ben klaarwakker, en droom echt niet.
Als je dit als moord ziet, is het gebruik van voorbehoedsmiddelen het eigenlijk ook, want dan doe je er alles aan om het te voorkomen, je geeft jezelf niet de kans zwanger te worden zodat je geen abortus hoeft te plegen.
rosalie83 schreef:Dan wil ik je vragen: heb jij wel eens foto's of filmpjes van ongeboren baby's gezien? Ik denk eigenlijk van niet! Want als je dat wel hebt gezien, dan kan je niet meer ontkennen dat een ongeboren kindje een mensje is! Of je nou gelooft in God of niet!
rosalie83 schreef:Ik kan me indenken dat vrouwen die verkracht zijn of bij wie incest is gepleegd en die niet geloven in God dan denken dat abortus de enige uitweg is. Maar zo vaak krijgen vrouwen later toch spijt! Blijven ze altijd dingen denken als "mijn kindje was nu zo en zo oud geweest" etc. Hoeveel praatgroepen zijn er niet voor vrouwen met spijt over hun abortus? Hoeveel van die vrouwen lopen niet bij psychologen etc.? De cijfers liegen er niet om!
rosalie83 schreef:Tenslotte, het gebruik van voorbehoedsmiddelen vind ik een wezenlijk verschil, want daarmee voorkom je een bevruchting, en dood je dus geen levend wezen.
Cisca schreef:Nu ga je voor me denken, dat is iets wat je beter niet kunt doen, meestal klopt dat niet.
Uiteraard heb ik die filmpjes wel gezien, eerder zei ik al dat ik er op zich geen voorstander van ben, in sommige gevallen is het nu eenmaal beter dat het wel gebeurd, de wet laat dit ook toe tot een bepaalde periode, de nood er van is dus onderkent.
Het komt inderdaad vaak voor, dat men er naderhand spijt van krijgt, en in de problemen komt, daar uit blijkt al dat men niet keihard is, wel is het dan vaak zo, dat men inmiddels in heel andere omstandigheden verkeerd, waardoor het gebeuren anders lijkt dan het toen was.
In feite klopt dat, maar door het te voorkomen, dus geen kans op leven te geven, neem je ook de beslissing dat iemand niet geboren wordt.
Dat lijkt me vrij hypocriet ten opzichte van het afkeuren van abortus.
rosalie83 schreef:OK, die filmpjes heb je dus gezien. Maar is een ongeboren kindje een mens in jouw ogen of niet?
rosalie83 schreef:Nee, uit dat men spijt krijgt blijkt dat men destijds geen goede voorlichting heeft gehad!
rosalie83 schreef:Als je voorbehoedsmiddelen gebruikt neem je daarmee inderdaad de beslissing dat er op dat moment geen nieuw leven ontstaat. Maar nogmaals: dat is iets anders dan een levens wezen doden.
Cisca schreef:rosalie83 schreef:OK, die filmpjes heb je dus gezien. Maar is een ongeboren kindje een mens in jouw ogen of niet?
Tot de wettelijk toegestane termijn niet.
rafaell schreef:Cisca schreef:rosalie83 schreef:OK, die filmpjes heb je dus gezien. Maar is een ongeboren kindje een mens in jouw ogen of niet?
Tot de wettelijk toegestane termijn niet.
De wettelijk toegestane termijn bepaalt wanneer het een mens wordt? En als de wettelijk toegestane termijn gewijzigd wordt dan wordt men dus ook op een ander moment mens?
Cisca schreef:rafaell schreef:Cisca schreef:rosalie83 schreef:OK, die filmpjes heb je dus gezien. Maar is een ongeboren kindje een mens in jouw ogen of niet?
Tot de wettelijk toegestane termijn niet.
De wettelijk toegestane termijn bepaalt wanneer het een mens wordt? En als de wettelijk toegestane termijn gewijzigd wordt dan wordt men dus ook op een ander moment mens?
Er zal echt wel een uitgebreid onderzoek plaatsgevonden hebben voor dit wettelijk vastgesteld werd, zoiets gebeurd echt niet zomaar
Als je met dit argument je geweten gerust wilt stellen, in beide gevallen komt er geen kind ter wereld, het resultaat is gelijk.
Vandaar dat er op sommige voorbehoedsmiddelen zaaddodend staat.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 29 gasten
