Curatorium Gereformeerde Gemeente

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Berichtdoor Napoleon » 20 mei 2003 13:58

Pieter schreef:
Wat betreft mijn eerdere reacties: ik heb nog steeds nauwelijks goed onderbouwde alternatieven gezien voor de werkwijze van het curatorium. Nogmaals, kritiek is goed, mits deze opbouwend is en alternatieven aandraagt. Dat mis ik tot nu toe nog een beetje.


ik ben het niet helemaal met je eens. als je een probleem contstateert, mag je dat melden, ook al weet je niet direct een oplossing. wel is het zo dat je actief moet zoeken naar een oplossing, maar het is m.i. niet zo dat je pas kritiek mag leveren als je alternatieven weet. is wel zo handig natuurlijk. ook is het belangrijk dat kritiek naast opbouwend ook onderbouwd is.

overigens heb ik bij Ds. Harinck niet het idee dat behoeft heeft om rond te schoppen.
Verder, verder,
altijd maar vooruit
van stad naar stad,
van oost naar west,
van noord naar zuid

Pieter
Luitenant
Luitenant
Berichten: 725
Lid geworden op: 21 mar 2003 15:26

Berichtdoor Pieter » 20 mei 2003 14:50

overigens heb ik bij Ds. Harinck niet het idee dat behoeft heeft om rond te schoppen


Wellicht was mijn uitspraak wat al te scherp. 't Is echter wel een feit dat ds. Harinck wel tot een groep predikanten behoort die met enige regelmaat dit soort discussies aanzwengelen. Daar is in principe niets mis mee, maar ik heb wel eens mijn twijfels bij de bedoelingen erachter.

Gebruikersavatar
Napoleon
Moderator
Berichten: 2422
Lid geworden op: 12 sep 2002 17:18

Berichtdoor Napoleon » 20 mei 2003 14:51

Pieter schreef:[maar ik heb wel eens mijn twijfels bij de bedoelingen erachter.


hm, dit is ook on-onderbouwde kritiek, maar dat terzijde. wat zijn dan volgens jou de bedoelingen?
Verder, verder,

altijd maar vooruit

van stad naar stad,

van oost naar west,

van noord naar zuid

Gebruikersavatar
Eissenhower
Verkenner
Verkenner
Berichten: 62
Lid geworden op: 20 nov 2002 11:43
Contacteer:

Berichtdoor Eissenhower » 21 mei 2003 09:41

Verblijdend nieuws, er zijn drie studenten aangenomen.

Hieronder het bericht uit het RD:

http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=59225

ROTTERDAM - Het curatorium van de Gereformeerde Gemeenten, dat maandag en dinsdag in Rotterdam vergaderde, heeft drie studenten oegelaten tot de opleiding aan de Theologische School. Het betreft G. Heijkamp uit Geldermalsen, M. Joosse uit Vlaardingen en A. J. de Waard uit Hendrik-Ido-Ambacht. Heijkamp (47) is gehuwd en vader van twee kinderen. Hij is directeur van adviesbureau Trioh bv en diaken in de gemeente Tricht-Geldermalsen. Joosse (37) is gehuwd en vader van vier kinderen. Hij is docent techniek aan de Driestar in Gouda en parttime pastoraal medewerker van zorgcentrum Uitzicht. Verder is hij ouderling te Vlaardingen. De Waard (37) is gehuwd en vader van vier kinderen. Hij is productiecoördinator in de groente- en fruitsector en ouderling in Hendrik-Ido-Ambacht.
Laatst gewijzigd door Eissenhower op 21 mei 2003 10:43, 2 keer totaal gewijzigd.
Als je gewoon doet, doe je al gek genoeg!

Pieter
Luitenant
Luitenant
Berichten: 725
Lid geworden op: 21 mar 2003 15:26

Berichtdoor Pieter » 21 mei 2003 10:17

Geweldig, reden tot dankbaarheid en gebed!
Gaat de gemiddelde leeftijd gelijk een stukje omlaag :wink:

Napoleon schreef:
Pieter schreef:
maar ik heb wel eens mijn twijfels bij de bedoelingen erachter.

hm, dit is ook on-onderbouwde kritiek, maar dat terzijde. wat zijn dan volgens jou de bedoelingen?

Wellicht heb je gelijk, al was dit niet direct als kritiek bedoeld, maar meer een weergave van mijn eigen gevoel hierbij.
Wat de bedoelingen zijn? Dat is iets waar ik geen antwoord op weet. Wil men opbouwend bezig zijn? Maakt men daardoor de verschillen en verwarring niet alleen maar groter? Wil men zich bewust afzetten tegen de behoudende kant van de GG? Of probeert men juist toenadering te zoeken? Ik weet het niet... Ik vind het allemaal erg moeilijk.
Overigens vind ik het zeer te betreuren dat er een dergelijke tweedeling te vinden is binnen de GG. Het is met name voor jonge mensen zeer verwarrend. Wie moeten we nu geloven? Er zijn namelijk best verschillen aan te wijzen in de prediking van beide groepen predikanten (links/rechts), ook principiele verschillen volgens mij. Persoonlijk voel ik mij meer verbonden met de 'behoudende' kant van de GG, maar aan de andere kant vraag ik me ook wel eens af of op bepaalde gebieden geen vernieuwing nodig is. Het is jammer dat bij thema's als aanbod van genade en nu dan het curatorium, deze verschillen tussen links en rechts zo duidelijk naar voren komen.

Gebruikersavatar
Omega
Nestor
Berichten: 1628
Lid geworden op: 10 sep 2002 15:52
Locatie: Midden-Betuwe

Berichtdoor Omega » 21 mei 2003 10:32

ROTTERDAM - Het curatorium van de
Gereformeerde Gemeenten, dat maandag
en dinsdag in Rotterdam vergaderde,
heeft drie studenten toegelaten tot de
opleiding aan de Theologische School.
Het betreft G. Heijkamp uit


Met dank aan de inzet van ds. Harinck en het RD ;-)
Kust den Zoon, opdat Hij niet toorne...

Gebruikersavatar
RieBo
Mineur
Mineur
Berichten: 149
Lid geworden op: 27 nov 2002 08:36
Locatie: Urk
Contacteer:

Berichtdoor RieBo » 21 mei 2003 10:35

Omega schreef:
ROTTERDAM - Het curatorium van de
Gereformeerde Gemeenten, dat maandag
en dinsdag in Rotterdam vergaderde,
heeft drie studenten toegelaten tot de
opleiding aan de Theologische School.
Het betreft G. Heijkamp uit


Met dank aan de inzet van ds. Harinck en het RD ;-)


Daarvoor werden er ook regelmatig 3 toegelaten hoor Omega, dus zie niet direct een link naar ds Harinck en het RD
========================================

Doe wat je niet laten kan, en laat wat je niet doen kan.

========================================

Gebruikersavatar
kootje
Sergeant
Sergeant
Berichten: 434
Lid geworden op: 24 jan 2003 12:59
Locatie: Zeist (hoewel een Zeeuwsch harte)

Berichtdoor kootje » 21 mei 2003 12:16

Pieter schreef:Geweldig, reden tot dankbaarheid en gebed!
Gaat de gemiddelde leeftijd gelijk een stukje omlaag :wink:

Napoleon schreef:
Pieter schreef:
maar ik heb wel eens mijn twijfels bij de bedoelingen erachter.

hm, dit is ook on-onderbouwde kritiek, maar dat terzijde. wat zijn dan volgens jou de bedoelingen?

Wellicht heb je gelijk, al was dit niet direct als kritiek bedoeld, maar meer een weergave van mijn eigen gevoel hierbij.
Wat de bedoelingen zijn? Dat is iets waar ik geen antwoord op weet. Wil men opbouwend bezig zijn? Maakt men daardoor de verschillen en verwarring niet alleen maar groter? Wil men zich bewust afzetten tegen de behoudende kant van de GG? Of probeert men juist toenadering te zoeken? Ik weet het niet... Ik vind het allemaal erg moeilijk.
Overigens vind ik het zeer te betreuren dat er een dergelijke tweedeling te vinden is binnen de GG. Het is met name voor jonge mensen zeer verwarrend. Wie moeten we nu geloven? Er zijn namelijk best verschillen aan te wijzen in de prediking van beide groepen predikanten (links/rechts), ook principiele verschillen volgens mij. Persoonlijk voel ik mij meer verbonden met de 'behoudende' kant van de GG, maar aan de andere kant vraag ik me ook wel eens af of op bepaalde gebieden geen vernieuwing nodig is. Het is jammer dat bij thema's als aanbod van genade en nu dan het curatorium, deze verschillen tussen links en rechts zo duidelijk naar voren komen.


Ik voel me juist meer verbonden met de wat linksere predikanten...
De beweegredenen van ds. Harinck zijn, volgens mij, pure zorg. Hij maakt zich echt zorgen, wat in zijn laatste boek ook duidelijk te zien is: geen afkrakerij, maar goed onderbouwd en heel pastoraal wijst hij aan wat er nogal eens fout gaat in de rechterflank in het aanbod van genade.
Volgens mij speelt er idd meer dan accentsverschil bij de linker- en rechterflank. Maar als ik oudvaders, met name Boston en de Erskines leg naast hedendaagse preken in de GG, kom ik tot heel grote verschillen, en met name in het aanbod van genade...
Laat ons dan met vrijmoedigheid toegaan tot den troon der genade, opdat wij barmhartigheid mogen verkrijgen, en genade vinden, om geholpen te worden ter bekwamer tijd. (Hebr. 4:16)

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 21 mei 2003 13:51

Go ds. Harinck. :D Ik vind dit een goede zet van deze man. Weet je, laatst was er bij mijn ouders een predikant (ik blij dat ik er niet was) die even moest reageren op de uitspraken van ds. Harinck. Ook al deed hij dat niet direct. Hij ging even uitleggen hoe het curatorium werkt en dat ze het echt goed doen en blabla. Er zijn gewoon mensen boos weggelopen. Hij verkondigde dat je voorzichtig moet zijn met evangelisatie enz. Terecht dat je wegloopt bij zo'n dienst. Zou ik ook doen. Echt je kon nu al door de banken fietsen zo leeg de kerk was. De volgende keer zit er niemand. Echt om te huilen dat zo'n man preekt. Probleem nummer 2 is overigens dat het curatorium alleen maar 1 soort mensen aanneemt. Kijk maar naar de studenten, allemaal van het zelfde slag. Het curatorium moet wisselen!!! Om de anderhalf jaar of zo, moeten er andere dominees in. Zodat ook mensen als Vreugdenhil, Kattenberg, vd Net e.d. er in komen, verplicht! Zo krijg je misschien wat andere en wat meer studenten en stopt de leegloop misschien een beetje. Ook al ziet de ger. gem. (de hoge mannetjes) deze mensne liever vandaag dan morgen stoppen.

Genoeg geschreeuwt :D. Ik vind de hele werkwijze van het hele curatorium gewoon belachelijk. Als je in een half uur geen exact tijdstip kunt aangeven wanneer je bekeerd bent, ben je niet goed genoeg./ Dat idee heb ik, en dat is niet wat God wil.

Gebruikersavatar
Eissenhower
Verkenner
Verkenner
Berichten: 62
Lid geworden op: 20 nov 2002 11:43
Contacteer:

Berichtdoor Eissenhower » 21 mei 2003 14:03

kurtyo schreef:Genoeg geschreeuwt :D. Ik vind de hele werkwijze van het hele curatorium gewoon belachelijk. Als je in een half uur geen exact tijdstip kunt aangeven wanneer je bekeerd bent, ben je niet goed genoeg./ Dat idee heb ik, en dat is niet wat God wil.


Ben jij er ooit geweest dat je hier kunt vertellen dat je het exacte tijdstip moet kunnen vertellen?
Als je gewoon doet, doe je al gek genoeg!

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 21 mei 2003 14:21

Ken wel mensen die afgekeurd zijn omdat ze dat niet konden. Ben zelf nog wat jong. En bovendien: ze zien me al aankomen. Stel dat ik zou willen/kunnen. Ik kom daar binnen met de klerne die ik nu aan heb :D:D:D:D hahahaha die zullen raar staan kijken dan :D:D:D:D

Pieter
Luitenant
Luitenant
Berichten: 725
Lid geworden op: 21 mar 2003 15:26

Berichtdoor Pieter » 21 mei 2003 15:18

Om de anderhalf jaar of zo, moeten er andere dominees in. Zodat ook mensen als Vreugdenhil, Kattenberg, vd Net e.d. er in komen, verplicht!


Je zou je ook kunnen afvragen waarom deze mensen er juist niet inkomen. Wellicht ligt het probleem eerder bij henzelf?

Ook al ziet de ger. gem. (de hoge mannetjes) deze mensne liever vandaag dan morgen stoppen.


Onzin!

Ik vind de hele werkwijze van het hele curatorium gewoon belachelijk. Als je in een half uur geen exact tijdstip kunt aangeven wanneer je bekeerd bent, ben je niet goed genoeg./ Dat idee heb ik, en dat is niet wat God wil.


Met jouw geschop laat je weer eens zien dat je geen kennis van zaken hebt en alleen maar uit bent op het zwart maken van personen. Jammer voor de discussie en tekenend voor jouzelf...

kootje schreef:
De beweegredenen van ds. Harinck zijn, volgens mij, pure zorg. Hij maakt zich echt zorgen, wat in zijn laatste boek ook duidelijk te zien is: geen afkrakerij, maar goed onderbouwd en heel pastoraal wijst hij aan wat er nogal eens fout gaat in de rechterflank in het aanbod van genade.
Volgens mij speelt er idd meer dan accentsverschil bij de linker- en rechterflank. Maar als ik oudvaders, met name Boston en de Erskines leg naast hedendaagse preken in de GG, kom ik tot heel grote verschillen, en met name in het aanbod van genade...


Ik heb te weinig kennis van zaken om tot dezelfde constatering te komen. Lijkt me het onderzoeken waard. Blijft staan dat het erg jammer en wellicht ook onnodig is, dat dergelijke verschillen bestaan binnen ons kerkverband.
Laatst gewijzigd door Pieter op 21 mei 2003 15:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Night
Moderator
Berichten: 976
Lid geworden op: 10 sep 2002 16:09
Contacteer:

Berichtdoor Night » 21 mei 2003 15:27

Sommigen bejubelen de stappen van Ds. Harinck, en baseren hun mening op wat hier of in dat artikel geschreven is.

Waar ik niemand over hoor, is dat Ds. Harinck niet stond te jubelen over het artikel in het RD, en als ik het snel zeg, het in wezen gerectificeerd heeft middels een ingezonden brief?!
Onderschrift? Waaronder dan?
En denk je dan dat iemand dat leest, daaronder?!

Gebruikersavatar
Maarten
Kapitein
Kapitein
Berichten: 881
Lid geworden op: 14 sep 2002 13:20
Locatie: Huize Bommelstein te Rommeldam

Berichtdoor Maarten » 21 mei 2003 15:36

kurtyo schreef:Go ds. Harinck. :D Ik vind dit een goede zet van deze man. Weet je, laatst was er bij mijn ouders een predikant (ik blij dat ik er niet was) die even moest reageren op de uitspraken van ds. Harinck. Ook al deed hij dat niet direct. Hij ging even uitleggen hoe het curatorium werkt en dat ze het echt goed doen en blabla. Er zijn gewoon mensen boos weggelopen. Hij verkondigde dat je voorzichtig moet zijn met evangelisatie enz. Terecht dat je wegloopt bij zo'n dienst.

Weglopen uit een kerkdienst is volgens mij nooit terecht. Ook niet bepaald de gezindheid van Matth 18.
Zou ik ook doen. Echt je kon nu al door de banken fietsen zo leeg de kerk was. De volgende keer zit er niemand. Echt om te huilen dat zo'n man preekt.

Echt om te huilen dat een gemeente een bepaalde predikant niet kan verdragen. Toegegeven, er zijn meer en minder begaafde sprekers, maar dat mag nooit een reden zijn om de kerk links dan wel rechts te laten liggen.
Probleem nummer 2 is overigens dat het curatorium alleen maar 1 soort mensen aanneemt. Kijk maar naar de studenten, allemaal van het zelfde slag.

Een slag in de ruimte. Je weet gewoon niet wat de informatie binnen het curatorium is en ook niet wat er door de kandidaat al dan niet gezegd is.
Het curatorium moet wisselen!!! Om de anderhalf jaar of zo, moeten er andere dominees in. Zodat ook mensen als Vreugdenhil, Kattenberg, vd Net e.d. er in komen, verplicht! Zo krijg je misschien wat andere en wat meer studenten en stopt de leegloop misschien een beetje.

Hoewel het zeker goed zou zijn als het curatorium vaker zou wisselen waag ik het te betwijfelen of de predikanten die jij noemt een andere maat zouden nemen. En de leegloop valt binnen de GG wel mee.
Ook al ziet de ger. gem. (de hoge mannetjes) deze mensne liever vandaag dan morgen stoppen.
daar geloof ik niets van.
Genoeg geschreeuwt :D. Ik vind de hele werkwijze van het hele curatorium gewoon belachelijk. Als je in een half uur geen exact tijdstip kunt aangeven wanneer je bekeerd bent, ben je niet goed genoeg.

Je had er bij moeten zijn toen die predikant bij je ouders was. Overigens is het wel raar dat je in een half uur tijd niet in staat bent om datum tijd en plaats te noemen. Ik kan dat gewoonlijk binnen een halve minuut. Als iemand daar niet toe in staat is wat moet ie dan op de preekstoel doen? Dan krijg je pas leegloop :wink:

/ Dat idee heb ik, en dat is niet wat God wil.
Dat zegt de paus ook regelmatig.


Wat is de GG weer een dankbaar discussiepunt.


Veelvoudig balend,

Maarten
The one thing you can give and still keep is your word.

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 21 mei 2003 15:42

Je zou je ook kunnen afvragen waarom deze mensen er juist niet inkomen. Wellicht ligt het probleem eerder bij henzelf?


Nee, dat geloof ik niet. Het roulatiemodel is gewoon nooit ingevoerd.

Onzin!


Ik kan uit reacties van andere predikanten opmaken dat zij de 'vrijere garde' niet altijd even geschikt vinden voor de gereformeerde gemeente. En dat slaat nergens op. Als er 1 voorstander van de gereformeerde leer is, is het (bijvoorbeeld) vreugdenhil wel...

Met jouw geschop laat je weer eens zien dat je geen kennis van zaken hebt en alleen maar uit bent op het zwart maken van personen. Jammer voor de discussie en tekenend voor jouzelf...


Hoezo heb ik geen kennis van zaken? Ik heb redelijk wat informatiebronnen, lees behoorlijk en hou het best goed bij. Maar een 'refospecialist' nee dat ben ik niet.. Moet dat dan? Ik maak geen personen zwart en ik ben daar NIET op uit. Ik vind dat het curatorium niet goed werkt, dat het een verkeerd model handhaaft en dat het tijd is voor vernieuwing/verandering. En die laatste zin, SLAAT NERGENS OP. Jij kent mij helemaal niet, hoe durf je dan te zeggen dat schoppen tekenend is voor mij???

Verder, natuurlijk, Ds. Harinck wilde niet dat zijn uitspraken zo breed uitgemeten werden en hij wilde niet dat het uit z'n verband gerukt werd. Dat dat wel gebeurde is zeer jammer, maar dat wil niet zeggen dat bepaalde uitspraken gewoon juist waren. En hij werd door andere predikanten ook serieus genomen, en die namen het hem niet in dank af dat hij vraagtekens had bij de werkwijze van het curatorium! (Zie mijn verhaal in eerdere post)


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten