Ik denk niet dat ware liefde puur lichamelijk is, als je me beter zou kennen zou je ook weten dat dat mijn standpunt absoluut niet is.

Moderator: Moderafo's
We weten dat je graag seks hebt, maar dat wil niet zeggen dat andere mensen dan labiel zijn, die dat niet hebben.Die puriteinse wet van 1 keer per maand zal wel door vrouwen van boven de 40 zijn uitgevonden, want die hebben meestal weinig zin meer, zeker niet als de getrouwde man boven de 50 is, en zijn libido is al behoorlijk ver beneden pijl gedaald.
Lijkt me beetje dikke kolder maar goed,Als vrouw niet in ieder geval. Dat gevoel moet je bijhouden, anders verdwijnt het.
Raido schreef:En dan zeker 1 keer per maand als de vrouw zin had, want als de vrouw zin heeft, is ze meestal vruchtbaar, als je geen voorbehoedsmiddelen gebruikt.
ook best wel onzin, een vrouw heeft altijd wel zin (ja toch maria?)
Aragorn schreef:Maar ik schaar lichamelijke liefde toch onder 'vleselijke gevoelens', jij niet dan?
Ik denk niet dat ware liefde puur lichamelijk is, als je me beter zou kennen zou je ook weten dat dat mijn standpunt absoluut niet is.Maar wel denk ik dat het lichamelijke er een belangrijk onderdeel van is en dat het in sommige tradities nogal ondergewaardeerd wordt.
Aragorn schreef:“Ik krijg het idee dat men hier denkt dat vleselijke en geestelijke gevoelens elkaars natuurlijke vijanden zijn.”.
Aragorn schreef:“Maar ik schaar lichamelijke liefde toch onder 'vleselijke gevoelens', jij niet dan?”.
*zegt schamper, als je niet weet wat libido is* Nee ik wist niet wat libido was, maar daar ging het mij niet om, maar je slaat zo'n toontje aan over die puriteinen met hun 1xindemaandverhaal dat ik daar het woord 'labiel' aan hang, net zoals je mij nu behandeld, ik kan dan niet weten libido is, maar ik weet nog net wel wat erecties (ja heb ik gelezen en van vrienden gehoord :S) en aanverwante zaken, je hebt het dan niet gezegt, maar je slaat zo'n belerend toontje aan (onder het mom van naastenliefde) dat ik me een labiel individu voel.Maar, ik probeer je uit naasteliefde wat uit te leggen, maar volgens mij heeft het weinig zin, want als je niet eens weet wat libido is, dan vraag ik mij af of je uberhaubt wel op school hebt gezeten....
Cathy schreef:Om weer on-topic te geraken....
Ik snap het probleem hier niet.![]()
Big Father (met eerbied) is watching me; dus ook in de slaapkamer en ik heb daar geen enkel probleem mee.
aardmannetje schreef:En opeens heb je het, herkenning, dat heb ik nou ook!!! Ik wil steeds uit de band lopen/springen maar ik mag niet, uh wil niet want God heeft het zo niet bedoeld..
aardmannetje schreef:Zou dan de lichamelijke liefde opstaan tegen de geestelijke liefde?
Als je stelt dat je vleselijke gevoel bestaat uit de neiging tot of zin in sex, klinkt dat heel anders dan wanneer je gezonde aantrekkingskracht z’n werk laat doen. Begrijp me goed, ik denk dat je dan een gezonde interesse voor elkaar ontwikkeld. En passie is dan het oplaaiende vuur waarin overgave wordt uitgedrukt.
Overgave, Ja, in termen van je meest persoonlijke kenmerken toertrouwen aan je grootste aardse liefde.
Heeft je vleselijke gevoel (als dit al in deze term te verwoorden is) wel met liefde te maken, lichamelijk c.q. geestelijk? Ik trek mijn twijfel(s)....
Aragorn schreef:aardmannetje schreef:En opeens heb je het, herkenning, dat heb ik nou ook!!! Ik wil steeds uit de band lopen/springen maar ik mag niet, uh wil niet want God heeft het zo niet bedoeld..
Maar seks is juist wel hoe God het bedoeld heeft..aardmannetje schreef:Zou dan de lichamelijke liefde opstaan tegen de geestelijke liefde?
Als je stelt dat je vleselijke gevoel bestaat uit de neiging tot of zin in sex, klinkt dat heel anders dan wanneer je gezonde aantrekkingskracht z’n werk laat doen. Begrijp me goed, ik denk dat je dan een gezonde interesse voor elkaar ontwikkeld. En passie is dan het oplaaiende vuur waarin overgave wordt uitgedrukt.
Overgave, Ja, in termen van je meest persoonlijke kenmerken toertrouwen aan je grootste aardse liefde.
Heeft je vleselijke gevoel (als dit al in deze term te verwoorden is) wel met liefde te maken, lichamelijk c.q. geestelijk? Ik trek mijn twijfel(s)....
Het ging mij meer om de vermeende tegenstelling van lichamelijkheid tov. spirituele geestelijkheid, niet perse de geestelijke aardse liefde.
Lalage schreef:We dwalen telkens weer af. Ik wil nu weleens van de ervaren dames weten hoe zij God betrekken bij hun seksuele leven en als dat te intiem is, ga er dan niet steeds omheen lopen draaien. (Trouwens, ik hoef geen details te weten hoor!)
joepie schreef:Lalage schreef:We dwalen telkens weer af. Ik wil nu weleens van de ervaren dames weten hoe zij God betrekken bij hun seksuele leven en als dat te intiem is, ga er dan niet steeds omheen lopen draaien. (Trouwens, ik hoef geen details te weten hoor!)
Wat wil je daarover dan weten?
Hoe betrek jij God bij je hele leven?
Daar hoort ook de seksualiteit bij tussen man en vrouw.
Door ervoor te bidden en God te vragen of Hij je ook in dat wil helpen.
Ook als het soms niet zo lekker loopt.
Dus ik begrijp even niet wat je zou willen weten in deze.
Marnix schreef:Inderdaad. En in hoeverre hebben we de eis nou om voort te planten?
God gebied dit twee keer: aan Adam en Eva en aan Noach en zijn familie. Met als motivatie: Vervul de aarde, wordt talrijk.
Tja.... wat is de voortplantingseis? De aarde is al aardig vol hoor, Nederland al helemaal.
We moeten dus uitkijken om zomaar te beweren dat die voortplantingseis er zo net zo voor ons is... het doel dat God daarmee had ik namelijk al vervuld, de aarde vervullen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten