seksualiteit, uit het geloof?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 24 apr 2005 05:04

Maar ik schaar lichamelijke liefde toch onder 'vleselijke gevoelens', jij niet dan?

Ik denk niet dat ware liefde puur lichamelijk is, als je me beter zou kennen zou je ook weten dat dat mijn standpunt absoluut niet is. :wink: Maar wel denk ik dat het lichamelijke er een belangrijk onderdeel van is en dat het in sommige tradities nogal ondergewaardeerd wordt.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 24 apr 2005 10:11

Raido schreef:
Als je zo weinig sex hebt, zoals 1 keer per maand, dan gaat je hele sexuele gevoel dood, en dan heb je helemaal geen zin meer.
Zin in seks of zin in het bedrijven van liefde...?

Exuses Raido, het moest zijn: bedrijven van de liefde

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 24 apr 2005 10:16

[quote="Raido
Die puriteinse wet van 1 keer per maand zal wel door vrouwen van boven de 40 zijn uitgevonden, want die hebben meestal weinig zin meer, zeker niet als de getrouwde man boven de 50 is, en zijn libido is al behoorlijk ver beneden pijl gedaald.
We weten dat je graag seks hebt, maar dat wil niet zeggen dat andere mensen dan labiel zijn, die dat niet hebben.
[/quote]

Raido, ik heb het woor LABIEL nooit gebruikt....... hoe kom je daar bij.
Je bent goed in het verdraaien van woorden.
Ik heb geschreven LIBIDO is al ver beneden pijl gedaald.

LIBIDO BETEKENT GESLACHTSDRIFT en niet dat iemand labiel is.


Je kent toch wel gewoon Nederlands dacht ik???????

Als je het woord libido niet eens ken, en denkt dat dat iets met labiel te maken heeft........


De meeste mannen van boven de 50 hebben wat moeite met de erectie ( erectie is het hard worden van het geslachtsorgaan van de man), dat is algemeen bekend, daarom is er ook viagra op de markt, maar dat is weer ongezond, dus de meeste mannen slikken dat niet.
Maar mannen van boven de 50 hebben zowiezo niet zoveel zin meer als toen ze 35 waren, das heel normaal.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 24 apr 2005 10:21

[quote="Raido
Als vrouw niet in ieder geval. Dat gevoel moet je bijhouden, anders verdwijnt het.
Lijkt me beetje dikke kolder maar goed,

[/quote]

Is geen kolder, zo werkt dat bij de meeste vrouwen van boven de 35/40 Is ook heel normaal, zou akelig zijn als je bv gescheiden bent en vaak een vreselijke behoefte aan sex hebt, dan heb je geen leven. Maar het is algemeen bekend dat het gevoel bij vrouwen na verloop van tijd verdwijnt als je langere tijd geen sex hebt, niet als je 17 bent dus.
Bovendien heb ik het niet alleen uit eigen ervaring, maar ook van vriendinnen van mijn leeftijd die geen man hebben. En ik heb het gelezen.
Laatst gewijzigd door Mariamagdalena op 24 apr 2005 10:36, 1 keer totaal gewijzigd.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 24 apr 2005 10:26

Raido schreef:
En dan zeker 1 keer per maand als de vrouw zin had, want als de vrouw zin heeft, is ze meestal vruchtbaar, als je geen voorbehoedsmiddelen gebruikt.

ook best wel onzin, een vrouw heeft altijd wel zin (ja toch maria?)


Dat is geen onzin. Als je 1 keer per maand sex hebt, en daar ging het over, en de vrouw mag kiezen, dan heb je als vrouw ongeveer in het midden van de maand, omstreeks je eisprong het meeste gevoel en verlangen. Das ook wetenschappelijk bewezen.
Je weet ook waarschijnlijk niet dat vrouwtjesdieren alleen mannetjes toelaten als ze vruchtbaar zijn?
Zal je ook wel onzin vinden.

Maar, ik probeer je uit naasteliefde wat uit te leggen, maar volgens mij heeft het weinig zin, want als je niet eens weet wat libido is, dan vraag ik mij af of je uberhaubt wel op school hebt gezeten....

Gebruikersavatar
aardmannetje
Sergeant
Sergeant
Berichten: 475
Lid geworden op: 22 apr 2005 15:14

Berichtdoor aardmannetje » 25 apr 2005 17:26

Aragorn schreef:Maar ik schaar lichamelijke liefde toch onder 'vleselijke gevoelens', jij niet dan?

Ik denk niet dat ware liefde puur lichamelijk is, als je me beter zou kennen zou je ook weten dat dat mijn standpunt absoluut niet is. :wink: Maar wel denk ik dat het lichamelijke er een belangrijk onderdeel van is en dat het in sommige tradities nogal ondergewaardeerd wordt.


-om weer to the point te komen-

Wat ik denk?
Sommige dingen zijn zo lekker dat je er geen genoeg van kunt krijgen. Erger nog, je bent niet meer te stoppen en er alleen nog maar op gericht. Je baalt er van (of niet) want een stemmetje in je zegt dat je de controle dreigt te verliezen. Om te zorgen dat het stopt of uit de hand loopt leg je jezelf aan banden. Lekker vechten tegen de bierkaai!

En dan lees je opeens de bijbel
Gal. 5:17;
" Want het vlees begeert tegen den Geest, en de Geest tegen het vlees; en deze staan tegen elkander, alzo dat gij niet doet, hetgeen gij wildet." Ja wat wil je nou?

En opeens heb je het, herkenning, dat heb ik nou ook!!! Ik wil steeds uit de band lopen/springen maar ik mag niet, uh wil niet want God heeft het zo niet bedoeld.

Aragorn schreef:“Ik krijg het idee dat men hier denkt dat vleselijke en geestelijke gevoelens elkaars natuurlijke vijanden zijn.”.

en
Aragorn schreef:“Maar ik schaar lichamelijke liefde toch onder 'vleselijke gevoelens', jij niet dan?”.


Zou dan de lichamelijke liefde opstaan tegen de geestelijke liefde?
Als je stelt dat je vleselijke gevoel bestaat uit de neiging tot of zin in sex, klinkt dat heel anders dan wanneer je gezonde aantrekkingskracht z’n werk laat doen. Begrijp me goed, ik denk dat je dan een gezonde interesse voor elkaar ontwikkeld. En passie is dan het oplaaiende vuur waarin overgave wordt uitgedrukt.
Overgave, Ja, in termen van je meest persoonlijke kenmerken toertrouwen aan je grootste aardse liefde.

Heeft je vleselijke gevoel (als dit al in deze term te verwoorden is) wel met liefde te maken, lichamelijk c.q. geestelijk? Ik trek mijn twijfel(s)....

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 25 apr 2005 19:42

Maar, ik probeer je uit naasteliefde wat uit te leggen, maar volgens mij heeft het weinig zin, want als je niet eens weet wat libido is, dan vraag ik mij af of je uberhaubt wel op school hebt gezeten....
*zegt schamper, als je niet weet wat libido is* Nee ik wist niet wat libido was, maar daar ging het mij niet om, maar je slaat zo'n toontje aan over die puriteinen met hun 1xindemaandverhaal dat ik daar het woord 'labiel' aan hang, net zoals je mij nu behandeld, ik kan dan niet weten libido is, maar ik weet nog net wel wat erecties (ja heb ik gelezen en van vrienden gehoord :S) en aanverwante zaken, je hebt het dan niet gezegt, maar je slaat zo'n belerend toontje aan (onder het mom van naastenliefde) dat ik me een labiel individu voel.

Groet,

Uw nederige maagdje
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 26 apr 2005 12:43

We dwalen telkens weer af. Ik wil nu weleens van de ervaren dames weten hoe zij God betrekken bij hun seksuele leven en als dat te intiem is, ga er dan niet steeds omheen lopen draaien. (Trouwens, ik hoef geen details te weten hoor!)

Gebruikersavatar
Cathy
Majoor
Majoor
Berichten: 1543
Lid geworden op: 13 sep 2002 17:18
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Berichtdoor Cathy » 26 apr 2005 12:44

Om weer on-topic te geraken....
Ik snap het probleem hier niet. :-s
Big Father (met eerbied) is watching me; dus ook in de slaapkamer en ik heb daar geen enkel probleem mee.
Samen bidden, samen zoeken,
naar het plan van onze Heer.

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 26 apr 2005 12:48

Cathy schreef:Om weer on-topic te geraken....
Ik snap het probleem hier niet. :-s
Big Father (met eerbied) is watching me; dus ook in de slaapkamer en ik heb daar geen enkel probleem mee.

ok, maar ik kan me voorstellen dat je op het moment zelf niet de hele tijd aan God denkt. Nouja dat hoeft natuurlijk ook niet, als je er maar verantwoording over kunt afleggen.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 26 apr 2005 13:38

aardmannetje schreef:En opeens heb je het, herkenning, dat heb ik nou ook!!! Ik wil steeds uit de band lopen/springen maar ik mag niet, uh wil niet want God heeft het zo niet bedoeld..

Maar seks is juist wel hoe God het bedoeld heeft..

aardmannetje schreef:Zou dan de lichamelijke liefde opstaan tegen de geestelijke liefde?
Als je stelt dat je vleselijke gevoel bestaat uit de neiging tot of zin in sex, klinkt dat heel anders dan wanneer je gezonde aantrekkingskracht z’n werk laat doen. Begrijp me goed, ik denk dat je dan een gezonde interesse voor elkaar ontwikkeld. En passie is dan het oplaaiende vuur waarin overgave wordt uitgedrukt.
Overgave, Ja, in termen van je meest persoonlijke kenmerken toertrouwen aan je grootste aardse liefde.

Heeft je vleselijke gevoel (als dit al in deze term te verwoorden is) wel met liefde te maken, lichamelijk c.q. geestelijk? Ik trek mijn twijfel(s)....

Het ging mij meer om de vermeende tegenstelling van lichamelijkheid tov. spirituele geestelijkheid, niet perse de geestelijke aardse liefde.

Gebruikersavatar
aardmannetje
Sergeant
Sergeant
Berichten: 475
Lid geworden op: 22 apr 2005 15:14

Berichtdoor aardmannetje » 26 apr 2005 15:53

Aragorn schreef:
aardmannetje schreef:En opeens heb je het, herkenning, dat heb ik nou ook!!! Ik wil steeds uit de band lopen/springen maar ik mag niet, uh wil niet want God heeft het zo niet bedoeld..

Maar seks is juist wel hoe God het bedoeld heeft..

aardmannetje schreef:Zou dan de lichamelijke liefde opstaan tegen de geestelijke liefde?
Als je stelt dat je vleselijke gevoel bestaat uit de neiging tot of zin in sex, klinkt dat heel anders dan wanneer je gezonde aantrekkingskracht z’n werk laat doen. Begrijp me goed, ik denk dat je dan een gezonde interesse voor elkaar ontwikkeld. En passie is dan het oplaaiende vuur waarin overgave wordt uitgedrukt.
Overgave, Ja, in termen van je meest persoonlijke kenmerken toertrouwen aan je grootste aardse liefde.

Heeft je vleselijke gevoel (als dit al in deze term te verwoorden is) wel met liefde te maken, lichamelijk c.q. geestelijk? Ik trek mijn twijfel(s)....

Het ging mij meer om de vermeende tegenstelling van lichamelijkheid tov. spirituele geestelijkheid, niet perse de geestelijke aardse liefde.


God, de bron waaruit allereerst liefde naar ons toekomt, wij weten ons daardoor van waarde en ontwikkelen liefde voor onszelf(gezonde proportie), met die liefde, en de wetenschap dat Gods liefde nimmer wegvalt kunnen wij er oplos beminnen, maar dan wel christenlijk!!

Die vermeende tegenstelling is er ook alleen maar als je obsessief moet vermijden dat je vlees de regie in handen neemt.
Dan heb je dus verschillende soorten liefde (wisten we al) waarvan die liefde die niet gevoed wordt door de bron niet geeft, maar neemt.
Zeer narcistisch...

joepie

Berichtdoor joepie » 26 apr 2005 19:01

Lalage schreef:We dwalen telkens weer af. Ik wil nu weleens van de ervaren dames weten hoe zij God betrekken bij hun seksuele leven en als dat te intiem is, ga er dan niet steeds omheen lopen draaien. (Trouwens, ik hoef geen details te weten hoor!)


Wat wil je daarover dan weten?
Hoe betrek jij God bij je hele leven?
Daar hoort ook de seksualiteit bij tussen man en vrouw.
Door ervoor te bidden en God te vragen of Hij je ook in dat wil helpen.
Ook als het soms niet zo lekker loopt.
Dus ik begrijp even niet wat je zou willen weten in deze.

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 26 apr 2005 23:05

joepie schreef:
Lalage schreef:We dwalen telkens weer af. Ik wil nu weleens van de ervaren dames weten hoe zij God betrekken bij hun seksuele leven en als dat te intiem is, ga er dan niet steeds omheen lopen draaien. (Trouwens, ik hoef geen details te weten hoor!)


Wat wil je daarover dan weten?
Hoe betrek jij God bij je hele leven?
Daar hoort ook de seksualiteit bij tussen man en vrouw.
Door ervoor te bidden en God te vragen of Hij je ook in dat wil helpen.
Ook als het soms niet zo lekker loopt.
Dus ik begrijp even niet wat je zou willen weten in deze.

Nouja, misschien weet ik zelf ook niet zo goed wat ik wilde weten, maar ik dacht dat dit topic daarover ging.

joepie

Berichtdoor joepie » 27 apr 2005 05:45

Marnix schreef:Inderdaad. En in hoeverre hebben we de eis nou om voort te planten?

God gebied dit twee keer: aan Adam en Eva en aan Noach en zijn familie. Met als motivatie: Vervul de aarde, wordt talrijk.

Tja.... wat is de voortplantingseis? De aarde is al aardig vol hoor, Nederland al helemaal.

We moeten dus uitkijken om zomaar te beweren dat die voortplantingseis er zo net zo voor ons is... het doel dat God daarmee had ik namelijk al vervuld, de aarde vervullen.


Heb dan maar weer even de vraag naar voren gehaald.
En dan heb ik dus nog steeds de vraag: hoe kom je erbij dat de aarde vervuld zou zijn?


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten