Moderator: Moderafo's
waarom zo kortzichtig? omdat ik ander taal gebruik heb dan de doorsnee refowebber ben ik ineens geen waardig deelnemer aan een discussie?[Je vorige postings gelezen hebbend, kom ik tot de conclusie dat het gebruik van grove woorden bij jou een doel op zich is, je vindt het gewoon leuk om grof te doen. Wel, daar is niets van de Geest bij.
jostitosti schreef:suus_ schreef:jostitosti schreef:misschien wil ik dat niet. Ik wil mijn worden zo juist kracht bij zetten. Zodat er niet overheen gelezen word.
je wilt dus zelf zo over komen??
ja, is dat een probleem?
jostitosti schreef:waarom zo kortzichtig? omdat ik ander taal gebruik heb dan de doorsnee refowebber ben ik ineens geen waardig deelnemer aan een discussie?[Je vorige postings gelezen hebbend, kom ik tot de conclusie dat het gebruik van grove woorden bij jou een doel op zich is, je vindt het gewoon leuk om grof te doen. Wel, daar is niets van de Geest bij.
jostitosti schreef:mijn geloof wordt wel gelijk in twijfel getrokken, dus zullen mijn opmerkingen ook niet serieus genomen worden......dan voel je je toch niet serieus genomen....
Gerdien B. schreef:En echt niet alleen vloeken rollen lekker over de tong of zetten er kracht bij, dat kan je ook door andere onzin woorden er voor in de plaats te verzinnen. Die net zo opluchtend zijn en/of kracht erbij zetten als de woorden die genoemd zijn!
Ten eerste zou ik maar eens goed lezen wat er staat (als je beschikking hebt over de Bijbel en weet waar die tekst staat), hij keerde tafeltjes om, en ten tweede ze hadden toen nog geen ramen.misschien kom ik provocerend over voor jullie maar dit is wie ik ben. Jezus was ook geen lievertje. Die smeet ook de marktkraampjes in de tempel door het raam. Ik denk dat dat ook best wel provocerend geweest moet zijn in die tijd. Ik stel een paar kritische vragen en ik ben gelijk provocerend...... je wilt hier toch discussies? Dan moet je iemand met een andere mening niet gelijk afschrijven als provocerend of lomp. Waarom ga je niet het dialoog aan met een open mind? Hoe komt het toch dat mensen hun woordje gelijk al weer klaar hebben? Waarom gelijk zo veroordelend? Is een mening van iemand die zijn geloof op een andere manier beleefd ineens niet meer waardevol als ie op jou provocerend overkomt?
Raido schreef:Ten eerste zou ik maar eens goed lezen wat er staat (als je beschikking hebt over de Bijbel en weet waar die tekst staat), hij keerde tafeltjes om, en ten tweede ze hadden toen nog geen ramen.misschien kom ik provocerend over voor jullie maar dit is wie ik ben. Jezus was ook geen lievertje. Die smeet ook de marktkraampjes in de tempel door het raam. Ik denk dat dat ook best wel provocerend geweest moet zijn in die tijd. Ik stel een paar kritische vragen en ik ben gelijk provocerend...... je wilt hier toch discussies? Dan moet je iemand met een andere mening niet gelijk afschrijven als provocerend of lomp. Waarom ga je niet het dialoog aan met een open mind? Hoe komt het toch dat mensen hun woordje gelijk al weer klaar hebben? Waarom gelijk zo veroordelend? Is een mening van iemand die zijn geloof op een andere manier beleefd ineens niet meer waardevol als ie op jou provocerend overkomt?
Iemand met een andere mening die dat hier gaat melden op een bepaalde manier, vermoedelijk om te provoceren mag je best lomp noemen (dat is toch ook een mening). Kom eens met een serieus topic.
Waarom mag je dat niet zeggen van de kerk (het mag niet van God btw), God zegt dat je zijn naam niet mag misbruiken, tja en de rest.. waarom zou je dat zeggen, waarom voelt dat zo lekker, waarom rolt dat lekker van je tong.. waarom met je fokken en weet ik wat allemaal nog meer..?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten
