Homofilie deel 5

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 16 apr 2013 12:06

Johannes Calvijn kende de term homoseksualiteit niet, dus hij heeft er geen mening over.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor mealybug » 16 apr 2013 12:13

Tante Pollewop schreef:Johannes Calvijn kende de term homoseksualiteit niet, dus hij heeft er geen mening over.

Ik zei dan ook ''zou'' .
Wat denk je dat hij erover gezegd zou hebben?

Gebruikersavatar
Kvinna
Sergeant
Sergeant
Berichten: 378
Lid geworden op: 22 nov 2012 13:08

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Kvinna » 16 apr 2013 12:22

mealybug schreef:@Jeewee, wat denk je dat Johannes Calvinus zou hebben gevonden van homosexuelen?


Dat zullen we nooit weten. En het heeft geen zin om Calvijn je eigen mening in de mond te leggen.

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 16 apr 2013 12:27

mealybug schreef:@Jeewee, wat denk je dat Johannes Calvinus zou hebben gevonden van homosexuelen?


Ik kan nauwelijks een suggestievere vraag bedenken....
Wat wil je nog proberen om je gelijk te halen?
Mij zul je niet horen zeggen dat jij ongelijk hebt. Feit is wel dat je er geen drol mee te maken hebt. Letterlijk.
Jij bent geen homo, dus moet het voor jou ook niet zo'n issue zijn en is het eigenlijk vet makkelijk om met je vingertje te wijzen naar 'de zonde van homoseksualiteit' die jij vast nooit zult begaan.

Ik ben wel homo en met mij nog zo'n cluppie, ook de kerk.
En we weten nu wel wat veel brave hetero's van homo's vinden.

Maar dit is iets tussen mij en God en tussen alle andere homo's en God en daar ga jij niet met je porrende vingertjes tussen zitten. Ik neem aan dat je zelf vast nog wel wat unfinished business hebt met God...
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor mealybug » 16 apr 2013 12:35

JeeWee schreef:
Ik kan nauwelijks een suggestievere vraag bedenken....
Wat wil je nog proberen om je gelijk te halen?
Mij zul je niet horen zeggen dat jij ongelijk hebt. Feit is wel dat je er geen drol mee te maken hebt. Letterlijk.
Jij bent geen homo, dus moet het voor jou ook niet zo'n issue zijn en is het eigenlijk vet makkelijk om met je vingertje te wijzen naar 'de zonde van homoseksualiteit' die jij vast nooit zult begaan.

Ik ben wel homo en met mij nog zo'n cluppie, ook de kerk.
En we weten nu wel wat veel brave hetero's van homo's vinden.

Maar dit is iets tussen mij en God en tussen alle andere homo's en God en daar ga jij niet met je porrende vingertjes tussen zitten. Ik neem aan dat je zelf vast nog wel wat unfinished business hebt met God...

Jij neemt nog steeds een beetje te veel aan.

Nergens zeg ik een brave hetero te zijn.
''Wie zijn leven verliest, zal het behouden, en wie het behoudt zal het verliezen''.
Wat stel je je daar eigenlijk bij voor?
En waarom kan men in een forum niet gewoon suggestief (?) vragen wat een toonaangevende theoloog zou vinden van een onderwerp wat zo dominant aanwezig is in de kerk van tegenwoordig?

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18456
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Mortlach » 16 apr 2013 13:47

mealybug schreef:En waarom kan men in een forum niet gewoon suggestief (?) vragen wat een toonaangevende theoloog zou vinden van een onderwerp wat zo dominant aanwezig is in de kerk van tegenwoordig?


Omdat het pure luchtfietserij is waar niemand wat aan heeft?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor mealybug » 16 apr 2013 13:50

Mortlach schreef:
Omdat het pure luchtfietserij is waar niemand wat aan heeft?

Van een atheist verwacht ik inderdaad niets anders dan een dergelijk oordeel [-(

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 16 apr 2013 14:12

Och, de atheïst mag niets zeggen omdat hij niet gelooft? Triest.

Hij heeft wel gelijk.

Kvinna schreef:Dat zullen we nooit weten. En het heeft geen zin om Calvijn je eigen mening in de mond te leggen.

Precies.

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 16 apr 2013 14:19

mealybug schreef:Nergens zeg ik een brave hetero te zijn.

Wat gedraag je je tocch als een min mannetje...
Ik schrijf een redelijk inhoudelijke reactie en wat doe je? Je haalt het woord 'brave' er uit en je laat de rest liggen...
Makkelijk toch?

O ja en dan wauwel je ook nog iets van 'leven verliezen' en zo...

Weet je? We gaan het Calvijn vragen en Luther en ik debk zelfs dat Comrie er nog wat over zou hebben kunnen komen gezegd te hebben.
Ben nu wel een beetje klaar met je...
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18456
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Mortlach » 16 apr 2013 14:20

Tante Pollewop schreef:Och, de atheïst mag niets zeggen omdat hij niet gelooft? Triest.

Hij heeft wel gelijk.


Dank.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 16 apr 2013 14:23

JeeWee schreef:Wat gedraag je je tocch als een min mannetje...
Ik schrijf een redelijk inhoudelijke reactie en wat doe je? Je haalt het woord 'brave' er uit en je laat de rest liggen...
Makkelijk toch?

O ja en dan wauwel je ook nog iets van 'leven verliezen' en zo...

Weet je? We gaan het Calvijn vragen en Luther en ik debk zelfs dat Comrie er nog wat over zou hebben kunnen komen gezegd te hebben.
Ben nu wel een beetje klaar met je...

Moet dit zo?

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor JeeWee » 16 apr 2013 14:37

Tante Pollewop schreef:Moet dit zo?

Nee, dit zou niet zo moeten.
Maar helaas is het niet anders.

Er zijn kennelijk toch nog veel mensen die het niet kunnen accepteren dat er homo's zijn die een levende relatie met de Heere Christus hebben en toch een homorelatie niet willen veroordelen.

Ik accepteer het volkomen als iemand zegt dat hij/zij met zo'n relatie op Bijbelse gronden moeite heeft. maar ik kan er niet meer mee uit de voeten dat mensen die geen homo zijn, dit tot issue verheffen. Voor hen is het te makkelijk om met het vingertje te wijzen naar 'de zonde van homoseksualiteit' die hij/zij als hetero vast nooit zullen begaan.

Maar nogmaals: dit is iets tussen mij en God en tussen alle andere homo's en God en daar moet je niet met porrende vingertjes tussen zitten. Misschien is een arm om de schouder een idee. Of als dat te ver gaat, kun je altijd je handen nog vouwen.
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 16 apr 2013 14:39

Jeewee schreef:Nee, dit zou niet zo moeten.


Doe het dan niet.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor mealybug » 16 apr 2013 14:46

JeeWee schreef:Wat gedraag je je tocch als een min mannetje...
Ik schrijf een redelijk inhoudelijke reactie en wat doe je? Je haalt het woord 'brave' er uit en je laat de rest liggen...
Makkelijk toch?

O ja en dan wauwel je ook nog iets van 'leven verliezen' en zo...

Weet je? We gaan het Calvijn vragen en Luther en ik debk zelfs dat Comrie er nog wat over zou hebben kunnen komen gezegd te hebben.
Ben nu wel een beetje klaar met je...


Persoonlijk worden op een forum is zóóó onprofessioneel en een teken van zwakte.
Eerder was ik al een malloot, nu weer een min mannetje.
Je reaktie vindt je zelf redelijk inhoudelijk, wat is er zo redelijk of inhoudelijk aan, wanneer je je niet wilt inbeelden wat het is om je leven te verliezen om het te behouden??
En als jij je geloofsbelijdenis hebt afgelegd op de door Calvijn c.s. voorgeschreven manier, mag ik je toch wel vragen wat jij denkt dat hij er van gevonden zou hebben?

Gebruikersavatar
Tante Pollewop
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3136
Lid geworden op: 08 aug 2005 17:05

Re: Homofilie deel 5

Berichtdoor Tante Pollewop » 16 apr 2013 14:54

mealybug schreef:''Wie zijn leven verliest, zal het behouden, en wie het behoudt zal het verliezen''.
Wat stel je je daar eigenlijk bij voor?

Jezus zegt hier tegen zijn volgelingen dat wie zijn leven in de waagschaal stelt voor zijn zaak, het leven zal behouden.

mealybug schreef:En waarom kan men in een forum niet gewoon suggestief (?) vragen wat een toonaangevende theoloog zou vinden van een onderwerp wat zo dominant aanwezig is in de kerk van tegenwoordig?

Omdat deze toonaangevende theoloog niet aanwezig is in de kerk van tegenwoordig.
Bovendien is dit onderwerp in veel kerken helemaal niet zo dominant aanwezig.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 300 gasten