Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
mohamed schreef:Dat jij gelooft in voorbestemde onwetendheid is een van de nadelen van wonen in een vrij land met vrijheid van meningsuiting. Ik koester de hoop dat gedegen scholing soelaas zal bieden.
Jvslooten schreef:Als er iets is wat de gemeente schade toebrengt dan is het wel de reactie van ds. Mulder. Ds. Mulder had naar ds. van Andel toe moeten gaan en moeten zeggen: Hé, wat je nu gezegd hebt, was dat wel verstandig? En dan had ds. van Andel gezegd: ´nee, inderdaad´, of: ´ja, want... (vul maar in)´. Dan hadden vervolgens ds. van Andel en ds. Mulder SAMEN, één gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht, waarin het eerder standpunt oftewel werdt herroepen, oftewel werdt verduidelijkt. Dát is de wil van God in Christus. Ik roep u ertoe op, broeders, door de Naam van onze Heere Jezus Christus, dat u allen eensgezind bent in uw spreken, en dat er onder u geen scheuringen zijn, maar dat u hecht aaneengesmeed bent, één van denken en één van gevoelen.
Bambi schreef:Het was geschreven in een kerkblaadje, wat door iemand aan de media gegeven is.
De media gaat er mee aan de haal, moet je dan buigen voor die media?
Nee Marnix, je draait de zaken om. Eerst het gesprek aangaan, waarbij je zorgvuldig naar elkaar luistert, elkaars visie in ogenschouw neemt en dan samen tot de conclusie komt of iets al dan niet klopt, om daarna samen naar buiten te treden. Het huis wat tegen zichzelf verdeeld is zal niet standhouden.Marnix schreef:In dit geval kan je het beste zo snel mogelijk afstand nemen van de uitspraak als men weet dat die niet klopt en dan het gesprek aangaan.
Jvslooten schreef:Nee Marnix, je draait de zaken om. Eerst het gesprek aangaan, waarbij je zorgvuldig naar elkaar luistert, elkaars visie in ogenschouw neemt en dan samen tot de conclusie komt of iets al dan niet klopt, om daarna samen naar buiten te treden. Het huis wat tegen zichzelf verdeeld is zal niet standhouden.
Ik zal het voorstellen bij de kerkenraad.. om voortaan de stukjes in het plaatselijke kerkblaadje eerst even te laten checken door de generale synode.Marnix schreef:Dat had ds. van Andel moeten doen. In plaats van dingen roepen die door zijn kerkverband niet worden gedeeld.... want dat leidt tot verdeeldheid. Dat moet in de eerste plaats hem verweten worden en niet degenen die zijn woorden herroepen en afkeuren.
Dat vind jij.Marnix schreef:Mits ze Gods Woord aan hun kant hebben.... wat hier het geval is.
jvslooten schreef:Ik zal het voorstellen bij de kerkenraad.. om voortaan de stukjes in het plaatselijke kerkblaadje eerst even te laten checken door de generale synode.
Dat vind jij.
Volgens mij had ik daar al op gereageerd. Het huis wat tegen zichzelf verdeeld is zal geen stand houden.Marnix schreef:Als het goed is is dat niet nodig. Dat is net als dat een minister geen uitspraken hoort te doen die in strijd zijn met de lijn van zijn / haar partij. Dan ga je niet alles controleren maar neem je aan dat dat niet gebeurt. Gebeurt het wel, dan neem je daar zo snel mogelijk afstand van en wijs je de persoon die buiten zijn/haar boekje ging terecht en spreek je die persoon op zijn uitspraken aan.
Ik vind dat de HHK in dezen onprofessioneel en onchristelijk op desbetreffende kwestie heeft gereageerd, nog even los van wat je inhoudelijk van de kwestie vind of niet vind. Een feit wat ik ontzettend betreur, want de HHK ligt mij zeer nauw aan het hart.Marnix schreef:Dat vindt de HHK gelukkig ook.
Op de laatste zin na, kan ik mij redelijk vinden in de reactie van Elbert, ware het niet dat hij mijns inziens op een cruciaal punt té kort door de bocht gaat. Ds. van Andel schreef namelijk helemaal niet aan de ´seculiere meerderheid in dit land´, maar aan de Hersteld Hervormde gemeente te Montfoort. Dát is het verschil. In mijn kerk worden ook iedere zondag dingen verteld die de wereld een dwaasheid zijn. Als dat in jou kerk anders is, verkeer je dus niet onder het Evangelie.Marnix schreef:Ik sluit me verder aan bij Elbert.
Helemaal mee eens. Duidelijk voorbeeld ook, bedankt.learsi schreef:Dát wij sterven is het gevolg van de zonde die in ons woont.
Hóé wij sterven valt onder Gods regering. Toch?
Daar heb je wel gelijk in vind ik. Toch vind ik het jammer dat het blijkbaar nodig is dat een dominee, in het midden van de gemeente Gods, voorzichtig moet zijn als de slangen, omdat er blijkbaar mensen in de gemeente zijn die er van genieten om hun herder en leraar voor het oog van de hele wereld te kijk te zetten. Over on-christelijk gedrag gesproken.learsi schreef:Vaak is het beter iets te denken, dan het in het openbaar te zeggen of in een kerkblad te schrijven.
Zijt dan voorzichtig gelijk de slangen en oprecht als de duiven.
Voorzichtig en niet onvoorzichtig.
Oprecht, niet onoprecht.
Jvslooten schreef:Daar heb je wel gelijk in vind ik. Toch vind ik het jammer dat het blijkbaar nodig is dat een dominee, in het midden van de gemeente Gods, voorzichtig moet zijn als de slangen, omdat er blijkbaar mensen in de gemeente zijn die er van genieten om hun herder en leraar voor het oog van de hele wereld te kijk te zetten. Over on-christelijk gedrag gesproken.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten
