Lelijke vrouw....

[Aragorn]

het geeft wel een beetje het perspectief aan.... ring = uiterlijk, varken = innerlijk..... maar toch is het andersom inderdaad ook niet alles he

Inderdaad! Vrouwen zijn nu eenmaal mooier dan mannen, in ieder geval qua billen, borsten, buik enzo. Daar kunnen jullie ook weinig aan doen. Maar mannen kunnen wel mooie ogen hebben of mooi lang haar *sigh*

Het is niet mooier, het is anders.

[Marnix]

Ach Aragorn, dat vrouwen een mooier lichaam hebben is juist een van de grootste voordelen van het "man-zijn"

[Lalage]

Het is ook niet voor nix zo dat mannen graag naar mooie vrouwen kijken, terwijl vrouwen vooral een stoere maar toch lieve man willen. De porno-industrie is vooral voor mannen bedoeld.

[froske]

het geeft wel een beetje het perspectief aan.... ring = uiterlijk, varken = innerlijk..... maar toch is het andersom inderdaad ook niet alles he

Inderdaad! Vrouwen zijn nu eenmaal mooier dan mannen*

Ik denk daar heel anders over

Daarbij geloof ik niet dat je iemand "lelijk" mag noemen. Het is wel Gods schepping waarvan je dan zegt dat het "lelijk" is.

[Napoleon]

De titel van Gummbah's site, Napoleon, bestaat uit een vloek. Ohooo! Schande! En dat propageer jij hier op refoweb!

kurt, ik weet dat jij bijzonder selectief leest, maar ik zal het je nog 1 keer duidelijk uitleggen. door gummbah te citeren, propageer ik niet zijn site, net zoals ik door bijvoorbeeld adolf hitler te citeren niet de holocaust propageer. duidelijk?

[Aragorn]

Het is ook niet voor nix zo dat mannen graag naar mooie vrouwen kijken, terwijl vrouwen vooral een stoere maar toch lieve man willen. De porno-industrie is vooral voor mannen bedoeld.

Nergens lelijker vrouwen dan in de porno!

(Oke oke, voor ik het halve forum over me heen krijg: ik generaliseer natuurlijk en er zijn ook vast best mooie pornoactrices, maar het meerendeel is toch vooral een karikatuur van het vrouwelijke.)

Verder ken ik ook genoeg vrouwen die een mooie niet-stoere man willen, en ook staat de schoonheid van mannen natuurlijk wel los van de voorkeur van vrouwen. Anders zouden we moeten concluderen dat vrouwen alleen maar minder aandacht voor het uiterlijk van mannen hebben dan andersom omdat ze anders niet voldoende bevredigd zouden worden.

[Lalage]

Het is ook niet voor nix zo dat mannen graag naar mooie vrouwen kijken, terwijl vrouwen vooral een stoere maar toch lieve man willen. De porno-industrie is vooral voor mannen bedoeld.

Nergens lelijker vrouwen dan in de porno!

(Oke oke, voor ik het halve forum over me heen krijg: ik generaliseer natuurlijk en er zijn ook vast best mooie pornoactrices, maar het meerendeel is toch vooral een karikatuur van het vrouwelijke.)

Verder ken ik ook genoeg vrouwen die een mooie niet-stoere man willen, en ook staat de schoonheid van mannen natuurlijk wel los van de voorkeur van vrouwen. Anders zouden we moeten concluderen dat vrouwen alleen maar minder aandacht voor het uiterlijk van mannen hebben dan andersom omdat ze anders niet voldoende bevredigd zouden worden.

Hmz, weleens van natuurlijke selectie gehoord? Vrouwen selecteren minder op uiterlijk dan mannen, dus lelijke vrouwen sterven sneller uit dan lelijke mannen

[SuperLast]

Hmz, weleens van natuurlijke selectie gehoord? Vrouwen selecteren minder op uiterlijk dan mannen, dus lelijke vrouwen sterven sneller uit dan lelijke mannen

zinloos dit.. want.. wat is lelijk? wat de één super vind.. wil de ander nog niet eens overheen fietsen.. dus uitspraken over uitsterven van "lelijke" mannen of vrouwen zijn volstrekt onzin...

[Aragorn]

Toch zijn er wel bepaalde algemene voorkeuren te ontwaren hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld (min of meer onbewust) te kunnen signaleren of iemand een symmetrisch gezicht heeft, en dat schijnt een groot pré te zijn. En hoewel er een hele grote 'middenklasse' bestaat, kan iedereen een heel mooie van een heel lelijke vrouw onderscheiden.

[SuperLast]

Toch zijn er wel bepaalde algemene voorkeuren te ontwaren hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld (min of meer onbewust) te kunnen signaleren of iemand een symmetrisch gezicht heeft, en dat schijnt een groot pré te zijn. En hoewel er een hele grote 'middenklasse' bestaat, kan iedereen een heel mooie van een heel lelijke vrouw onderscheiden.

ik zeg ook niet dat er geen voorkeuren zijn.. tuurlijk! maar zoals je zei: er is een grote middenklasse waar iedereen z'n mening over heeft.. Op basis daarvan kun je dus niet spreken in termen van "uitsterven van lelijke mannen of vrouwen".

[Aragorn]

Nouja, toch zijn ooit de grotere borsten eringeëvolueerd.

Anyway, het is iig wel zo dat in Nederland hogeropgeleiden eerder uitsterven, aangezien die veel minder kinderen krijgen dan lageropgeleiden. Wat dat betreft faalt de natuurlijke selectie nogal tegenwoordig, maar dat is weer iets anders.

[Annemieke86]

Daarbij geloof ik niet dat je iemand "lelijk" mag noemen. Het is wel Gods schepping waarvan je dan zegt dat het "lelijk" is.

Amen!

[Aragorn]

Dus je mag iemand ook niet arrogant, bemoeizuchtig of egoïstisch noemen, of het weer slecht of een landschap saai?

[SuperLast]

Nouja, toch zijn ooit de grotere borsten eringeëvolueerd.

Anyway, het is iig wel zo dat in Nederland hogeropgeleiden eerder uitsterven, aangezien die veel minder kinderen krijgen dan lageropgeleiden. Wat dat betreft faalt de natuurlijke selectie nogal tegenwoordig, maar dat is weer iets anders.

maarja.. die lageropgeleiden krijgen soms ook weer hoogopgeleide kinderen

[Aragorn]

Jawel, maar gemiddeld wel minder vaak.