leclerc schreef:Ik ben eerlijk gezegd niet zo verbaasd. eerlijk is eerlijk maar de SGP verschilt in mijn ogen niet zo veel van Wilders op sociaal-economisch terrein. Spruyt wil wat bereiken en daar blijft de SGP gewoon te klein voor. Als ik bijvoorbeeld op dit forum de teksten van Schaduwmans en Cybercurse lees dan doen die niet onder voor Wilders en ik ben er van overtuigd dat beiden opdit moment SGP stemmen.
Volgens www.politiekebarometer.nl zou volgens de laatste opiniepeiling de zetelverdeling als volgt zijn:
ChristenUnie : 6
SGP: 3
Groep Wilders: 1
De groep Wilders is dus kleiner dan de kleine christelijke partijen, al zal ik niet ontkennen dat de groep potentiele kiezers van de groep Wilders misschien groter is.
6 zetels voor de Groep Wilders - toch iets te veel om van kansloos te kunnen spreken...
), maar ik herinner me dat in de CV-Koers een tijdje terug wel de nodige aandacht was voor Spruyt. Nou zit dit blad volgens mij veel meer op de CU-lijn maar toch kon je zien dat er behoorlijk respect was voor Spruyt. Als ik het me goed herinner was men er toen ook al bang voor dat hij de populistische kant op zou gaan. Op zich kan Spruyt, vanwege zijn christelijke achtergrond en intellectuele insteek een positieve bijdrage leveren aan de NL politiek. Daarnaast zou hij een aardige sparringpartner voor de CU zijn door de onderlinge, christelijke, band. De vraag is echter of het potentieel van Spruyt wel volledig 'benut' kan worden als hij op de populistische toer gaat. Enerzijds hebben populistische partijen bewezen niet altijd even stabiel te zijn en ten tweede is het de vraag in hoeverre de christelijke achtergronden van Spruyt zullen doorklinken in de partij van Wilders.
