Welaan, een dergelijke lap tekst - helaas zeigt sich Schriftgelehrter nicht als der Meister, weil er die Beschränkung nicht zeigen will - vergt welhaast een zekere bijstand. Derhalve is het lezen van het vroegmiddeleeuwse Veni Creator Spiritus in meerdere opzichten een goede zaak. Vooral de aanvangsregel van vers vier (Accende lumen sensibus - vrijvertaald: verlicht ons duistere verstand) is van toepassing in deze materie.
Schriftgeleerde schreef:Hallo Raido,
Dank voor je reactie!
Een van de meest belangrijke aspecten van een waarlijk Christen is, dat hij leert de wapenrusting Gods om te binden.
Omdat de Bijbel zowel over een zichtbare als geestelijke profetie spreekt (OT-NT) is het van belang dat we de zichtbare profetie in het licht van Christus leren onderscheiden van dat wat ons leidt naar het Hemels Koninkrijk (Geestelijk Israël) en dat wat ons leidt naar de afgrond.
Het licht van Christus staat hier niet voor het zichtbare licht dat we in Kerst moeten leren zien, de nieuwe cyclus van de terugkerende zon, maar in het Geestelijk licht; dat wat tot kennis en navolging leidt, om Geest en Leven te ervaren: Kennis en navolging in de toekomstigheid van het Eeuwig Koninkrijk. (Leven) Johannes 6:63
Openbaring 18
2 En hij riep met macht, met ene sterke stem, zeggende: Gevallen, gevallen is het grote Babel! Het is een verblijf van duivelen geworden, en ene gevangenis van alle onreine geesten, en ene gevangenis van alle onreine en gehate vogels.
Het is alleraardigst om te zien hoe vaak kerstmis altijd maar weer met het Germaanse zonnewendefeest wordt verwisseld. Natuurlijk, uit PR-overwegingen heeft de vroege westerse christelijke kerk de geboorte van onze Heer Jezus Christus op de dag van het zonnewendefeest geplaatst. Daardoor is er een interessante volgorde ontstaan:
24/25 december: kerstmis
26 december: gedenkdag van de H. Stefanus, eerste martelaar
27 december: gedenkdag van de H. Johannes, evangelist
28 december: gedenkdag van de HH kinderen van Bethlehem
(slachtoffers van de kindergenocide van koning Herodus)
01 januari: gedenkdag van de naamgeving en besnijdenis van onze Heer Jezus Christus
06 januari: epifanie (in de volksmond ook Driekoningen genaamd)
De oplettende lezer ziet hier de discrepantie: Driekoningen wordt gevierd nadat de kinderen van Bethlehem waren uitgeroeid. De orthodoxie viert kerstmis overigens op de datum waarop de westerse catholica Driekoningen viert.
Schriftgeleerde schreef:Terugkomend met bovenstaande gegeven, het volgende:
Als je gelijkvormigheid van deze wereld verkiest boven de heiligheid van een apart gezet volk; de bijwoners in het grote Babylon, dan is je visie en inzicht volkomen legaal. Tenslotte hoeven we de wet van een Hemels Koninkrijk niet te aanvaarden. Wie die -toekomstige- grondwet niet wil leren eerbidigen, in het voorbeeld van Christus en de Heilige Geest, zal uiteindelijk door God de dwaalleer worden opgelegd, omdat hij of zij, in weinig opzichten waarlijk Jezus wilen navolgen en Zijn Vader en God willen zien als de Eeuwige!
Ik vraag me af waar de Bijbelse onderbouwing is gebleven. Kan iemand me vertellen waar ik in de Bijbel kan lezen dat God de mens een dwaalleer op zal leggen?
Voorts zijn wij IN de wereld geplaatst als rentmeesterschap over de wereld (Genesis 1). Wereldmijding is mijns inziens in strijd met dit rentmeesterschap.
Schriftgeleerde schreef:De symbolen die je zo achteloos ziet als aanduidingen van bekende- of minder bekende volkeren of leiders, dan is de kans groot dat je het onderscheidt tussen Gods Geest en dat wat Satan laat uitbroeden te midden van Gods wet, om mensen te misleiden niet meer kunt onderscheiden.
Zoals we bijvoorbeeld in het boek Daniël zo onderscheidelijk kunnen leren t.a.v. de aanbidding van God de Vader of de deelname aan een
Koninklijk Hof dat zich de leiding toeeigend van de toenmalige wereld.
Toch aanvaard de occulte en zondige Nebukadnessar de leer van Daniël, in het licht van de Heilige Geest die ook aan het hart van Nebukadnessar tracht te werken.
Als voorbeeld in deze wereld dient het Levende Schriftwoord ons dus ook een voorbeeld te zijn van datgene wat we zullen doen voor onze Heer en Heiland, zonder daarbij de wereld lief te hebben.
Waarom zouden wij de wereld niet liefhebben? Is het liefhebben van de wereld niet ook het liefhebben van de schepping? Immers, niets kan bestaan zonder God (Johannes 1) en zouden wij het geschapene van God niet liefhebben?
Schriftgeleerde schreef:ten anzien van de Paus, in dit geval, mag toch onderhand wel duidelijk zijn dat zijn gezag en zij wereldlijke invloed in tegenspraak is met dat wat Christus ons leert na te volgen. Openbaring 13 laat os de werking van die macht zien. Alsook in Openbaringen 16-22 wordt aangetoond.
Iemand die zich waarlijk Christen noemt, die waarlijk gezag uitoefend namens Hem, zal zich niet met zondige zaken bezighouden. Wel aan het Vaticaan is een plek waar de zondigheid in alle specten van Satans werk, hun oorsprong vinden. De aanbiding is feitelijk Nimrod. De Paus kan zich dus zonder ooit er over angesproken te worden, tonen onder welke titel hij wl.
De diverse katholieke kerken (rooms-, oud-, orthodox- en anglicaans) vereren meer dan de protestantse kerken de Heilige Drieëenheid, de +Vader, de +Zoon en de +Heilige Geest. Bijna elk gebed eindigt met: "Door onze Heer Jezus Christus, die (God zijnde, in de gemeenschap met de Heilige Geest leeft en regeert in de eeuwen der eeuwen" (oud-katholieke variant). Hier wordt God aanbeden, niet een of ander schepsel.
Schriftgeleerde schreef:Wie de werken van de laatst overleden Paus tegen het licht houdt, zal zich niet verbazen dat terreur en misleiding de toon van zijn beleid waren.
En met één Evangelie bedoel ik natuurlijk he Evangelie dat Christus persoonlijk en in Geest brengt. Hij brengt het Evangelie van het Koninkrijk Zijns Vaders.
Ik vind het nogal vergezocht om de recent overleden paus met een terrorist te vergelijken. Graag zie ik hiervoor een zeer uitgebreide onderbouwing met schriftverwijzingen en daadwerkelijk bewezen feiten. Met kopieerwerk van Wikepedia alleen neem ik geen genoegen.
Schriftgeleerde schreef:Mitrha en Mitras
The last state pagan religion in Europe was Mithraism. The worship of Mithras, the Invincible Sun god was practised all over the Roman Empire, including the British Isles. The Temples in London and along Hadrian Wall can still be seen today as well some remains in Wales and York. There is no written formal documentation of the Western style of Mithraic Mysteries, the Roman 'Cult of Mithras'. The underground Temples and their paintings, statues and few anti-pagan documents by early Christian are all that remain.
Mithra
Mithra comes from Persia and is part of Zoroastrian myth, but this cult was [color=darkred]transplanted to Rome near the end of the pre-Chrsitian era. Actually the figure of Mithra is very ancient. He began in the Hindu pantheon and is mentioned in the Vedas. He latter spread to Persia where he took the guise of a sheep protecting deity. But his guise as a shepard was rather minor. He is associated with the Sun as well. Yet most of our evidence about his cult (which apparently didn't exist in the Hindu or Persian forms) comes from Post-Pauline times. Mitrha changed over time from Hindu patheon to persian sun god, to mystery cult savior.[/color]
From Pagan to Christian
We don’t know the exact date of Jesus’ birth. However, most religious scholars believe that Pope Julius I’s (337-352) decision to mark December 25 as Christ’s date-of-birth was an attempt to make conversion from [color=red]pagan religions to Christianity easier. Acceptance of this date took some time, historically speaking, but by the 800’s, virtually all of Europe was celebrating Christ’s birth on December 25, although [color=darkred]the day was still characterized by numerous “Saturnalian” traditions. In fact, due to its pagan roots and lingering pagan imagery, numerous Protestant groups, including the American Puritans, tried to ban the celebration of Christmas altogether. Other Catholic cultures prefer to emphasize the Epiphany or Three Kings Day rather than the Nativity[/color].
Gaarne een bronvermelding van dit stuk. Immers, dit stuk heb jij niet geschreven, maar ergens vandaan geplukt. Ik wil het origineel kunnen lezen en niet een paar zinssneden. Het zou je sieren dit in al je bijdragen te gaan doen, zodat wij jouw gedachtengangen kunnen nagaan. Als ik kopieerwerk wil lezen, kijk ik wel naar Talpa.
Schriftgeleerde schreef:De christelijke kerk wordt,blijkbaar slechts gevonden in de Staat van het Rooms Katholieke Vaticaan, want er wordt aan het einde verwezen naar andere catholieke culturen! (wereldleiders zien dat ook zo)
De Paus is ook het hoofd van de Stad Saturnus, zoals Rome oorspronkelijk was genaamd.
Aan het hoofd van de stad Rome staat de burgemeester van Rome, welke wordt gekozen door de inwoners van de gemeente Rome. Voorts is het totaal irrelevant dat de stad Rome ooit Saturnus heeft geheten. Wolgograd heette ooit Tsaritsin, Tallin heette ooit Reval, Parijs Lutetia en New York heette Nieuw-Amsterdam. De naam van een stad zegt niets over de stad noch over haar inwoners en het is natuurlijk navenant onzinnig om een naam van een stad van 3000 jaar geleden op te dreunen. Dergelijke namenmagie is een teken van bijgeloof.
Schriftgeleerde schreef:Mitrha verder...,
Mithra was a Persian savior, whose [color=darkred]cult was the leading rival of Christianity in Rome, and more successful than Christianity for the first four centuries of the “Christian” era. In 307 A.D., the emperor officially designated Mirtha “Protector of the Empire"
Ook hier graag een bronvermelding.
Schriftgeleerde schreef:Wie is nu de Koning der Koningen, als we lezen dat de Koning aan de wateren der wereld huist! Wie is nu de rivaal van Christus, als de Paus zelf aangeeft dat Christenen de Sabbat van Christus dienen na te volgen en de Rooms Katholieke gelovige de zondag van de Rooms Katholieke Kerkstaat. Er is altijd een rivaal van Christus in Rome geweest dus.!
Niet zijnde de paus. Ofschoon de rooms-katholieke kerk nogal eens de neiging heeft tot dwalen, is zij een deel van de Kerk van Christus. Immers, ook zij gelooft onvoorwaardelijk in de Drieënig God, de +Vader, de +Zoon en de +Heilige Geest.
Schriftgeleerde schreef:Het is niet Mitrha (Mitras) lijkt op het Christendom, het makt misbruik van het Christendom, om zich gelijk te wille stellen aan Christus. Dus de Paus is naast de "Plaatsvervanger van Christus" een leugenaar en dient izhc dus aan als iemand, de Mens van het getal 666, en meet dat alle religies deelachtig zijn aan haar rivaliteit in Christus. De Paus heeft met Christus dus in werkelijkheid niets! Het Vaticaan is in Gods ogen en onwaardige regering, die namens Hem zou kunnen spreken, want dat is alleen de Heilige Geest, waar ook Christus zich door liet leiden, evenals wij dus.
Waaruit kun jij afleiden dat het Vaticaan in Gods ogen een onwaardige regering is? Staat dat in de Bijbel? Zo ja, waar? De paus is de plaatsvervanger van Christus volgens de doctrine van de rooms-katholieke kerk. Echter, hij is niet Christus Zelf en heeft ook niet Diens macht. Voorts, waaruit blijkt dat jij je laat leiden door de Heilige Geest en niet zelf bezijden de waarheid bent?
Schriftgeleerde schreef:Immers, Zijn rijk is niet van deze wereld. Dus Raido, leer eens inzien dat al die symbolen met Christus en Zijn Rijk helemaal niets van doen hebben.
Maar ook niets afdoen. Immers, geloof in symbolen is niet christelijk.
Schriftgeleerde schreef:Mitrha en Mitras zijn dezelfde afgoden:
Als dus de Paus zich toont als de Plaatsvervanger van Christus, wiens habijt hij droeg (Zijn habijt toonde hem als de Koning der Koningen + de (Kamaure = het Licht der wereld + teneu van Plaatsvervanger van Christus als een Koning)
Net zo als de Paus zich als Plaatsvervanger van Christus toont en uitdrukt, zo wordt hij dan-dus ook erkend door de wereldleiders!
Het christendom wordt in de wereld uitgedrukt naar de maatstaf van de Paus / Rome. Alle wereldleiders erkennen Christus in de regering van he Vaticaan! Zelfs de Joden van het nationale Israël (brief van 15 maart 2000) We zien dus hoe gerafineerd Satan een zichtbare profetie realiseert voor het oprichten van zijn eigen Babylon, dor zijn eieren in Gods wet en heiligdom te leggen! De mensen zelf nu broeden de eieren uit. Ze laten hun eigen ondergang over zich heen komen a.h.w. (OT)
Geef mij vijf voorbeelden van wereldleiders van protestantse en/of oosters-orthodoxe en/of islamitische signatuur die belijden dat de paus de enige plaatsvervanger van Christus is en zij Christus in de regering van het Vaticaan (alleen) erkennen. Ik heb patriarch Alexej II van Moskou noch Elisabeth II (in haar hoedanigheid als wereldlijk hoofd van de Church of England) dergelijke taal horen uitslaan.
Schriftgeleerde schreef:Openbaring 18
2 En hij riep met macht, met ene sterke stem, zeggende: Gevallen, gevallen is het grote Babel! Het is een verblijf van duivelen geworden, en ene gevangenis van alle onreine geesten, en ene gevangenis van alle onreine en gehate vogels.3 Want van den wijn des toorns harer hoererij hebben alle volken gedronken, en de koningen der aarde hebben met haar hoererij bedreven, en de kooplieden der aarde zijn rijk geworden van hare grote weelde.
Kijk eens Raido hoeveel handelsbedrijven in de wereld hun bestaan en groei te danken hebben aan Rome. Kom hier in België ens neuzen. Ga eens na hoeveel mensen afhankelijk zijn van deelname aan het RK geloof, als het om hun werkplek gaat! Kijk hier eens naar de eisen die gesteld worden. De ongeschreven wet van het bolwerk van RK en Vrijmetselarij. Modellen voor een nieuw EuroBabel! Proeftuin van de E-id card-persoonsbewijs. Das erneute Ausweis von das Vereintes Europa mit den Euro (€)
Deutsches Munzgesetz From Sterwiki Das am 9. Juli 1873 unterzeichnete Deutsche Munzgesetz wurde verabschiedet zur ersten Wahrungsunion im Deutschen Reich unter Kaiser Wilhelm I. Es beinhaltete die Abschaffung der Landeswahrungen Taler, Kreuzer, etc. und fuhrte zur Einfuhrung der Reichsgoldwahrung 'Mark'
Van welke muntwet voor de Euro, vanuit de muntwet welke in het Derde Rijk als Reichamark bekend stond, is overgenomen!
Hier vergis je je deerlijk. Het Münzgesetz is door de Duitse keizer Wilhelm I von Hohenzollern, koning van Pruisen, ondertekend ten tijde dat Hitler nog niet eens geboren was en is in alle opzichten te vergelijken met de muntwetten in welk Europees dan ook. Immers, destijds hadden alle Europese staten een standaardmunt, dus ook het in 1871 gevormde Duitse Rijk. Elke Europese mogendheid heeft lokale munten vervangen door een eenheidsmunt omdat de politieke eenheid ook in het economisch verkeer van toepassing werd en omgekeerd. Dat is een logisch gevolg van het vormen van nationale staten.
Verder zou ik een onomstotelijk bewijs willen zien van de verbondenheid van de rooms-katholieke kerk en de vrijmetselarij. Tenslotte vind ik het schofterig dat je een schijnheilige verwijzing naar het Derde Rijk blijft maken en zo onterechte anti-Duitse ressentimenten aanwakkert. Naoorlogse Duitsers zijn niet schuldig aan wat er destijds is gebeurt, net zomin als Oostenrijk ook maar enige verantwoordelijkheid draagt aan wat er destijds gebeurd is.
Schriftgeleerde schreef:We hoeven er niet aan te twijfelen Raido, de Kamoure is gewoon een symbool van Mitrha of Mitrhas. Terugvoerend naar Nimrod de eerste geweldenaar tegen Gods almacht, en terug te vinden in de vele vele titels die de Paus zich heeft toegedicht in de essentie van de eerste Paus (niet Petrus uit de Bijbel in ieder geval)
Welke titel(s) dan precies? Noem nou eens iets concreets en blijf niet hangen in beschuldigingen zonder argumentatie.
Schriftgeleerde schreef:Inderdaad Raido, hoe vertonen nu de meeste mensen de essentie van Romeinen 12:2 m.b.t. de gelijkvormigheid aan deze wereld. Hoe en symbool daarvan gaf de Paus -dubbel en dwars- er van toen hij met de Kamoure verscheen. Geestelijke Joden, het volk van God zien dat!
Zij die de zedelijke norm daarvan missen, zie dat niet Raido. Jezus uitspraak: Ziende blind en horende doof, had te maken met dat feit.
De profetie die de Joden en de meeste Christenen vandaag toepasse is de proftie van het zien. En niet van het geloven en dus geestelijke openbaring. De Heilige Geest kan allen maar in overeenstemming getuigens, door het Levende Schriftwoord, niet door menselijke tradities en vermeende christelijkheden.
Israël woont in ieders hart persoonlijk. In Christus alleen kan het -niet anders dan ook- dus ook Geestelijk zijn.
Ben ik een jood? Neen, ik ben christen. Men hoeft geen jood te worden om vervolgens christen te worden.
Voorts, de opmerking dat de Heilige Geest alleen maar in overeenstemming etc. etc. doet afbreuk aan de almacht van de Heilige Geest en dus van God. Immers, de Heilige Geest is God en gaat van de Vader uit (Nicæa). Dat je twijfelt aan de almacht van God vind ik een vreemde zaak.
Schriftgeleerde schreef:Inderdaad Raido, het attrubuut op zich is niet zondig, maar we dienen, zeker als vertegenwoordigers van Christus te voorkomen dat het tot zonde leidt en dat we aangeven een andere god te eerbideigen,want de muts staat voor de aanbidding van de zonnegod en heeft daarom juist, niet voor niets een relatie met de Kerst (-man) . We kunnen uit de Heilige Schrift weten wat zondig is of niet. Zo ook met het Kerstfeest zoals je zelf aanhaalde. Toch onderhouden miljoenen mensen Kerstfeest op eigen zinzichten. En toch staat in de Bijbel dat het niet zo hoort!
Waarom is het dragen van een puntmuts zondig? De Romeinse kleding is nog altijd zichtbaar in de dienstkleding van de katholieke en geestelijkheid in oost en west. Wat maakt in vredesnaam die puntmuts tot een schande? Benedictus schaart zich in het illustere rijtje van Grote Smurf en de kerstman, maar het dragen van een muts is echt niet occult.
Schriftgeleerde schreef:Leer ook Raido, dat we geen excuses of verontschuldigingen kunnen aandrage als we als Christenen ter verantwoording worden geroepen.
We worden geoordeel met dat wat we weten.
Wij kunnen geen zaken gebruiken of toepassen om de Heer te eren.
God geeft aan wat tot Zijn eer en aanbidding leidt. Zo ook de zondag kan dus nooit to Zijn eer leiden, omat Hij duidelijk aangeeft dat de Sabbat van het 4e gebod, gezegend en geheiligd is. Jezus kwam in alle eenvoud!
De Paus komt in alle glorie en pracht en praal. Pertus hoefde geen goud en zilver, het Vaticaan bezit vele gokpaleizen van Las Vegas om geld te genereren. Nog maar te zijngen over andere, nog minder fraaie zaken waar zij tegenstander van zijn, maar de handle en wandel in de wereld er van beheren en gebruken als geldbronnen.
Kun je bewijzen dat het Vaticaan casino's en dergelijke in Las Vegas bezit? Zo ja, dan graag een uitvoerige bewijsvoering en geen halve kreten. Zo niet, dan ben je gewoon bezig met ordinaire laster en het plegen van smaad. En dat is verboden in Nederland.
Schriftgeleerde schreef:Geen excuus Raido voor datgene wat mensen tot de aanbidding maken. God leert wat wij te aanbidden hebben en te eren. Want alles wat tot de eer van Hem is, krijgenwe ook van God de Vader. Niets is van onszelf, zelfs ons geloof niet. Dus alles waarvan bekend is dat het in relatie met andere goden (voor het aangezivht des Heren) staat, is verwerpelijk en moet en kan niet anders aan de trouwe Christen bekend zijnl. God wil niet dat we door misleiding Hem leren aanvaarden mar alleen door ZIjn wet in Christus.
Je uitspraak:
Afgoden zijn menselijke maaksels, wij zijn dus vrij om dingen te gebruiken voor de Heer
staan dus in flagrante tegenspraak met het Levende Schriftwoord, maar ook met je tegenwerpingen t.a.v. mijn postings. Het leert mij dus dat je nog niets begrijpt van de geboden! Lees de 1-4 maar eens door, dan leer je dat God zich met zo'n visie nooit kan verenigen. Mischien spreek je jezelf wel onbedoeld tegen!
Dit laatste is absoluut niet waar. Wellicht dat Raido zich wat ongelukkig uitdrukte, maar als ik hem goed begrijp, bedoelt hij te zeggen dat afgoden menselijke maaksels zijn en dingen (niet verwijzend naar afgoden) te gebruiken zijn voor de Heer.
Schriftgeleerde schreef:Het dragen van een Kamoure is op zichzelf wellicht niet in tegensprak met Gods woord, maar als we de werkelijke symboliek er van weten te begrijpen, zodat we dat overdragen i.p.v. in het voorbeeld van Christus, dan zijn we wél schuldig an zonde tegen de Heilige Geest. Weer verwijs ik naar de geboden 1-5!
Het is maar net welke waarde je aan een dergelijke kerstmuts hecht.
Schriftgeleerde schreef:Tenslotte schreef je nog:
Ik ben een mens, dus kan ik mij vergissen. Maar kom mij niet in de Naam van God vertellen wat wel en niet goed is! Wat wel een geen zonde zijn, daar is slechts een Persoon die daar over zal oordelen, en dat is de Rechter van Hemel en van Aarde. Als jij zo graag met jou vorm van dienst de Rechter goed wil stemmen, goed. Ik zie daar geen probleem. Maar ga niet, als het Zwaard van God op Refoweb (of waar je ook allemaal komt, onder welke namen) mensen veroordelen op basis van achterlijk, domme, uiterlijke kenmerken. Jij bent God niet!
Kijk Raido, ik kan me je laatste reactie levendig voorstellen. Maar het is nog altijd zo dat we, inderdaad, het oordeel of het loon nog moeten ontvangen. Dat ben ik volkomen met je eens.
Wij zijn God niet. Maar God liet ons twee belangrijke zaken weten:
Openbaring 12:
17 En de draak werd toornig op de vrouw en ging heen om te strijden tegen de overigen van haar zaad, die Gods geboden houden en de getuigenis van Jezus Christus hebben.
Openbaring 19:10
10 En ik viel neder voor zijne voeten om hem te aanbidden; en hij zeide tot mij: Zie toe, doe het niet, ik ben uw mededienstknecht, en die uwer broederen, die de getuigenis van Jezus hebben. Aanbid God! Want de getuigenis van Jezus is de geest der profetie.
En waar ligt nu de essentie van de Gave der profetie vor het volk van God?
Jesaja 8:19-22
19 Als zij dan tot u zeggen: Gijlieden moet de waarzeggers en wichelaars vragen, die prevelen en mompelen; zo zegt: Zal niet elk volk zijnen God vragen? Of zal men de doden voor de levenden vragen?
20 Naar de wet en naar de getuigenis! Indien zij dat niet zeggen, zo zullen zij den dageraad niet hebben,21 maar zij zullen in het land rondom gaan, zwaar gedrukt en hongerig; en als zij honger lijden, zullen zij toornig worden, en vloeken op hunnen koning en hunnen God; en zij zullen naar omhoog staren,
22 en zullen de aarde aanzien, en niets vinden dan droefenis en duisternis; want zij zijn verbijsterd door angst, en gaan dwalend in het duister.
Ik hoop dat je bovenstaande Schriftgedeelte zult begrijpen.
Want alle macht en kracht vinden we hier:
Matheus 28
19 Gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve dopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb.
20 En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen.
Houdt dat nu eens aan de Paus voor Raido, ik wet zeker dat hij zegt: Je moet de kerk volgen.
Dan vertelt hij jou de grootste leugen en hoogmoed tegen over de Allerhoogste!
Het gaat er mij niet om dat ik God ben of Christus. Wij kunnen elkanders geliken niet zijn. Toch heb ik hele aardige en juiste beweringen van je gelezen op Refoweb. Ik weet daardoor dat de Heilige Geest aan je hart werkt. Daarom, ik wil je niet terecht wijzen, maar gewoon je er toe bereid te vinden om in gebed te vragen om meer inzicht. Juist ook t.a.v. wat ik hier geschreven heb. God de Vader wil dat al Zijn kinderen in het Koninkrijk der Hemelen zullen aankomen. Waarom zou ik dat dan -juist- aanderen verhinderen als ik dat zelf ook graag wil.
We hebben vandag de dag gebrek aan inzicht Raido. Dat is niet direcxt onze schuld, maar dat van de teloorgang van Gods werk.
Openbaring 14:
7 Zeggende met een grote stem: Vreest God, en geeft Hem heerlijkheid, want de ure Zijns oordeels is gekomen; en aanbidt Hem, Die den hemel, en de aarde, en de zee, en de fonteinen der wateren gemaakt heeft.8 En er is een andere engel gevolgd, zeggende: Zij is gevallen, zij is gevallen, Babylon, die grote stad, omdat zij uit den wijn des toorns harer hoererij alle volken heeft gedrenkt.9 En een derde engel is hen gevolgd, zeggende met een grote stem: Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand,
Wij dienen te beseffen dat de Paus en het Vaticaan wellicht proberen lacherige opmerkingen te ontlokken aan de zorgeloze mensen, in hun misleide feeststemming. Maar besef ook Raido dat deze grapjes niet voor niets zijn.
Ze zullen voor velen wrange en zure vruchten voortbrengen. En voordat we realiseren wat de gevolgen van deze misplaatste grappen zijn, zal het voor velen te laat zijn, als ze beseffen dat het met Jezus en Zijn God en Vader's Rijk niets van doen heeft, maar om de argeloze mens te menen dat hij nog tijd zat heeft om zich te bekeren en dat vadertje Paus en Mr Bush wel over hen zal waken. Wel velen zullen dan liever dat de stenen en aarde hen bedekken zal, uit schaamte en afwijzing van de Verlosser, dan dat zij nog de moed en geest hebben om zich te laten zalven door de Heilige Geest. Immers God heeft hen de dwaalleer gezonden die zij zo lief hadden.
Wat ik doe Raido is proberen om door aan te geven en te wijzen op Christus, de mensen de ogen te opnenen, omdat o.a. Openbaring 12:17 en 19:10 betrekking hebben op mijn vertrouwen en relatie in God.
"En er zijn ook valse profeten onder het volk geweest gelijk ook onder u valse leraars zijn zullen, die verderfelijke ketterijen bedektelijk invoeren zullen, ook den Heere, Die hen gekocht heeft, verloochende, en een haastig verderf over zichzelve brengende;"(2 Petrus 2:1).
Toon mij waar de Bijbel spreekt over de dwaalleer die God gestuurd heeft. Waarom, waarom zou God, de mens een dwaalleer bezorgen?
Boudewijn, jouw geloof in alle mogelijke bijgeloof en jouw lange lappen tekst (zonder bronvermelding, daardoor hun kracht verliezend) tonen aan dat je bang bent. Als God met ons is, wie zullen wij dan vrezen?
De muts van de paus?
Dan toch een een fraai besluit in de tale Kanaäns:
Och, mocht het toch zo wezen, dat de Boudewijn, de veelschrijvende, zich eenmaal vermannen zoude opdat hij de hem gestelde vragen en kwesties op uitgebreide en erudiete wijze beantwoorden zoude zonder slechts zijne eigen mening op drammeriglijke wijze onder het voetlicht en het oog des lezers op te dringen.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.