Stelling: Een huwelijk tussen ongelovigen is huichelarij

[TheEdge]

Om jullie even te kietelen de volgende stelling:

Een huwelijk tussen ongelovigen is geen huwelijk, maar huichelarij

Onderbouwing: Het huwelijk is ingesteld door God, als een verbintenis tussen drie partijen, een man, een vrouw en God. Een soort van drie-eenheid. Het is een keerpunt in je leven, waarin man en vrouw besluiten om elkaar op te bouwen en aan te vullen, terwijl God gevraagd wordt om het huwelijk te zegenen en bij hen te zijn in de rest van hun leven. De hele gemeente dient daarbij als getuige, en heeft vervolgens de verantwoordelijkheid om dit pasgetrouwde stel te ondersteunen in hun hele huwelijk.

Mensen die niet geloven, daarvoor heeft het huwelijk slechts ceremoniele waarde; een feestje om te laten zien dat je bij elkaar hoort. Zij kunnen dus net zo goed gaan samenwonen en een house-warming-party houden. Bovendien trouwen zij toch vaak pas als ze al enige tijd hebben samengewoond, waardoor dat hele huwelijk helemaal nergens meer op slaat.


Ik ben benieuwd wat jullie van deze stelling vinden.

[Cor]

Mwha, het huwelijk is een Goddelijke instelling mee eens, dat ongelovigen met elkaar gaan is te wijten aan moedertje natuur, dat heeft niks met gelooft te maken.

Zagen veel mensen maar dat het een Goddelijke instelling was........

[Immortal]

Nee dat kun je niet zeggen. Huichelarij is een veel te groot woord. Ongelovigen kunnen toch ook (ondanks ze neit geloven) een heel gelukkig leven leiden, getrouwd, samen (met kinderen) en elkaar trouw beloven tot huh dood???

[Ikke21]

Precies immortal, ook zo'n huwelijk kan heel gelukkig zijn. Alleen hebben ze niet een zegen in de kerk gevraagd, heel logisch natuurlijk voor mensen die nooit naar de kerk gaat. Maar ik ben er van overtuigd dat dat ook heus goeie huwelijken zijn

[joris]

Een levne zonder God zal nooit Gods bedoeling met dat leven bereiken.

Twee levens zonder God zullen nooit Gods bedoeling met dat leven bereiken.

[Evelien]

Zonder God kun je toch niet gelukkig zijn????

[Ikke21]

Zonder God kun je toch niet gelukkig zijn????

Nee oke, daar heb je gelijk in, zo denken wij, maar andere mensen weten toch niet beter en weten toch ook niet wat ze missen.
Ik geloof echt wel dat daar goeie huwelijken in zijn en mensen die op hun manier ook gelukkig zijn.

[Evelien]

Zonder God kun je toch niet gelukkig zijn????

Nee oke, daar heb je gelijk in, zo denken wij, maar andere mensen weten toch niet beter en weten toch ook niet wat ze missen.
Ik geloof echt wel dat daar goeie huwelijken in zijn en mensen die op hun manier ook gelukkig zijn.

daar ben ik niet met je eens. als jij met mensen gaat praten over de dingen van deze tijd en ook over "gelukkig zijn" dan kom je er wel achter dat zo ongelukkig zijn....

[Ikke21]

ongelukkig voor de eeuwigheid, maar gelukkig voor nu.

Ik weet 100% zeker dat mijn on-christelijke vrienden ook gelukkig zijn, maar alleen voor nu en dus niet voor de eeuwigheid.
Maar bij hun is dood, dood, dus zijn ze op de aarde toch heerlijk aan het leven en gelukkig zijn?!

[joris]

Zonder God kun je toch niet gelukkig zijn????

Nee oke, daar heb je gelijk in, zo denken wij, maar andere mensen weten toch niet beter en weten toch ook niet wat ze missen.
Ik geloof echt wel dat daar goeie huwelijken in zijn en mensen die op hun manier ook gelukkig zijn.

het maakt niet uit hoe je iets vind, het maakt uit hoe het is. En ik geloof dat alles waar is wat in de bijbel staat. En dus geloof ik dat een mens pas echt tot volle bloei komt als Jezus in zijn leven is. En dus moet ikg een genoegen nemen met het argument: ze weten niet beter. Als jij mensen kent die niet beter weten, zul je ze van GOd moetne vertellen.

[Ikke21]

Tuurlijk joris daar ben ik het helemaal mee eens, maar ik kan bij die mensen kletsen als brugman, maar naar de kerk zullen ze nooit gaan (als het aan hun zelf legt), God kan wonderen doen!!
Maar als ik nu aan ze zou vragen of ze gelukkig zijn, dan krijg ik ja te horen.

[Cor]

Iedereen heeft een ingeschapen Gods kennis, dus niemand kan zegen dat er geen God is, wel denk ik dat mensen die nooit van God gehoord hebben het niet kunnen plaatsen, maar het op een andere manier invullen.

Waarom zouden mensen die nooit van God gehoordt hebben niet gelukkig kunnen zijn, mischien vullen ze samen, het leven wel zo in dat Christenen er nog wat van kunnen leren.

[TheEdge]

Gelukkig zijn, okee.

Maar waarom hebben ongelovigen daar dan een huwelijk voor nodig?
Samenwonen en een feestje geven is dan ook voldoende, toch? Dat hele gedoe bij de burgelijke stand is alleen maar ceremonieel en uiterlijk vertoon. Gaat helemaal nergens over.

Of niet?

[Stranger in this Place]

God heeft iedereen naar zijn beeld geschapen...of je nu kiest om bij Hem te horen of niet, dat doet niets af aan hoe je gemaakt bent. En elk huwelijk is een voorbeeld van de relatie tussen Jezus en zijn Kerk, misschien weet je dat niet als je niet gelooft, het is nog wel zo.

[Julius]

Deze stelling vind ik onjuist. Het huwelijk is geen monopolie van gelovigen, ook niet gelovigen kunnen trouwen en zelf een invulling geven aan hun huwelijk.